NOVA DILMA, COM CARA REPAGINADA

Diante de tantos imbróglios, de notícias nada positivas à respeito do seu governo, Dilma está seguindo o roteiro sugerido pelo seu assessor principal o top top Garcia de tentar criar agenta positiva para esquecer dos fatos negativos dos últimos 15 meses.  Lembrando que já foram afastados 10 ministros, todos sob suspeito de envolvimento em roubalheira explícita ou pegos numa situação de relação incestuosa com a iniciativa privada. E nesses últimos dias, notícias de roubalheira envolvendo personagens do seu partido, o PT, quais sejam, o governador Agnelo e ministra Ideli, com assento no Planalto.

A estratégia do top top Garcia, passa pela identificação do inimigo externo e agendas supostamente positivas para exibir à população.  

Quanto ao inimigo externo, já falamos muito aqui. Eles são os canibais europeus com seus tsunamis e os EEUU como sendo o culpado da valorização do Real, como se deles fossem os problemas internos do país. Se os chineses e indianos estão se saindo muito bem, exportando como nunca, em dólares, o mesmo que o Brasil utiliza nas transações financeiras e comerciais externas, o problema certamente não existem para os chineses e indianos.  Coisa do top top Garcia. Eleger o inimigo externo. E por incrível que possa parecer, o povo já está acreditando. Tanta mentira, dita e martelada, toda hora, todo minuto, acaba virando como se realidade fosse. Vejam o que disse Dilma:

 "Nós temos que estar sempre atentos para que os mecanismos de combate à crise financeira internacional e de padrão de combate à crise que os desenvolvidos adotam que lembram os anos 1930, não levem a valorização do nosso câmbio que não leve a indústria brasileira presas fáceis de um processo de canibalização." Fonte: Folha.

No front interno, agenda positiva à toque de caixa, literalmente da CEF. Nem que a vaca tuça! Ou seja, nem que a CEF quebre patrimonialmente. Depois nóis cobre emitindo títulos da dívida pública, pagando os juros SELIC, argumenta o top top Garcia.  Relembrando o passado.
O fortalecimento do sistema bancário vem desde PROER do FHC. De lá para cá, o setor financeiro vem ganhando benefícios imensuráveis, que por um lado fortalece o sistema bancário que é concessão do serviço público. Por outro lado é transferência direta de renda do pobre para rico. O que me inriga é por que somente agora, a Dilma critica o spread bancário e baixou juros do BB e CEF?  
Ela não participou como ministra do governo Lula por 8 anos? Ela já não está no poder há 15 meses? Uai, não estou entendendo, o rompante dela somente agora!

Em um discurso de improviso e para uma plateia de empresários, a presidente Dilma Rousseff afirmou nesta sexta-feira (13) que é preciso colocar "juros e spread em padrões internacionais de custo e capital". 

Disse ainda. "Nós temos que desmontar alguns entraves ao nosso crescimento sustentável e continuado. Esses entraves podem ser assim resumidos simplificadamente, vou falar no positivo, na necessidade de nós colocarmos os nossos juros e spread [diferença entre o custo de captação de dinheiro para os bancos e quanto cobram na ponta para o consumidor] em padrões internacionais de custo e capital", disse ao participar de cerimônia de lançamentos de institutos de tecnologia e inovação, voltado para capacitação profissional do setor de indústria.  Fonte : Folha.

Acho engraçado a presidente Dilma, após 9 anos de 3 meses participando ativamente, antes como ministra de Planejamento e agora como presidente da República, venha ao público apontar defeitos e eleger culpados pela situação criada.  Só faltou mesmo, ela culpar o Collor, Itamar e FHC. Certamente que eles também tem suas parcelas de culpa, mas poderia, se isto é defeito do Brasil, deveria terem tomado medidas há exatamente 9 anos e 3 meses. Então, vamos considerar como autocrítica. No entender o top top Garcia, apontar os inimigos internos também uma prática saudável (sic) para criar um novo "mito", ou seja NOVA DILMA, com cara repaginada. Vejam então, os depoimentos dela.

"Temos que criar condições para que o país possa ter desoneração tributária que não comprometa a situação macroeconômica. Hoje o Brasil tem certas estruturas tributárias que se tornam pesadas para serem carregada. em um processo de crescimento sustentável e junto com isso vem a produtividade". Fonte: Folha. Opino. Autocrítica?

Ela citou a importância de valorizar a produção nacional e citou que a Petrobras teve problemas porque os projetos eram feitos em outros países, sem que os projetistas tivessem conhecimento da realidade da indústria brasileira. Fonte: Folha.  Opino. O primeiro petroleiro feito no Brasil, no Suape, está rachado, sem condições de pôr no mar. 

Sobre ciência e tecnologia, Dilma disse, como se NOVA DILMA fosse.

Dilma apontou ainda como "entrave" e "amarras" para o setor produtivo problemas na tecnologia, na inovação e falta de projetistas. Fonte: Folha.

  

"Temos que medir nossa capacidade de formação e, sobretudo nossa meritocracia em patente como todos os países do mundo fazem. Temos que socialmente valorizar o cientista, o tecnólogo e o inovador." Fonte: Folha. Opino. Não entendo como Dilma foi descobrir isto só agora, depois de 9 anos e 3 meses de participante ativa no governo.

Precisa falar mais? 

Atenção Brasil! Apresentamos a NOVA DILMA! Esqueçam a Dilma de antes ou de ontem. Agora, a presidente passou pelo bisturí do top top Garcia. 

Ou será que estou com doença de alzaimer e tudo que ouvi dela antes era ilusão?  Se eu tiver errado, me leve de uma vez por toda para o manicômio, de preferência com camisa de força.  

Ossami Sakamori, 67, engenheiro civil, foi professor da UFPR, eu sou da resistance (com a).

Atende pela rede social twitter: @sakamori10

OBAMA X DILMA: CÚPULA DAS AMÉRICAS

O discurso da Dilma, recomendado pelo seu assessor especial para política externa o top top Garcia, de eleger um inimigo externo para encobrir os escândalos envolvendo demissões de minitros por roubalheira vem dando resultado, ao que me parece. Até a mídia impressa de maior circulação no país, já aceita como fato concreto, a mentira inventada pela presidente.

 

A presidente Dilma Rousseff voltou a criticar o "tsunami" causado pelas políticas monetárias dos países desenvolvidos diante da crise, afirmando que estas causam danos as economias dos países em desenvolvimento. Fonte: Folha.

Obama que tem uma disputa à reeleição, não quer polemizar sobre o tema econômico e nem quer constranger a presidente Dilma.  O fato é que Brasil do top top Garcia tem tomado atitude de não alinhamento com a política externa dos EEUU.  Tão logo tomou posse, Dilma fez visita oficial à Venezuela e à Cuba, antes mesmo de uma visita oficial aos EEUU. Sintomaticamente, Cuba do Fidel foi vetado pelo Obama à participação na Cúpula das Américas e providencialmente Hugo Chavez não compareceu ao encontro alegando motivo de doença.  Fatos que por si só comprovam quão distante está os interesses do Obama e da Dilma.

No entanto, tanto Dilma quanto Obama reforçaram o valor das democracias como base do sucesso econômico, numa cúpula em que a presença de Cuba foi reclamada por vários países. Fonte: Folha. 

Afinal o tema principal da Cúpula das Américas acabou sendo mesmo o narcotráfico, até porque a reunião acontece na Colômbia, maior fornecedora do produto dentre países das Américas.  Tema que interessa ao público interno do Obama.

Já o presidente americano Barack Obama disse neste sábado na Cúpula das Américas que não considera a liberalização uma saída para a questão do narcotráfico nas Américas, mas admitiu que os EUA tem responsabilidades como mercado consumidor e que é favorável a uma discussão. Fonte: Folha.

Enfim, tanto a visita oficial da Dilma aos EEUU, onde houve a troca de "bourbon" pela "cachaça", num empate técnico, a reunião da Cúpula das Américas também, cada qual vendeu o seu peixe para respectivos públicos internos.  Dilma vendeu o seu tsunami e Obama vendeu o combate às drogas. 

O povo americano deve ter gostado do discurso do Obama e o povo brasileiro já acredita piamente que existe o inimigo externo de toda natureza: tsunami, guerra cambial, canibalização e contracorrente.  


Ossami Sakamori, 67, engenheiro civil, foi professor da UFPR, opositor aos ideários do top top Garcia.
Atende pela rede social twitter: @sakamori10

DILMA, BRASIL NÃO É TITANIC!

Cem anos depois do naufrágio do maior e mais luxuoso transatlântico já construído, durante viagem inaugural a partir de Southampton (Inglaterra) em direção a Nova York, a história do Titanic ainda cativa a imaginação do mundo. Fonte: Folha.

"Outros navios afundaram com perdas maiores de vidas, mas as pessoas continuam fascinadas com o Titanic porque era como um microcosmo da sociedade da época", explicou. Philip Littlejohn, neto de um funcionário de limpeza que sobreviveu à tragédia. Fonte: Folha.

Brasil tal qual Titanic chama atenção do mundo. Brasil tem extensão territorial a 5ª maior do mundo: 8.527.403 Km2. Brasil tem a Amazônia, maior floresta tropical do planeta. Brasil tem 250 milhões de hectares de terras com fins para agricultura. Brasil tem minério de ferro. Brasil tem petróleo. Brasil tem quase 200 milhões de habitantes. Brasil tem clima temperada e tropical. Brasil não tem terremoto. Brasil tem potencial hidroelétrica o maior do mundo. Brasil tem Rio de Janeiro.  Yes, Iguazu Halls is brasilian! 

Em contraste, Brasil tem um IDH um dos piores do mundo. Brasil tem 50.000 homicídos por ano. Brasil tem 40.000 mortes em trânsito. Brasil tem 55 milhões de analfabetos funcionais. Brasil tem enclaves ocupados pelo narcotráfico. No Brasil morre doentes nos corredores dos hospitais. No Brasil morre de balas perdidas. No Brasil o ensino fundamental não é de tempo integral. No Brasil paga-se piores salários para professores. Brasil tem 10 milhões de beneficiários da Bolsa Miséria. As universidades brasileiras não estão bem posicionadas no ranking das melhores do mundo. Brasil produz patentes em índices pífios comparados com os países tecnologicamente avançados. Brasil não tem modal hidroviário. Brasil não tem modal ferroviário. Brasil tem moeda uma das mais apreciadas, artificialmente, do mundo. Brasil é campeão do mundo em taxa de juros básicos. Brasil tem custo país, dentre as maiores do mundo. Brasil tem corrupção institucionalizada. 

Dilma, o Brasil tem enormes desafios a vencer, enumerados resumidamente acima, mas ao mesmo tempo é um Titanic de potencialidade.  O Brasil merece uma mão firme do seu capitão e uma tripulação muito competente.  O nosso transatlântico chamado Brasil não permite amadorismo, não permite mazelas, não permite loteamento de funções, não permite roubalheira, sob pena de bater num iceberg e afundar como aconteceu com o Titanic há 100 anos.

Dilma, capitã do navio Brasil, a senhora deixou pessoal da primeira classe fazer orgia no salão azul, regado à CréditoFácil e DólarBarato.  Até aí, tudo bem, mas me preocupa, eu sendo passageiro da segunda classe que paga conta dessa classe privilegiada, sobre a navegação.  A senhora tem certeza de que a tripulação está bem preparada para conduzir este transatlântico?  O meu receio é que senhora não saiba usar o GPS e a Carta Econômica (marítimima) adequadamente e deixe o Brasil afundar, tal qual aconteceu com o similar Titanic. 

Ossami Sakamori, 67, engenheiro civil, foi professor da UFPR, cidadão de segunda classe.

Atende pela rede twitter: @sakamori10

DILMA: BRASIL ESTÁ NA CONTRACORRENTE

Para uma plateia de prefeitos de municípios de até 50 mil habitantes, Dilma disse que o Brasil segue um rumo diferente dos países ricos diante da crise financeira internacional. Para a presidente, o Brasil está "na contracorrente" fazendo justiça social e crescimento econômico com a mesma engrenagem.Fonte: Folha.

Presidente Dilma, Sua Excia. está com síndrome do recalque? Ou está seguindo estratégia traçada pelo assessor "top top" Marco Aurélio Garcia? Não é possível que presidente da República de um país importante como o Brasil, fique falando bobagens por aí.  Nestes últimos dias, a Senhora já disse, na mesma linha, as seguintes palavras chaves: "tsunami" que vem de fora; "guerra cambial" dos países desenvolvidos; "canibalismo" europeu e finalmente Brasil vai na "contracorrente" dos países desenvolvidos. Creio que Sua Excia. está com recalque ou então caiu na segunda hipótese. O Marco Aurélio top top Garcia, deve estar ditando regra.  E os marketeiros inventando frases ou palavras de "efeito".

A estratégia do top top Garcia é posicionar o Brasil, mais alinhado para com o Cuba, Venezuela, então Líbia, Irã e Síria.  É risco calculado. Pode dar certo ou pode não dar certo.  Em resumo, em linguagem de diplomacia, Brasil é um país não alinhado com os EEUU e das grandes potências. 

O discurso, então, fica parecido com o do Ahmadnejad, ou seja contra os EEUU e seus aliados. 

Eleger inimigo externo é uma estratégia dos ditadores de modo geral, sobretudo eleger EEUU como inimigo faz "cartaz" ao público interno.  É assim que se faz o Fidel Castro, Hugo Chaves, Ahmadnejad, Bashar Al Assad e fazia assim o morto Kadafi. 

Os analistas políticos que não entendem estes fatos, são analfabetos funcionais em política externa. O mundo vê assim, como eu descrevi.  Os EEUU vê com muito mais pragmatismo do que imagina.  Houve tentativa do Obama com a Dilma, visitando o Brasil no primeiro ano da gestão dela Dilma, de fazer o Brasil parceiro estratégico dos EEUU. Ao que tudo indica não deu certo. Brasil continua não alinhado com os EEUU. 

Eu entendo porque Obama não considerou a visita da Dilma como de um chefe do Estado, mas sim, apenas uma visita oficial. Foi uma espécie de agravo à posição política, uma vez que ele Obama fora recepcionado aqui no Brasil como visita de chefe do Estado.  Está cada vez mais longe a vaga no Conselho de Segurança da ONU.  Lá, quem manda são os EEUU. Em vez de ganhar bonus, ganha-se onus de cuidar de Haiti, por exemplo.  Para Dilma não ficar feia na foto, foi concedido ao Brasil a exclusividade da utilização do termo "cachaça", um produto que na pauta de exportação respondeu em 2011 com US$19 milhões. Não foi dado destaque na mídia, mas o Brasil teve que reconhecer a utilização do termo "bourbon" exclusivamente ao wisky americano feito de milho. Não foi conquista, foi um "toma lá, dá cá". Resultado pífio, para uma visita oficial de presidente de um pais a mais importante da América Latina. 

Toda essa "contracorrente" é pura fantasia na cabeça da Dilma ou é uma estratégia do top top Garcia.  Se fosse assim  a China, Índia e Rússia, que fazem parte dos novos emergentes do mundo contemporâneo, denominado informalmente de BRICS, não estariam crescendo tanto, já há algum tempo.  Só para lembrar, em 2011, o crescimento do PIB dos emergentes. China 9,2%, Índia 7,7% e Rússia 4,2%. Enquanto o Brasil cresceu em 2011, apenas 2,7%, na rabeira dos BRICS. Então, está claro que não existe fenômeno "contracorrente" dos países desenvolvidos. O que falta ao Brasil é competência.

Eleger inimigo externo é uma forma de camuflar os problemas internos, sabe muito bem o top top Garcia, guru da Dilma. O Brasil não consegue ou tem dificuldade de sair do cipoal de problema criado antes, durante e pós Lula. Quais sejam: Câmbio, taxa de juros SELIC e custo Brasil. 

A estratégia traçada pelo Lula, à época, para sair da crise global de 2008, foi a de manter DólarBarato e criar CréditoFácil. As tais medidas trouxeram reflexos positivos e negativos.  Caberia, a Dilma, traçar estratégia de corrigir distorções que foram deixados pelo antecessor Lula. Mas, não está fazendo. Quando faz, não faz na dose certa e em tempo certo.  Isto é fatal, para o mercado financeiro global, real time.  Até agora, foram tomadas apenas medidas paliativas, insistindo nos mesmos planos que deu certo para o Lula, num ambiente completamente diverso de então. Isto ao meu ver não dará o memos resultados de antes.

Brasil está a merecer um Plano Nacional de Desenvolvimento Econômico Social, de longo prazo.  Chega de medidas tapa buraco.  Chega de seguir os preceitos do top top Garcia, fora do tempo.

Ossami Sakamori, 67, engenheiro civil, foi professor da UFPR, simplesmente brasileiro.

Atende pela rede social twitter: @sakamori10

DILMA, CACHOEIRA É TIRO NO PÉ!

Para presidente Dilma, a semana começou assim : 

O PT vai tentar instalar CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) no Senado para investigar o envolvimento do senador Demóstenes Torres (sem partido-GO) no esquema de exploração de jogo ilegal no país desmontado pela Operação Monte Carlo, da Polícia Federal.  Fonte : Folha

O tiro da metralhadora que estava direcionado para senador Demóstenes Torres, DEM/GO e para o governador de Goiás Marconi Pirillo PSDB/GO, então começou a respingar em aliados da Dilma, senão vejamos:

Assessor da Secretaria de Relações Institucionais, Olavo Noleto conversou com Wladimir Garcez, ex-presidente da Câmara de Goiânia (GO), para tratar de um possível apoio do senador Demóstenes Torres (Sem partido-GO) à candidatura Dilma Rousseff em 2010.  Fonte: Folha.

O chefe de gabinete do governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz (PT), decidiu na noite desta terça-feira (10) deixar o cargo. Citado na Operação Monte Carlo, da Polícia Federal, Cláudio Monteiro disse à Folha que tomou a decisão para "não expor" o governo do DF. Fonte : Folha.

Foi daí que a presidente Dilma, mandou redigir texto da convocação do CPI mista, de tal forma a pegar somente os políticos da oposição. Porque as tais gravações da operação Monte Carlo, faz citações contundentes sobre os políticos da situação já mencionados. Veja o que a imprensa já noticia.

Depois de intensa negociação política, líderes partidários da base aliada apresentaram requerimento para a instalação da CPI do Cachoeira. O documento, que ainda pode sofrer modificações, não fala de investigações de agentes públicos, restringindo-se à Operação Monte Carlo e fatos "intimamente" ligados a ela. Fonte : Folha.

Acontece que, em tais gravações, aparece um fio da meada que não interessa à Dilma, isto é o envolvimento da Construtora Delta, empreiteira que teve seu crescimento exponencial nos governos Lula e Dilma. E sintomaticamente um dos maiores contribuintes da campanha Dilma 2010.

Segundo a Folha. A Polícia Federal levantou suspeitas de que a empreiteira Delta, maior recebedora de recursos do governo federal nos últimos três anos, fez parte do esquema montado pelo grupo de Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, acusado de comandar uma rede de jogo ilegal, informa reportagem de Filipe Coutinho, Fernando Mello e Leandro Colon, publicada na Folha deste sábado. Segundo relatórios de inteligência da PF na Operação Monte Carlo, há indícios "de que a maior parte dos valores que 'entram' nas contas de empresas fantasmas ligadas ao grupo do empresário são oriundos da empresa Delta Construções".

Só há duas saídas para a Dilma. A primeira é abortar a própria intalação da CPI.  A segunda é tentar restringir as investigações da CPI ao âmbito de Goiás, isto é direcionar as bateriass para Demóstenes e Marconi. 

Se as investigações da CPI, fugir do controle do Planalto, fatalmente o fio de meada vai levar à campanha da Dilma 2010, que ela própria como ministra de Planajamento a viabilizou com os recursos de contribuições dos empreiteiros do DNIT. Será o maior escândalo da Dilma, não como presidente, mas como ministro de Planejamento do governo Lula. 

Ela sabe que Delta sabe que ela sabe. Mas, por outro lado, a Dilma presidente, nem esteja muito preocupado de que o assunto vire um processo como o do "mensalão". Ela sabe, sobejamente que se o caso virar processo "cachoeira", isto vai para "prescrição" como o anterior.  Márcio Tomás Bastos, já deve ter sido consultado sobre o assunto. 


CPI do Cachoeira, se for abrangente, é tiro no pé para a Dilma. Ela não fica até o fim do governo. 

Ossami Sakamori, 67, engenheiro civil, foi professor da DFPR, observador.
Atende pela rede social twitter : @sakamori10 

PISO SALARIAL DE R$1.451,00 PARA PROFESSORES, JÁ!

De princípio, estou de acordo com o piso nacional dos professores de R$1.451,00, para nível superior, 40 horas semanais.  Não posso admitir que um docente esteja ganhando menos que um profissional da construção civil, que tem qualificação mas não tem formação, muito deles, os pedreiros, são analfabetos funcionais. Falo da contrução civil porque vivo o meu dia a dia, no ramo.  No entanto, tenho algumas considerções a fazer, sobre a estrutura de ensino do país, como já comentei em matérias anteriores. Falta de recuros não pode ser. Só de juros SELIC o governo gasta, grosso modo R$200 bilhões!


1. O pagamento do piso de professores, em nível superior, 40 horas semanais, deveriam ser federalizados.  Isto é, os recursos para os pagamentos vindo do governo federal. Não é possível continuar como está.  Os municípios pobres ou longínquos só tem condições de oferecer ensino fundamental de 2ª classe, por falta de recursos. Não adianta estabelecer percentual de aplicação em educação, se as receitas de muitos municípios, a maioria, são pequenas.

2. A contratação dos professores do ensino fundamental, deveriam ser feito pelo concurso público, em nível estadual, com recursos federais.  Pergunto: porque os funcionários da CEF ou BB, tem mesmo padrão de atendimento e qualificação, tanto nas capitais ou nos postos de atendimentos nos rincões do Brasil? Então, é possível padronizar o ensino fundamental. Não venham com a história de que é impossível fazê-lo.  Para melhor administração, os professores deveriam estar enquadrados como servidores estaduais, recebendo do estado, repasses de recursos do governo federal. 

3. Ano letivo. Para os alunos ano letivo de 200 dias como agora. Deveria no entando, ser obrigatório, ano letivo adicional de 20 dias para  o corpo docente, para qualificação ou requalificação. Digamos que o mês de fevereiro seria mês de qualificação de todo quadro de professores do ensino fundamental e médio.  A coisa é braba, mas é assim que desenvolve o país, com sacrifício de toda classe trabalhadora, inclusive de professores.  Sei bem como funciona.  Eu já fui professor.

4. Ensino fundamental, padrão nacional, em tempo integral. Eu já defendi esta tese na matéria em "Falta base para ensino de base". Ensino fundamental de tempo integral, em 6 anos + pré. Com advento do moderno meio de comunicação, não precisa mais insistir em 8 anos + pré, sem menor qualidade. Claro, terá que haver transição, que certamente será solucionado de comum acordo entre MEC e corpo docente. 

5. Para completar, o ensino médio de 3 anos e ensino em nível de tecnólogos em 2 anos.  O país precisa urgentemente de tecnólogos, em todas áreas.  Os cursos para tecnólogos não deveria ser exceção, com iniciativas esparsas na área federal e estadual. Os governos divulgam isto como se fosse fato excepcional, como se grande avanço fosse.  Mas, não é.  Deveria ser como padrão nacional.  Só assim para vencer o "gap" da falta de qualificação profissional no Brasil.  Fala-se muito em "inovação tecnológica" mas não investe na formação e qualificação.  Não adianta nada, mandar 100 mil estudantes ao exterior. Não é por aí, a saída. 

Vamos todos, governos e docentes, discutir seriamente sobre ensino no Brasil, do que ficar brincando de gato e rato? De um lado os docentes, apenas, reinvidicando remuneração e de outro lado os governos anunciando as mais diversas desculpas. Todos países que hoje, registram patentes ao invés de monografias, encararam a Educação como a base do desenvolvimento social e econômico. 

Ossami Sakamori, 67, engenheiro civil, foi professor da UFPR, cidadão brasileiro.
Atende  pela rede social twitter: @sakamori10

DILMA, CEF TAVA ROUBANDO?

A Caixa Econômica Federal anunciou nesta segunda-feira um programa para reduzir o custo da dívida ou alongar os prazos para o seu pagamento, chamado de "Crédito Azul Caixa". O plano estará disponível para clientes da instituição e de outros bancos. Fonte: Folha.

Segundo o anúncio da CEF, todas taxas de juros sofreram quedas. Para exemplificar, segue abaixo apenas alguns:

Cheque especial  de 8,15% para 4,37%, redução de 50%

CDC automático, de 5,40% para 3,88%, redução de 34,20%

Cartão de Crédito de 12,88% para 9,47%, redução de 40% 

No meu entender redução bastante significativa do Spread bancário.  Recapitulando o Spread bancário = custo de administração CEF + inandimplência + lucro da CEF.

Foi decisão política da Dilma, presidente. De um lado medida positiva, porque fatalmente vai obrigar os bancos privados, em tese, a acompanhar aos novos patamares de Spread balizados pela CEF e BB.  Classifico como decisão política, porque em nada mudou as normas bancárias.  CMN, BC, CVM ou qualquer outra instituição que regula o mercado financeiro não mudou a estrutura macro e microeconômica. do setor.  Nestas condições, do Spread bancário, a única variável que pode cortar é o item "lucro da CEF". 

Quais são as consequências dessas medidas?  Do lado do cliente da CEF, em específico, faz parte do pacotes CréditoFácil, acrescido agora do termo CréditoBarato.  A medida visa estimular o consumo, via crédito.  O presidente Lula, lançou o CréditoConsignado que elevou o endividamento da população do patamar de 23% do PIB para 52% do PIB. Certamente o pacote CréditoBarato, deverá elevar o patamar de endividamento do povo para algo como 75% do PIB.  Isto deve jogar no mercado consumidor algo como R$1,0 trilhão até 2014. É muuuito dinheiro! 

Isto fatalmente, vai estimular a economia, porque ao CréditoFácil e ao CréditoBarato soma-se o DólarBarato. 

É como dar um "Red Bull" para o cara que está saindo da folia do carnaval. Com Red Bull, o povo vai esticar o carnaval para Quarta Feira de cinzas ou até mesmo para Sábado de aleluia! É o povo vai gostar disso e vai reeleger Dilma, presidente em 2014. De quebra vão esquecer da roubalheira dos ministros, das ONGs, do mensalão, dos Cachoeiras. Vai predominar a máxima : Dilma, rouba mas faz!

Não tem almoço de graça.  Afinal, quem paga esta conta? No primeiro momento, a CEF e BB, duas instituições bancárias estatais centenárias.  Receio que as reduções impostas pela Dilma, tenham cortado não só o lucro, componente do Spread, mas avançado ao patrimônio das instituições. Isto só a história vai nos mostrar. De qualquer forma, os acionistas do BB que vendam tudo as suas posições. BB vai trabalhar no prejuízo. Como já aconteceram, várias vezes, antes do Palno Real.  Na cabeça da Dilma está o seguinte: se der prejuízo, o Tesouro cobre. O Tesouro cobre, invariavelmente emitindo títulos da dívida. Quem paga a conta são os contribuintes que terão que recolher mais impostos para poder gerar mais Superávit Primário, afim de poder pagar os juros adicionais.  

Em tese, a medida anunciada é correta, desde que acompanhada de outras medidas, como depreciação do Real, rebaixamento da taxa SELIC e do custo Brasil. Sem as medidas complementares é Nitroglicerina pura! 

Nos primeiros momentos, a euforia do RedBull, até 2014! Produtos chineses entrando no país, quase que de graça. Viagens inerternacionais com DólarBarato e CréditoBarato. Vai estar como diabo gosta. Nos momentos seguintes, ressaca em dobrado, como aconteceram com a Grécia e a Europa em geral. 

E finalmente, como provocação para presidente Dilma: 

Sem mexer nas normas ditados no mercado financeiro, como pôde CEF e BB, fazerem tamanha redução nos Spreds?  Até agora, eles estavam roubando?  

Presidente Dilma, medida correta, o pacote de redução das taxas de juros da CEF e BB.  Vai estimular a economia.  Isto é correto, porque vai aumentar o PIB. Mas também, agenda obrigatória será a depreciação do Real, aos patamares que deveria estar.  Senão, Dilma, quem vai ficar muito contente com o pacote são os chineses! Vai criar muitos empregos por lá.  E também os chineses daqui como Foxconn do Mercadante. 
Antes Brasil do que China, presidente Dilma!

Ossami Sakamori, 67, engenheiro civil, foi professor da UFPR, cidadão brasileiros.

Atende pela rede social twitter : @sakamori10 

 

OBAMA X DILMA, VISITA DE HOJE

Será hoje, a agenda oficial da presidente Dilma nos EEUU. Segundo noticiado na imprensa brasileira, a Dilma vai tratar da "guerra cambial", do assento permanente no Conselho de Segurança da ONU e das bolsas de estudos aos estudantes brasileiros nos EEUU. No entando, ao que parece a agenda fugiu do foco que a presidente gostaria de dar à viagem.

Dilma, muito mais discreta na sua atuação internacional que Luiz Inácio Lula da Silva, pode não despertar em Obama o mesmo entusiasmo que seu predecessor. Entretanto, eles podem ser bons colegas de trabalho, avaliaram os especialistas.  Fonte : Folha

Obama foi recepcionado no Brasil pela presidente Dilma como visita do chefe do Estado, mas a a nossa presdiente terá tratamento de visita oficial.  Será encontro de 1h para troca de memorando e almoço oficial na Casa Branca. Não terá tratamento dispensado para David Cameron ou Hu Jintao, tais como, a visita à Camp David em Maryland. Justifica-se, o Brasil não está alinhado com os EEUU.  Brasil está politiamente, do lado do Hugo Chaves, Fidel Castro, Ahmadnejad e do Bashar Al Assad. E de quebra quer comprar os jatos Rafale da Dessault francesa, como que em confronto com os Super Hornet da Boeing americana. Assunto "enterrado": Brasil não vai ganhar assento no Conselho de Segurança da ONU.

Entre as áreas contempladas estão aviação (na qual os dois países são líderes mundiais), segurança alimentar (para atuação conjunta em outros países), cooperação descentralizada (relativa a Estados e municípios), além de uma troca de cartas para reconhecimento dos nomes internacionais da cachaça brasileira, e do bourbon e uísque do Tennesse.  Fonte: Folha.


Como pode ver pela agenda oficial, informalmente anunciada, a presidente Dilma, nada vai tratar sobre o que ela disse que iria tratar, ou seja sobre "guerra cambial" e vaga no Conselho de Segurança.  Vai ficar na defesa da "cachaça" brasileira e ajuda de cooperação dos EEUU para implantação da Bolsa Miséria na África.

Os dois maiores e mais influente países do continente têm uma longa história de cooperação, mas uma desconfiança mútua e divergências políticas impossibilitaram o aprofundamento das relações bilaterais. Entre 2001 e 2011, na década que viu a emergência da China como potência e parceira comercial do Brasil, o comércio entre Brasil e EUA cresceu 120%, para US$ 60 bilhões. Entretanto, representa hoje 12% do comércio brasileiro com o exterior --metade do patamar em que estava dez anos atrás. Fonte: Folha

É uma pena que nesta viagem não esteja tratando da venda dos Super Tucanos da Embraer ou de plásticos biodegradáveis da Braskem.  Ou em matéria de agricultura, sobre indústria do álcool proveniente do milho. Este sim, será o commodities do futuro que os EEUU vai impor ao mercado. Não duvidem também, que o Obama, sem microfone ligado, vai tentar impor a venda de Super Hornet da Boeing.  Não duvidem também, que Dilma vem com Super Hornet em baixo do braço, bagatela de US$10 bilhões à troco da venda do nosso Super Tucano, uma encomenda de US$300 milhões. Nada contra, acho razoável, porque os Super Hornet são melhores que os Rafale e são mais baratos, incrível que pareça. Só diferencia, o fee, dos intermediários. Para bom entendedor...

Em encontro com empresários brasileiros em Washington, a presidente Dilma Rousseff afirmou neste domingo que o Brasil deve priorizar o registro de patentes como meta de avaliação científica. Segundo ela, o modelo atual é muito focado em publicação de artigos.  Fonte : Folha.

Dito acima pela presidente Dilma, tal qual foi dito por mim na matéria minha publicada aqui no blog sob o título de "As universidades caminham a reboque da sociedade". Imagino eu que se o Brasil aparelhace melhor as nossas próprias Universidades, é bem provável que o país não tivesse que gastar dinheiro para mandar 101.000 bolsistas no exterior, à pretexto de "inovação" tecnológica. Metade destes bolsistas vão ser contratados pelos americanos e europeus para trabalharem por lá mesmos.  

O restante da agenda, após o almoço, a programação da Dilma fica focada na iniciativa privada. As universidades e ou institutos com os quais a Dilma vai firmar convênios são da iniciativa privada. Agenda de visita oficial, termina no almoço com o Obama. Para o país que vota, sistematicamente, contra os interesses dos EEUU, soa como que "colocado no escanteio", para reflexão.  

Se o Brasil não agir com pragmatismo, deixando de lado, a ideologia política, vamos ficando no meio do caminho do desenvolvimento.  O mundo da inovação tecnológica caminha muito mais rápido do que se possa imaginar.  O Brasil tem potencial, mas não sabemos utilizá-lo adequadamente, sempre envoltos em teses ideológicas, como fazem Cuba, Venezuela, Irã e Síria.  Acorda, Dilma!

POR QUE LULA X FHC? PARA MIM, DILMA.

Esta matéria é a 60ª desde que comecei escrever neste espaço, cedido pelo servidor Google. Tenho postado minha opinião, independente das pressões políticas e econômicas. Tenho sido contundente nas minhas posições. Sou crítico em relação à postura da política econômica do governo Dilma e muitas vezes contrária à postura pessoal da presidente em determinadas situações. Talvez, por ser crítico à posição da presidente, logo pensam que sou a favor do governo X ou contra o governo Y. Não sou. Sou apenas, à favor do Brasil Melhor e à favor do desenvolvimento sustentável do país.

Dos governos recentes, acho mérito nos governos Itamar e FHC, sobretudo pela implantação do Plano Real e pela impementação da Lei de Responsabilidade Fiscal.  Creio também que o mérito do governo Lula foi o fato de ter mantido o Plano Real, seguindo cartilha ortodoxa do Henrique Meirelles.  Procuro ficar à margem de discussão de quem privatizou a mais ou de quem fez concessões a menos.  Ou também, quem roubou mais ou quem roubou menos. Lula saiu do movimento sindical e o FHC foi um dos apoiadores do Lula de então, sindicalista.  Quero crer, que eles próprios, estariam lutando pela causa do povo brasileiro.  O FHC ficou marcado como presidente privatista e Lula como autor intelctual do mensalão.  Tudo isso para mim é discussão bizantina. Tudo é passado.  Apenas servem como referência para o futuro.

Agora, o futuro do Brasil pertence à presidente Dilma, eleita pela maioria da população brasileira. Institucionalmente, ela é presidente de todos os brasileiros, inclusive deste que aqui escreve.  É por esse motivo, que aqui cobro postura e atitude da presidente Dilma, porque é da atitude e da postura dela que depende o futuro do país. Enfim, a Dilma é responsável pelo ambiente social e econômico que eu, meus filhos e meus netos viveremos.  Não está aqui em discussão se FHC fez ou não fez melhor governo que Lula. Estou a falar e cobrar da atual presidente Dilma Rousseff, eleita pelo povo brasileiro pelo sufrágio universal do voto.


Muitos comentários sobre as minhas matérias postadas aqui no blog, querem fazer comparações dos governos FHC e Lula. Para mim, discussão de que o Lula teria recebido herança maldita ou bendita ou mesmo que a Dilma tenha recebido herança bendita ou não, é uma discussão bizantina, como disse anteriormente.  Independente da herança que tenha recebido a presidente Dilma em 1ª de janeiro de 2011, é obrigação da presidente governar o país no rumo correto. Fazer as devidas correções e estabelecer planos e metas para o período governamental que iniciou-se há mais 1 ano e 3 meses é mais que um dever, mas é uma obrigação constitucional da Dilma Rousseff, atual presidente da República Federativa do Brasil. 


Ossami Sakamori, 67, engenheiro civil, foi professora da UFPR, cidadão brasileiro.
Atende pela rede twitter: @sakamori10

DESONERAÇÃO DA FOLHA, DO MANTEGA. CERTO OU ERRADO?

Não tenho notícia boa para dar aos leitores deste blog. O ministro da Fazenda Guido Mantega, no lançamento do programa Brasil Maior da presidente Dilma, fez um estardalhaço sobre a desoneração da folha de pagamento  para 14 setores do setor privado, num montante de R$3,5 bilhões, segundo o ministro. A tal medida, não tem alcance que se quer fazer parecer.  São medidas pífias, cheio de senões. Vejamos, então.

Os 127 setores do setor privado, grosso modo, responde por aproximadamente R$2,400 trilhões do PIB do Brasil.  A arrecadação do governo federal previsto para o orçamento de 2012, incluído Seguridade Social, representa R$1,145 trilhões.  Hoje, o orçamento geral da União e o da Seguridade Social funciona em Caixa Única. Sendo assim, o montante desonerado representa em relação à arrecadação total da União em apenas 0,3% do total. 

Por outro lado, vai se onerar com outras contribuições no mesmo montante. Trocando 6 por meia dúzia. Disse Mantega na entrevista que se faltar dinheiro para Seguridade Social vai ser coberto pelo Tesouro, através de Medidas Provisórias. Em outras palavras, afirmou Mantega que se der furo na Seguridade Social, vai mandar MP para cobrir o déficit.  Como o dinheiro não dá em árvore, presume-se que o eventual déficit provocado com a desoneração da folha de pagamento será coberto com outros tipos de impostos ou contribuições. 

Eu já tinha afirmado na matéria que tratei sobre Custo Brasil, que dificilmente o corte do Custo Brasil viria via cortes de impostos ou contribuições, porque o Brasil tem problema fiscal. Dito e feito, aconteceu. As medidas anunciadas servem apenas para criar notícias para o marketeiro João Santana no sentido de fazer o povão aplaudir a presidente Dilma. 

O ministro Guido Mantega chama de desoneração da folha de pagamento, a substituição do pagamento de INSS da classe patronal de 20% sobre a folha por 1% a 2% sobre o faturamento das empresas.  Se considerarmos que os encargos sobre a folha de pagamento representa entre 140% a 145% do valor da folha, conforme o setor, assim sendo os 20% da parcela patronal do INSS representa uma média entre 1% a 3% sobre o faturamento. É trocar 6 por meia dúzia.

Como foi dito acima, os encargos sobre a folha de pagamento que gira entre 140% a 145% sobre o valor bruto da folha, significa diversos direitos trabalhistas adquiridas desde o governo Getúlio Vargas.  Entre estes encargos, temos o 13º salário, férias, INSS, FGTS, etc.etc.etc. Encargos estes que são direitos adquiridos da classe trabalhadora e são intocáveis.

E ainda sobrou problema. Como a nova contribuição sobre o faturamento substitui a antiga contribuição, a parcela patronal do INSS, não poderá ter alíquota diferenciada entre os 127 segmentos do setor produtivo, sob pena de os setores não beneficiados poderem ajuizarem ações pedindo isonomia de tratamento tributário. Ou faz uma contribuição com alíquota única para todos os setores da economia ou melhor deixar como está, já que é uma desoneração de "araque" mesmo. 

O programa Brasil Maior da Dilma tem apenas finalidade de carrear popularidade para fins eleitoreiros, portanto, nem as entidades de peso como FIESP, CNI e CNA, criticam com veemência, porque na prátrica nada muda, ou se muda é troca de 6 por meia dúzia. Elas as entidades são coniventes. E a imprensa aplaude o blá, blá, blá, ou porque dentre o seu corpo de redatores não possuem profissionais competentes, ou se tem, não os deixam opinar com isenção porque tem interesses comerciais envolvidos.

Ossami Sakamori, 67, engenheiro civil, foi professor da UFPR, cidadão comum.

Atende pela rede social twitter: @sakamori10

SPREAD BANCÁRIO NO BRASIL

A pedido de leitor Alexandre, do meu blog, vou discorrer aqui, uma palavra que vem sendo utilizada muito nos discursos de políticos e economistas. Falo do "spread bancário" ou melhor ainda "spread dos juros bancários".  O som tá mais para spreed. Por favor não soletre como escrito, em português.

Tem razão o Alexandre, não o Tombini, mas o meu amigo aqui do blog. Ultimamente o "spread bancário" virou nome feio. Agora, deu todo mundo eleger "spread bancário" como vilão do custo Brasil. Pode ser um dos componentes, mas afirmo que não é o principal. Olha, Alexandre, lá nos EEUU o Spread pode ter outro significado, semelhante mas um tanto diferente. Em Londres, dá-se nome de "Prime", lê-se praime, que praticamente tem o mesmo significado lá dos EEUU. Alexandre, por lá, dizem: juro de tanto + spread de tanto ou juro de tanto + prime de tanto. O nosso spread fica embutido na taxa de juros bancários. Entendeu? Para você ficar vacinado, tem outros termos que em essência significam a mesma coisa, tais como "fee" e menos usado "flat". 


Vamos ao que interessa, o significado é muito simples, felizmente. No Brasil, como já disse, o spread fica embutido no juro final que é cobrado do cliente.  A função é: 
Juros bancários = Custo de captação + Spread 

Spread = (custo administrativo do banco + taxa de inadimplência + lucro do banco) que é calculado sobre parte livre de captação.  

Porque uma parte do que é captado pelos bancos são depositado no Banco Central, a tal Depósito Compulsório. Este depósito é regulado para dar liquidez ao sistema bancário e ao mercado de crédito, por isso depende também a forma como é captado, ou seja se depósito à vista ou depósito à prazo. Pode variar de 20% a 50%, em tese porque não sei exatamente qual é a taxa atual, mas basicamente conforme conveniência do cenário econômico. Diga-se de passagem, um dos instrumentos eficazes para combater a inflação.


Então, Alexandre, você viu que o significado do spread é simples, mas o cálculo é um tanto complexo. Primeiro de tudo, depende da fonte de capitação, qual seja, para cada forma de capitação tem depósitos compulsórios diferentes, mas é o fator principal no cálculo do spread. Imagine você, o banco pagou para o aplicador sobre o valor total do depósito, mas os bancos podem emprestar somente parte deste depósito. Agora, os 3 demais itens, ou seja custo da administração, inadimplência e lucro dependem de cada instituição financeira.  Mas, pelo que aparece nos balanços, devem estar "carregando" no item lucro. Isto acontece com as instituições financeiras como Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal. Como o exemplo vem de cima, o sistema privado vai atrás. 


O governo Dilma quer a qualquer custo achar bode expiatória, tanto no front externo como no interno.  Lá fora são os "canibais" cá dentro são os "spreads bancários". Querem chamar atenção na maquiagem para desviar atenção da feiura que está por baixo dela.  O Brasil passa por uma situação de grave crise econômica.  Os problemas principais, são aquelas apontadas por mim em "Dilma, pauta para não deixar nos por no buraco", que deveriam ser as verdadeiras prioridades.  

Ossami Sakamori, 67, engenheiro civil, foi professor da UFPR, cidadão comum.
Atende pela rede social twitter: @sakamori10 

DILMA É POPULAR?

Conforme notícias divulgadas pelo Diário do Pernambuco, publicadas ontem, dia 4 de abril de 2012, a popularidade da Dilma presidente cresceu em relação ao dezembro de 2011, conforme transcrevo abaixo.

A popularidade da presidente Dilma Rousseff aumentou cinco pontos percentuais, passando de 72%, em dezembro de 2011, para 77%, em março de 2012. Os dados fazem parte da pesquisa encomendada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) ao Ibope, divulgada hoje (4).

O percentual de pessoas que confiam em Dilma subiu de 68% para 72%, no mesmo período. Já a parcela da população que considera o governo ótimo ou bom manteve-se estável em 56%.

As áreas que foram pior avaliadas foram: impostos (65% desaprovam), saúde (63%) e segurança pública (61%). Além disso, 60% dos entrevistados consideram o governo Dilma igual o do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

O fato de um dirigente ou uma dirigente de uma nação ser popular, não guarda relação direta com a qualidade da administração pública.  Se a popularidade retratasse fielmente a situação de cada país, o que poderia ter sido a Líbia do Kadafi? Será que a vida do povo cubano é fácil com mais de 5 décadas de administração do Fidel Castro?   Presumo que o país Venezuela está indo a mil maravilhas com Hugo Chavez, ou não? O povo iraniano deve estar satisfeitíssimo com o presidente Ahmadnejad, imagino eu. Será mesmo que o critério de administração se mede pela popularidade do seu presidente?

Curiosamente, a mesma pesquisa encomendada pelo CNI, mostra a outra face da história, a triste realidade brasileira. Vejam que interessante, mais de 60% da população, segundo a mesma pesquisa, desaprovam o governo Dilma, nos itens: Impostos, Saúde e Segurança Pública.  Não é contra senso? Mas, não é.  Funcionou assim com Kadafi e continua funcionando com Fidel Castro, Hugo Chavez e com o Ahmadnejad.  Tal qual funcionou com o Lula e agora funciona com a Dilma. 

 A Dilma, como fez Lula e como fazem Fidel Castro, Hugo Chavez e Ahmadnejad, vendem um mundo imaginário para o povo, baseado em discurso padrão enganação.  Até por esta razão, o Brasil de Dilma está alinhado com Cuba, Venezuela e Irã. Nada é por acaso, Dilma segue o mesmo padrão deles. Cria-se o inimigo externo.  No mundo de fantasia da Dilma são os "canibais" europeus, que querem explorar o Brasil com a fantasiosa "guerra cambial". Tudo padrão estabelecido pelo seu guru Marco Aurélio Garcia. 

As personagens em questão, se utilizam de marketing pessoal muito bem elaborado, vendem a imagem de "salvador da pátria". O Lula dizia: "eu faço o que nunca dantes foi feito".  Poderia ter sido verdadeiro ou não, mas a frase caiu como uma luva para a camada de população menos esclarecida. Agora, a presidente Dilma, usa retórica semelhante, que causa o mesmo efeito.  Ela inicia seus discursos, sempre, com a frase: " Meu governo..." como que ela dissesse ao povo que ela é a única responsável por algum feito do governo. Quando é malfeito, não é como ela, como dantes fazia o Lula.

O mundo de fantasia, que me referi anteriormente, constam de programas assistencialistas como Bolsa Sem Miséria e outros tantos, que trazem graves consequências econômicas, mas que no curto prazo enebriam a população como CréditoFácil e DólarBarato.  E para acalmar os empresários dão como "tapa boca" oferecem empréstimos subsidiados via BNDES, para alguns poucos privilegiados, alinhados ao governo, numa verdadeira operação Robin Hood ao inverso. 

Então, vocês vão me dizer que a imprensa no Brasil é livre para opinar posições contrárias.  Teoricamente, sim. Na prática, isto se torna difícil porque a imprensa de modo geral recebem "verbas publicitárias" do goveno federal e financiamento subsidiados pelo BNDES. Olha, que se eu fosse dono da Globo ou Record, pensaria duas vezes em criticar o governo. Portanto a imprensa no Brasil não é livre!

Não tem almoço de graça. Um dia a casa cai. O governo, com diversos programas de assistencialismo e de programas de subsídios, somado ao custeio próprio da própria máquina, gastam mais de 40% do PIB. Pergunto: E donde vem o dinheiro para esta gastança? Resposta: Da iniciativa privada que representa o restante do 60% do PIB. Pode estar matando a galinha dos ovos de outro. Isto tudo, para que? Para o projeto de perpetuação no poder, de partido da situação.  Assim foi a administração do FHC, Lula e agora Dilma. Uns mais outros menos. Quem paga a conta é sempre o povo. 

Deus me deu a graça de, neste momento, não estar filiado a nenhum partido político e nem ser beneficiário de nenhum programa assistencialista nem tão pouco dependente do financiamento subsidiado para poder opinar com certa independência. Represálias são inexoráveis, estou consciente.

Ossami Sakamori, 67, engenheiro civil, foi professor da UFPR, cidadão comum.

Atende pela rede social twitter: @sakamori10

ENTENDA O BRASIL MAIOR DA DILMA

Ontem fiz crítica sobre medidas tomadas pela presidente Dilma sobre o programa que ela denominou de Brasil Maior. Hoje vou fazê-la com detalhes a mais.

Minha maior crítica foi no sentido de que as 3 medidas principais que deveriam ter sido tomadas, quais sejam Câmbio, SELIC e Custo Brasil não foram mexidos, na sua essência.

Sobre o câmbio, ministro Mantega disse que o patamar de R$1,80 está razoável. Na leitura do mercado, BC vai manter o piso de R$1,80, intervindo no mercado se for preciso, com instrumentos que já utiliza cotidianamente. Infelizmente, não tocou na pedra basilar, neste momento.

O Real apreciado, contrariamente do que fazem os chineses que mantém o Yuan (Ren Bi) depreciado, traz enorme prejuízo ao país em termo de criação de emprego, no médio prazo. Segundo informações do CNI, atualmente o Brasil importa 20% do volume de manufaturados consumido no mercado interno, e isto está acelerando rapidamente a tal ponto que dentro em breve este volume deve aumentar para 40%.  Em números aproximados, isto representa perda de mercado das indústrias brasileiras num montante, grosso modo, de R$120 bilhões.  Volume este que o pais vai comprar dos asiáticos, sobretudo dos chineses. A isto dá-se o nome de desindustrialização. 

Porque insiste em manter o Real apreciado, então? Primeiro de tudo, assim como Lula fez junto com Meirelles e Dilma vem fazendo junto com o Mantega, utilizando o câmbio como âncora para segurar inflação no patamar baixo. Além de tudo, isto dá voto, dá IBOPE, cria mundo de fantasia.  Dá euforia ao povo, com o Dólar depreciado, deixa nominalmente no Brasil no 6ª posição em PIB, porque o PIB é ranqueado em Dólar. Deixa a sensação de que viramos ricos de uma hora para outra, consumimos produtos importados, não importando que seja um picolé coreano.  Deixa a sensação de poderio, porque o Dólar depreciado, permite aos novos emergentes brasileiros fazerem compra nos EEUU, permitindo a farra da gastança.  

Agora, vamos botar a cabeça no lugar.  Se esta fórmula desse resultado permanente e à longo prazo, estariam os chineses fazendo o inverso?  Só tem uma pequena diferença entre o Brasil e China, o nosso país cresce a 3% ao ano e os chineses a 9% ao ano, há mais de 20 anos!  Com política cambial ao inverso, a China compra minério de ferro e vende micro onda para o Brasil. Pouca gente fala sobre o câmbio e quando fala, fala mansamente, como cachorro domado.  Mas infelizmente, preferimos dizer que somos 6º economia do mundo e viver no mundo da fantasia.  Só tem um detalhe, esta situação não perdura, um dia a casa cai. A mim, me parece que o Brasil é mais semelhante à Grécia e à Espanha de ontem. Duro mesmo, vai ser a hora que deveremos tirar a máscara da fantasia.  Isto, fatalmente, vai acontecer pós reeleição da presidente Dilma.  O processo está chegando à exaustão.

Outro item que não foi mexido e deveria ter sido é a taxa básica de juros SELIC. Para os economistas que me acham leviano, vou dizendo que tenho conhecimento razoável sobre o tema. Eu falo genericamente de taxa SELIC, mas nem todos os títulos do governo são remunerados exatamente à taxa SELIC. A taxa SELIC serve de base para remuneração de todos outros títulos do governo. Te peguei, não te peguei? 

Bem neste ponto, também, o Brasil é campeão de pagamento de juros básicos! Pagamos cerca de 4,5% aa acima da inflação, enquanto os países desenvolvidos pagam juros básicos negativos, ou seja menores que a da inflação.  Seria como se o Brasil estivesse pagando juros SELIC a base de 3,5% aa. Não só EEUU, UE, Japão, mas até a China paga menos que a inflação.  Vamos acabar de vez a máxima usado no Brasil, de que a taxa SELIC segura inflação, vamos?  Olha, se aqui fosse twitter, eu daria muita rizada kukuku! 

A causa é outra, e Dilma, Tombini e Mantega sabem disso. Trata-se do perfil da dívida do Tesouro. Grosso modo, o estoque da dívida bruta, não a líquida, consumiria em 3 anos toda arrecadação do governo federal de 2 anos consecutivos, se o mercado parasse de rolar, renovar, a dívida do Tesouro.  Para conseguir rolar tem que pagar os juros mais altas do planeta. Se o Brasil etá a mil maravilhas como dizem Dilma, Mantega e Tombini, porque não alonga o perfil da dívida para vencimento médio de no mínimo 10 anos! Ai, eu garanto, conseguiremos pagar SELIC a       3,5% aa! 


Agora, o 3º ítem que fiz referência na minha pauta obrigatória, o Custo Brasil. Deram desoneração sobre a Folha de pagamento de R$3,1 bilhões, segundo Folha. E já disse o Mantega que se faltar dinheiro para Seguridade Social por conta disso, vai mandar Medida Provisória para cobrir o gasto. Então é 6 por meia dúzia! kukuku!


Ainda dentro do custo Brasil, Mantega anunciou que BNDES vai financiar R$45 bilhões à juros subsidiados, para setores industriais, por conta de desoneração do custo de empréstimso, isto é CrédioFácil para umas poucas empresas. No governo Lula, para sair da crise, já deu mais de R$200 bilhões a alguns privilegiados do governo, à taxa TJLP de 6% aa. No primeiro ano do governo Dilma já destinou R$55 bilhões e agora mais R$45 bilhões! E já avisou o mercado, este dinheiro do Brasil Maior, vai para setor oligopolizado de telecomunicações, e algumas poucas empresas incluidas no programa, como fabricante de tablets e semicondutores. Estas duas últimas, já tem o DNA do beneficário que se chama Eike Batista. E a fábrica de tablets, vocês já sabem que foi trazido pelo Mercadante, com impostos federais iguais a zero. Tá como diabo quer! 

Uai, isto tudo, tão pouco, foi para afugentar o "canibalismo dos europeus", o "tsunami" e a "guerra cambial" ? 

Ossami Sakamori, 67, engenheiro civil, foi professor da UFPR, piadista Humor do twitter.
Atende pela rede social twitter: @sakamori10

DILMA, QUE PLANO ECONÔMICO É ESSE?

Presidente Dilma, a Sra. está brincando com a gente, de novo? Ontem de manhã, dei roteiro para Sra. e o ministro Mantega seguirem, mas pelo jeito nada mudou a sua maneira de agir. 

Vamos recordar Sra. presidente.  A Sra. não tinha dito que o Brasil está sofrendo "canibalismo", que o país vem sofrendo "guerra cambial" orquestrado pelos países desenvolvidos, que tá vindo "tsunami" ? Mas a Sra. não mexeu no que deveria ter mexido, ou seja no Câmbio, SELIC e Custo Brasil. Estas medidas anunciadas são uma piada! Pô, presidente Dilma, desse jeito não dá! Deu até nome para programa, "Brasil Maior". Que piada de mau gosto! Só pode ser, então, Brasil Maior de apreciação do Real, Brasil Maior de pagamento de juros SELIC e Brasil Maior de Custo Brasil. Deve ser isso.

Na fala inicial do ministro Guido Mantega (Fazenda) foi enfatizado que ações sobre o câmbio "são permanentes" e que o governo pode adotar novas medidas a qualquer momento, acrescentando que a cotação do dólar acima de R$ 1,80 "é razoável". Fonte: Folha.

Pela fala do ministro já sabemos que não vai haver mudanças significativas no tratamento ao Real. É uma pena, pois o Câmbio do jeito que está continuará sendo motivo de desindustrialização do país.  Vamos entregar o Brasil para chinês, de uma vez por toda, então! Eles, chineses, que são espertos, estão fazendo exatamente o "contrário" do Brasil. 

O governo vai desonerar a folha de pagamento de 15 setores, em uma renúncia fiscal que deve chegar a R$ 7,2 bilhões por ano, informou nesta terça-feira (3) o ministro Guido Mantega (Fazenda).  Fonte: Folha.

Número pífio. Só de juros SELIC gasta por ano, grosso modo, R$200 bilhões! Se cortasse SELIC em 1%, economizaria esta desoneração e sobrava dinheiro. Mas, não. Desonera de um lado mas outro lado vai botar em alguém. Senão vejamos, o que ele falou.

Segundo Mantega, as importações, por outro lado, sofrerão aumento do PIS/Cofins. "O Tesouro Nacional vai cobrir um eventual aumento do deficit da Previdência. Estamos fazendo uma medida provisória que estabelece que o Tesouro cobre integralmente qualquer rombo na Previdência".  Fonte: Folha.

Dentro do novo pacote, que deve somar R$20 bilhões em desonerações e financiamento do BNDES, etá ainda a desoneração de redes de telecomuncações, e a renovação do programa "Um computador por aluno" e a retomada do programa para uma indústria de semicondutores no país. Fonte: Folha.

Trocando em miúdos, eventual perda de arrecadação vai ser coberta por outros impostos, que serão colocadas em práticas com Medidas Provisórias, já disse o Mantega. Num tom ameaçador, até.  Por incrível que pareça as desonerações atingem, segundo Mantega, o setor de telecomunicações dominado pelo capital estrangeiro. E estranhamente, vão beneficiar também, a empresa Foxconn do Mercadante com a compra de computadores para os todos os alunos. E como enxerto no programa vai beneficiar especificamente o projeto da nova indústria de semicondutores do Eike Batista. Tem dó, presidente! Não poderia pelo menos disfarçar?

Presidente Dilma, V. Excia é minha presidente por obediência constitucional, mas este programa do Brasil Maior, não passa de Maior piada do ano! De Maior taxa de juros do planeta. De Maior apreciação da moeda nacional entre os BRICS. De Maior custo Brasil. Por favor, não brinque com a gente, vai!

Ossami Sakamori, 67, engenheiro civil, foi professora da UFPR, gente do povo.
Atende pela rede twitter: @sakamori10

DILMA, BOLSA MISÉRIA NÃO É ESCRAVIDÃO?

Sra. presidente, a Bolsa sem Miséria não é uma espécie de escravidão?

Primeiro de tudo, no título desta matéria, propositadamente deixei de colocar a palavra "sem", porque é uma vergonha esta tal de Bolsa Miséria! Vergonha, porque ela serve ao propósito de "excluir" da sociedade os beneficiários desta.  Veja o meu raciocínio, que passo a discorrer.

Uma coisa estranha que acontece sobre "inclusão" da Bolsa Miséria.  Diz a Sra. presidente que vai ampliar os beneficiários da Bolsa.  Mas como e por que? Segundo a própria presidente alardeia, o número de empregados no país cresce todos os anos, a uma média de 2,5 milhões de novos trabalhadores com carteira assinada.  Por outro lado, os beneficiários da Bolsa miséria, segundo a presidente vai aumentar de 8,7 milhões de beneficiados do ano de 2011 para algo como 10,0 milhões até o fim de 2014.  Até a verba para Bolsa Miséria do ano de 2012, foi ampliada para R$21,6 bilhões.  Acho esquisito isso.

Grosso modo, no primeiro mandato da presidente Dilma vai se gastar algo como R$80 bilhões!  Não estou entendendo mais nada! O número de trabalhadores com carteira assinada aumenta e ao mesmto tempo os beneficiários da Bolsa Miséria, aumenta também. Não é contra senso? Se número de empregados estão aumentando, os beneficiários da Bolsa Miséria não deveria estar diminuindo?

Eu já fui educador, mas hoje militando na área empresarial, por isso tenho visão de que o governo deveria gastar dinheiro não na "inclusão" na Bolsa Miséria, mas na "exclusão" da Bolsa. O país está carente de mão de obra qualificada, isto todo mundo sabe. Os empresários sabem. 
O governo sabe. Eu estava a fazer conta.  Se ao invés de gastar todo este dinheirama da Bolsa Miséria, se aplicado estes mesmos R$80 bilhões em formação destes  10 milhões de benefiários, não estaria, daqui a 4 anos, "excluido" todo este povo do Programa? É como conta de aritmética 2 + 2 = 4 ! Estariam todos brasileiros, pálias por enquanto, "excluídos" da Bolsa Miséria e "incluídos" dignamente à sociedade brasileira.  Seria uma forma de tirar da "escravidão".  Será que estou errado? 


Eu como engenheiro, que pensa em saber fazer conta, só enxergo a justificativa na "inclusão" permanente desta classe social, a classe E, apenas e tão somente para fins eleitoreiros.  Só pode ser.  Será que este programa não está sendo utilizado para perpetuar uma espécie de "curral eleitoral" como dos antigos coroneis de usinas, duramente combatidos pela mesma turma que está no poder?  Se eu estiver errado, vão ter que me internar no manicômio, porque acho que eu não estou "batendo" bem.


E a oposição o que fala? Não fala nada, porque é um tema sensível. Aparentemente vai contra o "curral eleitoral" cativo dos que mandam no país.  A oposição é pobre de verbo.  Não sabe usar linguagem do povo. Não sabe descer do palanque e demonstrar que é "isso ou aquilo".  Ainda assim, a oposição quer ganhar eleições.  Não vai ganhar, não! Pode jogar o projeto político para no mínimo 2018!  


Olha, vou dizer uma coisa, esse povo "escravizado" da Bolsa Miséria nunca vai ser "incluído" na sociedade brasileira, vão continuar confinado no "curral eleitoral" do projeto político do partido da situação.  Viva o Brasil, terceiro mundista!

Ossami Sakamori, 67, engenheiro civil, foi professor da UFPR, ex-educador, empresário pequeno/médio.
Atende pela rede social twitter : @sakamori10