Lula sofre do síndrome do impostor

 

O Presidente Lula, de repente, está sofrendo do "síndrome do impostor", se satisfaz em fazer conferência para os chefes dos governos caribenhos, um punhado de pequenas ilhas no Caribe, mostrando o caminho de "matar a fome" da população e ser o "líder global", presidindo, pela vez, a presidência do G20, o grupo de 20 maiores economias do mundo.  

           É coisa da natureza humana, dele, Lula, em querer ser o "centro do mundo", tentando resolver as mais complexas disputas entre as maiores potencias do mundo como Estados Unidos, China, União Soviética, União Europeia, Reino Unido, Canadá e Japão.   Na viagem ao Suriname, quer resolver a situação de conflito entre Venezuela e Suriname, sobre a disputa de fronteiras entre dois países.    Vai esticar a viagem para participar da Conferência dos chefes de Governo dos países caribenhos (CARICOM), mesmo não sendo parte dela, para mostrar àqueles países a solução para "fome" da população.  

          Presidente Lula, se sente no "centro do mundo", querendo dar solução para o conflito entre Ucrânia e Rússia, no conflito entre Israel e grupo terrorista Hamas na Faixa de Gaza, resolver o problema do meio ambiente do planeta terra com a promessa de "desmatamento zero" na Amazônia e se mete em assunto onde não é chamado, na África Oriental.   Onde ele passa, "quer chamar para si" o centro das atenções e acaba criando mais problemas do que soluções para os países envolvidos.  

          O Brasil já tem problemas de sobra, com pobreza batendo às portas das populações de periferia de grande centros urbanos e nos esquecidos sertões nordestinos e mas florestas tropicais brasileiras.   De quebra, a violência urbana assola os grandes centros urbanos, sobretudo nos aglomerados urbanos esquecidos pelo poder público e nas mãos dos crimes organizados como o Comando Vermelho.  

            Pensa o Presidente Lula, como que "de repente", a pobreza no Brasil acabou.  Pensa ele, que, com a chegada dele à Presidência da República, as populações de baixa renda, os favelados e nordestinos do sertão, fazem 3 refeições completas ao dia e nos finais de semana ainda fazem os seus churrasquinhos de picanha.  A realidade é bem diversa das histórias contadas pelo  Presidente Lula.   O Brasil é feito de todos nós, com muito sacrifício e trabalho árduo, de sol a sol, pela população produtiva.  A solução para o Brasil não está no curto prazo, mas com planejamento e muito suor, de "sol a sol", de "segunda a segunda".   

         As belas praias do Caribe, são para poucos!  O Presidente Lula vai onde não é chamado, tal qual um "bicão". Lula, infelizmente, sofre do "síndrome do impostor".

             Ossami Sakamori

Bitcoin são para otários !

 

Não gosto de comentar sobre "investimentos especulativos", porque o "dinheiro" é de "quem tem" e cabe a cada um escolher os segmentos para aplicar as suas economias ou capital de investimentos dos setores produtivos.  De tempo em tempo, aparecem "aplicações milagrosas" que rendem centenas de vezes ou até milhares de vezes o capital investido.   O resultado final é que poderá haver, nestes "investimentos virtuais", um final "trágico" para investidores inocentes, que vão na "onda" do momento.  Eu falo do "Bitcoin", a onda do momento.

           Bitcoin é uma "moeda virtual" lançado por um "esperto", que nem me lembro o nome, com estranha e falsa custódia do suposto títulos, um emaranhado de "software" que dificulta a "devassa" nos seus bancos de dados.  A própria dificuldade na "devassa" fez com que a moeda virtual Bitcoin criasse "liquidez" no mercado, apesar de não ter nenhum valor agregado.  O volume de transação nesta moeda digital chegou a tal ponto que a SEC, a CVM dos Estados Unidos admitiu como um "papel", tal qual a tantos outros, para serem negociados pelo menos no âmbito dos Estados Unidos.  O fato do registro da moeda virtual no SEC não dá garantia de rentabilidade e nem garantia da solidez dos ativos.  

           Eu mesmo fui convidado a participar de investimentos em Bitcoin, há cerca de três anos, por um amigo, no que rejeitei de pronto. Depois, soube que o amigo que me convidou para comprar o Bitcoin, perdeu todo o patrimônio construído em décadas como gerente de uma Cooperativa.  Soube através de jornal local de que ele tinha entrado num "golpe Bitcoin", numa suposta "corretora" de moedas virtuais.   

           Explico o motivo porque não acredito nos investimentos das supostas "moedas virtuais", não só Bitcoin.  Bitcoin não tem garantia do Banco Central, de qualquer parte do mundo, isto quer dizer que a referida moeda não tem garantia de nenhum governo.   Justamente, neste vácuo de "desinformação" é que agem os mais "espertos" que levantam US$ bilhões, lançando mão da suposta moeda virtual, o Bitcoin.   A própria grande imprensa, traz informações sobre inúmeros "golpes" praticadas com a suposta moeda, o Bitcoin.  

            Não se pode confundir, com a "moeda virtual", que o Banco Central do Brasil vai lançar em substituição ao papel moeda "real".  A moeda real vai ser lançado como "Drex", cujo nome vem da combinação de letras, "D" de digital, "r" de Real, "e" de eletrônico e "x" que traz a ideia de conexão, associada a tecnologia utilizada.   A moeda "Drex" ao contrário do Bitcoin, tem garantia do Banco Central do Brasil e vai ser moeda de trocas financeiras e comerciais no Brasil e em demais países do mundo.  Não levará muito tempo para que o Tesouro americano lance mão do "Dólar digital".  

          Quem tem suas economias aplicadas em "Bitcoin", recomendo sair correndo, antes que a curva de alta vire para curva de baixa.  Avisado, vocês estão.  Anotem, hoje é dia 29 de fevereiro de 2024 e verão o "lucro" ou "prejuízo" no mês de fevereiro de 2025 ou bem antes.   Aplicação da economia em "Bitcoin" só mesmo para "otários" ou falsos "espertos"!   Eu sei e tenho certeza de que você não é um desses !

            Ossami Sakamori     

Somos os anões do mundo global

Tem alguma coisa errada no Brasil, de todos nós.  Não sou cientista político para analisar o espírito do povo brasileiro, do qual faço parte, um tanto quanto "retrógado", para não dizer "atrasado".  Acompanho a trajetória política e econômica do País, ao longo de  8 décadas.  Infelizmente, sou obrigado a admitir que o Brasil faz parte do "terceiro mundo", para  não afirmar que somos um país que, infelizmente, ocupa a "rabeira" do mundo em quase todos os setores da ciência e da economia.

           Somos um povo "indolente", incapaz de "criar" novidade no campo de ciência e tecnologia, apesar de possuirmos mão de obra capacitado para competir com o mundo global.   Somos exportadores de mão de obra qualificada, de jovens que se formam nas renomadas e antigas universidades públicas brasileiras.  Formamos doutores em ciências em quase todos os setores da economia global.   No entanto, tem alguma coisa errada, ao olho visto pela população nesta discrepância ou incoerência.

           Tenho visto, nos principais meios de comunicação, propaganda de "carro popular chinês", que está a dominar o mercado brasileiro, uma vez que, as montadoras "estrangeiras" como a Ford e a Volkswagen estão deixando de produzir veículos no País, pela complexidade de leis tributárias e trabalhistas.    Infelizmente, o País herdou dos colonizadores portugueses, a burocracia retrógada que impede o desenvolvimento sustentável e competitivo do País.   É de tradição, que vem dos portugueses, os políticos brasileiros são especialistas em criar novas leis e regras, não só para a população, mas sobretudo para o setor produtivo do País, que atravanca o desenvolvimento científico e tecnológico. 

            O Brasil não foi feito para população que quer ver o País inserido no mundo global, senão, para fornecer mão de obras e os insumos necessários para desenvolvimento de outros países, mas não o nosso.   Somos considerados como um dos maiores fornecedores de commodities agrícolas e minério de ferro, a marca do baixo desenvolvimento tecnológico.  Exportamos em "toneladas" de produtos primários e importamos em "gramas" de produtos de alta tecnologia.   

           Enquanto isto, o Presidente Lula participa de reunião dos países caribenhos, do 'terceiro mundo", ao invés procurar associações com os países desenvolvidos do Primeiro Mundo, afim de absorver tecnologias de ponta pelas nossas indústrias "genuinamente" nacionais.

               Infelizmente, o Brasil continua sendo um país míope que não enxerga nem as suas próprias deficiências.  Somos os anões do mundo global.  

      PS: Certa vez, vi anedota dos portugueses, contado por eles próprios, afirmando que são necessários "licença" de 16 órgãos para abrir um "boteco" de esquina. 

 

               Ossami Sakamori      

A conta quem paga é você !

O Governo federal não faz muita questão de ser transparente com as contas públicas perante a população, a quem deve prestar conta dos "gastos públicos", sobretudo os de responsabilidade da União ou do Tesouro Nacional.  Dados oficiais divulgado pela Secretaria do Tesouro Nacional (STN), divulgou que o "superávit primário" de R$77,9 bilhões, comparado com o resultado de 2023 que apresentou um "superávit primário" de R$82,5 bilhões no igual período do ano passado, em valores corrigido para janeiro de 2024.  Digamos que as despesas deste ano são ligeiramente superior ao do ano passado, já que o "superávit primário" é ligeiramente inferior ao do ano de 2023.

           O valor acumulado nos 12 últimos meses, terminado em janeiro deste ano, a receita líquida do Governo central atingiu, em valores corrigidos para janeiro de 2024, o "déficit primário" fechou em R$ 236,4 bilhões, ante o "superávit primário" de R$ 49,4 bilhões, no mesmo período terminado em janeiro de 203.   Em termo de receita líquida, a União arrecadou R$ 236,1 bilhões, com crescimento de 2,3% em termos reais.  Enquanto a despesa totalizou R$ 158,3 bilhões, com acréscimo de 6,7% na mesma base de comparação.   Isto significa que as despesas aumentaram mais do que as receitas.

             O que importa é o acumulado em 12 meses, terminado em janeiro de 2024.  Comparado com o mesmo período do ano anterior, de janeiro de 2022 a janeiro de 2023, o resultado primário passou de um "superávit primário" de R$ 49,4 bilhões, que sobrou, para um "déficit primário" de R$ 236,4 bilhões, que faltou, num valor acumulado no período de R$ 285,8 bilhões de acréscimo de despesas.  

            Não adiantou nada, o tão propalado o "arcabouço fiscal" do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que na sua santa ignorância, a troca de designação para a velha "política fiscal", em nada adiantou.  Se, já em janeiro apresentou resultado primário, a conta que não leva em conta o pagamento de juros, o resultado das contas públicas deste ano deve terminar em um novo e gigantesco "rombo fiscal", até por conta das eleições municipais.  

            Os sucessivos "déficits fiscais", é como uma "bomba relógio" que um dia vai explodir no colo do contribuinte.  Guarde este recado, para no mês de fevereiro do ano que vem, estarmos "comemorando" (sic) o resultado primário das contas do Governo Lula.  

           Hoje, o Presidente Lula, vai à reunião da comunidade caribenha, nas ilhas Granadinas, desfrutar as belas praias com a Primeira dama do País, diante da tão estafante agenda presidencial.  Quem paga a conta desses passeios internacionais do casal presidencial é você, prezado contribuinte!  

            Ossami Sakamori 

Acorda, Brasil !

 

Ontem, dia 25 de fevereiro, houve manifestação popular, convocado pelo ex-Presidente da República pelas redes sociais, na Avenida Paulista, na capital paulista.  A manifestação, foi pacífica, marcada pela demonstração da população em defesa da democracia, demonstrada ostensivamente, com bandeira do Brasil.  Segundo noticiário da grande imprensa, houve presença maciça da população, ordeiramente, entre 650 mil a 750 mil pessoas.  Isto é um capital político, invejável. 

          O ex-presidente da República é acusado pelo STF de tentativa de golpe, não se sabe exatamente, se o referido golpe seria golpe militar ou civil.   Curiosamente, a referida tentativa de golpe é recheado de "evidências", como "minuta" espalhado entre os diversos atores da vida política brasileira.   Circulou-se, segundo imprensa, até uma reunião da preparação do golpe, gravado, com mais de 20 integrantes, aparentemente, numa reunião ministerial da gestão do ex-Presidente.   Estas "evidências" me lembra as histórias de "carochinha", ouvidas por este, ao longo da infância.  

           Beirando aos meus 80 anos e universitário que foi em 1964, o ano em que houve o efetivo "golpe militar", que perdurou ao longo dos 20 anos seguintes.   Golpe militar que conheci ao longo dos anos, deu início em março de 1964, com tanques do Exército ostensivamente posicionados em locais estratégicas, com notícias veiculadas das adesões dos comandantes dos Exércitos da época.  O restante da história real, vocês já conhecem, que só veio a encerrar com a eleição indireta do mineiro Tancredo Neves e seu vice, o José Sarney pelo Congresso Nacional.

            Essa história dos tempos atuais, de tentativa de golpe levantada pelo STF, mais parece um "revanche" política/jurídica pessoal do que uma história real.   Aos olhos da população brasileira, os episódios noticiados pela grande imprensa estão recheados de brigas/revanches pessoais do que de um embate político/jurídico.   

             Espero que, diante das manifestações de apoio ao ex-Presidente, encerre de vez, as disputas eleitorais no "tapetão", como diria um comentarista esportivo.   O Brasil não pode dar o luxo de "perder tempo" com disputas políticas insanas e voltar-se ao trato do desenvolvimento real e sustentável, para melhoria da qualidade de vida da sua população.

             Acorda, Brasil !

            Ossami Sakamori               

добрий ранок !

 

Há quase dois anos o ocidente, exatamente no dia 28 de fevereiro, tendo como líder os Estados Unidos, maior economia do mundo, representando só eles, cerca de 25% do PIB mundial, mobilizou os seus comandados ao "isolamento dos bancos russos ao sistema de compensação bancária SWIFT", criado em 1973, com sede em Bélgica, que interliga 11 mil bancos e instituições financeiras em mais de 200 países, fiscalizado pelo Banco Nacional da Bélgica em parceria com outros importantes bancos centrais.   Isto foi apenas uma das facetas do conflito Ucrânia x Rússia. 

       Eu disse à época, que a medida anunciada seria um tiro no pé do presidente Biden e seus comparsas europeus que teria desdobramentos imprevisíveis no sistema financeiro global.  Dito e feito, o mundo global  entrou em profunda crise econômica,  que já vinha arrastando, devido à pandemia Covid-19 em 2020.  Além do bloqueio aos russos ao sistema financeiro global, a União Europeia impôs à Rússia do Putin, bloqueio ao gás e petróleo russo, na tentativa de isolar a Rússia do  comércio mundial de petróleo.  

            O que se viu após o episódio, foi que a Rússia se associou aos chineses e iranianos para não ficar fora do comércio mundial, incluindo o petróleo e derivados, que sãos os seus principais produto de exportação.  Também, o isolamento dos russos ao sistema financeiro global, que acabou fortalecendo a ideia de uma "moeda alternativa" para o "dólar americano" em transações comerciais internacionais, centrado em "yuan", a moeda chinesa.   Dentro deste contexto, o Brasil está com um pé no "dólar" americano e outro pé no "yuan" chinês.   Isto é uma das razões que os chineses tem vindo "com tudo" para "colocar" os produtos "chineses" maciçamente no mercado doméstico brasileiro.  

          O objetivo desta matéria é mostrar aos leigos que matéria de macroeconomia a economia funciona como um "vasos comunicantes", que se equilibram por si só.  Tanto faz, para o Brasil, que é uma economia do terceiro mundo, utilizar o "dólar" ou "yuan", ambos moedas dominantes no comércio global.  Convém, aprender, urgente: o "ni hao", além do nosso "bom dia", se quer sobreviver no novo formato do mundo global. 

        O meu bom dia, de hoje, vai para o sofrido povo ucraniano, infelizmente, simples objeto de  manipulação e objeto de conquista dos seus dirigentes.  

           добрий ранок !

            Ossami Sakamori         

 

 

Brasil continua "zero à esquerda"

 

Crédito da imagem: Petrobras

A Folha de São Paulo, na edição de hoje, traz interessante matéria sobre o trato ao meio ambiente pelo Governo do Brasil.  Motivado pela realização do COP30, em novembro do ano vindouro, 2025, Presidente Lula aproveita do principal evento sobre o meio ambiente, para, como de costume, fazer a sua autopromoção, interna e externamente, desgastado que está com a sua desastrada declaração sobre o conflito entre Hamas e Israel na Faixa de Gaza.

           O Brasil e demais membros da ONU, assumiram juntos, o objetivo de "zerar" as emissões líquidas de gases de efeito estufa até 2050.  Porém, chama atenção a Folha de São Paulo, de que o País apesar do compromisso assumido, não definiu nem mesmo os prazos intermediários para redução do uso e produção dessas novas fontes de energia.  

         A ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, Rede/AC, cantou a quatro ventos que a sua tese de "substituição de petróleo por fontes alternativas de energia", foi vencedora no COP 28, realizada em Dubai, em novembro do ano  passado, 2029.  Frente ao Ministério do Meio Ambiente, no entanto, o único feito sobre o meio ambiente, foi a diminuição da área de queimadas na Amazônia, em comparação com os dados do Governo Bolsonaro, segundo ela.

           Tal qual o seu chefe, Presidente Lula, a ministra que é responsável pelo compromisso de diminuição de emissão de gases do efeito estufa, até hoje, não conseguiu apresentar um plano nacional para diminuição do efeito estufa, com substituição de combustíveis fósseis pela energia renovável mais limpa.  O que se vê no País, no momento, são planos de implementação da energia renovável, baseado em hidrogênio verde, o H2V, pela iniciativa privada, com olho na futura demanda mundial, sem um plano nacional e racional, de substituição de fontes de energia.

          Certamente, a iniciativa privada, incluída neste rol as ONGs, voltadas ao meio ambiente, como sempre, preencherão esta lacuna ou ausência do poder público, para cumprimento da meta traçada pelos membros da ONU.   Até este momento, o Governo Lula, tem sido governo de "falações", em todos os setores da vida brasileira. Diga-se de passagem, recheadas de declarações desastradas, no contexto mundial.   

        Esperamos, que o Governo Lula responda à altura da demanda sobre o meio ambiente, atendendo, ao mínimo a demanda de investimentos na Amazônia brasileira.  Em resumo, o Brasil continua um "zero à esquerda", literalmente.  

              Ossami Sakamori        

Mais um dia triste da história contemporânea

 

Há exatos dois anos, acontecia a invasão russa à Ucrânia, pelo lado leste do país.  Em qualquer conflito entre países, melhor mesmo é ficar fora das discussões, que caberia, em tese, tão somente aos dois lados, no caso, a Rússia e a Ucrânia.   No caso, em particular, quero dar minha opinião a respeito, para mostrar um pouco de luz para o tema.

           Entre 1922 a 1991, a União Soviética, contava com 15 repúblicas soviéticas: Rússia, Ucrânia, Bielo-Rússia, Geórgia, Uzbequistão, Cazaquistão, Azerbaijão, Lituânia, Letônia, Quirguistão, Tajiquistão, Armênia, Estônia e Turcomenistão.  Somente em 1991, a Ucrânia se tornou independente da União Soviética.  Sete décadas de domínio soviético, é natural que a Ucrânia carregue uma parte da cultura soviética, além de grande parte da população, as mais idosa, ter o domínio da língua russa.  A região em conflito está no mapa, no extremo leste da Ucrânia, na região que já existia conflito com o Kiev, capital do país.

      

           Não estou aqui a defender os russos, mas as raízes históricas, por si só, falam muito.  Esta região, que já estavam em conflito com o Kiev, capital da Ucrânia, falam duas línguas, a ucraniana e russa.  Já faz mais de um ano que o povo ucraniano  da região de conflito, recebeu cidadania e passaporte russo, podendo eles adentrar ao território russo,  livremente.        

        Tanto quanto o presidente Putin da Rússia, o presidente Vladimir Zelensky, empossado em 20/5/2019, é extremamente vaidoso, sendo que ele e sua esposa são atores de profissão.  Digamos, que o presidente ucraniano muito se assemelha ao Presidente brasileiro, que gosta, também, de estar no "centro" das atenções do mundo, pouco se importando com as reais aspirações do seu povo. 

         Assim, o mundo caminha para o segundo aniversário do conflito Ucrânia e Rússia, com sofrimento brutal para a população ucraniana, para, no final das contas satisfazerem as ambições pessoais dos líderes do conflito, que está a fazer o segundo aniversário, sem nenhum motivo para comemorações.   É triste constatar, também, que o Brasil não é nenhum exemplo para ser um "mediador" do conflito, entre os dois países, se não consegue nem ao menos, conciliar os conflitos entre os principais atores da política brasileira.

           Mais um triste dia para a população ucraniana e para o mundo, ver a passagem de mais um dia de matanças, motivada pelos dois "atores" da política global, os verdadeiros "anões" da história contemporânea. 

         PS: Estimativa para reconstrução da Ucrânia é de US$ 50 bilhões.  Donde virá o dinheiro, ninguém disse, ainda...  Porém, é pouco comparado com o "déficit primário" do Brasil, anualmente. 

               Ossami Sakamori  

Brasil está como castelo de cartas!

 

Decorrido um ano e dois meses do Governo do Presidente Lula, este Governo, ainda não apresentou ao povo e em especial ao empresariado brasileiro as linhas mestras que nortearão o seu período do Governo, que termina, em tese, em 2026.  Não há "política econômica", que nortearão o destino do País para os próximos 3 anos, pois, 1 ano já se passou desde a chegada do Lula da Silva ao Palácio do Planalto.   

           É comum que no dia da posse ou pelo menos nos primeiros meses do governo, o novo dirigente da República, apresente a sua "política econômica", além da "política fiscal" do seu governo, para orientar o setor produtivo do País programarem os seus investimentos para o desenvolvimento sócio/econômico para, ao menos,  no período para o qual foi eleito.   

           O que se viu no primeiro ano do Governo Lula, foi a promessa de um novo "arcabouço fiscal" pela equipe econômica do Governo, comandada pelo ministro da Economia, Fernando Haddad.  Os investidores institucionais, os empresários do setor industrial, agrícola e de serviços, ficou à espera do "arcabouço fiscal", que revelou-se tratar da velha e importante "política fiscal" do Governo, de qualquer governo, diga-se de passagem.   Após um ano de "enigma", revelou-se que o "arcabouço fiscal" se tratava tão somente da velha "política fiscal".  

            Passado um ano e dois meses do Governo, ainda, não temos a "política econômica" que oriente os agentes econômicos nacionais e internacionais direcionarem os seus "capitais de risco" no País.   O que se vê, no dia a dia do noticiário da grande imprensa, é a promessa de "zerar" o "déficit primário", através de manobras como "reoneração" da folha de pagamentos, aumentando ainda mais a arrecadação do Governo federal, para cobrir o "rombo fiscal".

          Como em qualquer país do mundo ocidental, a "política fiscal" é importante para equilíbrio das contas públicas ao longo dos anos, porém, os governos responsáveis, também, sinalizam ou traçam a sua "política econômica" para orientar os investimentos privados na economia.   O Brasil se parece aos países socialistas/comunistas onde a economia é centralizado ou controlado pelos governos de plantões, ao contrário dos países democráticos do ocidente.  

           Com equipe econômica incompetente, o Governo Lula apresenta a sua política econômica como um "castelo de papel", baseado em "premissas macroeconômicas falsas", fora das correntes "liberais" ou "neoliberais", conforme já narrei sobre as duas tendências predominantes nos países democráticos do mundo moderno.   O "castelo de papel" é bonito enquanto está de pé, porém a sua estrutura é totalmente frágil, que a qualquer mexida numa das cartas "desabam" num instante, sem aviso prévio.    

           Com alguma vivência e estudos das teorias macroeconômicas, o Brasil se encontra numa situação de "vulnerabilidade econômica" interna e externa.  No meu entendimento, o "risco Brasil", neste momento, está alto e os grandes investidores produtivos nacionais e internacionais sabem disso.   Sobretudo os investidores internacionais de risco, que costumo chamar de "agiotas internacionais", estão de olhos abertos e a qualquer sinal de iminência de risco, eles vão tirar a "carta" do pé do "castelo de cartas", retirando os investimentos nos títulos do Tesouro Nacional, aplicado à taxa Selic.   Bem... o resultado, se isto vier a acontecer, vocês podem imaginar... 

            Resumindo, o Brasil, de hoje, é como "castelo de cartas", no meu entender.  No entanto, cada um interpreta como quiser e como convier.  O "bolso" ou o "dinheiro" é de cada um de vocês!  

              Ossami Sakamori

Nada muda no quartel de Abrantes!

 

A notícia de hoje, pela grande imprensa, é que o Governo federal resolveu antecipar o pagamento de precatórios, o dinheiro que a União deve aos contribuintes que, de alguma forma, tiveram os seus créditos junto ao Governo, acolhido pelo Judiciário, em todas instâncias para o "pronto pagamento", de sentenças judiciais à favor do contribuinte. O pagamento dos precatórios não é nenhum favor do Governo federal, mas tão somente, uma obrigação!

          O valor do precatório, consignado em Orçamento fiscal, no LDO de 2024, aprovado pelo Congresso Nacional em julho de 2023, é de R$ 30,1 bilhões.  No final do ano passado, conforme medida aprovada pelo Congresso Nacional, o Governo federal fez o pagamento de R$ 93 bilhões de precatórios atrasados, zerando a fila de espera.  Desta forma, a liberação dos precatórios aludidos se refere aos débitos vencidos e consignados no Orçamento Fiscal aprovado no mês de julho de 2023.  

          O impacto fiscal do pagamento destes precatórios, já está embutido, no Orçamento Fiscal de 2024, portanto não há "fato novo" nestas liberações que venha alterar a "política fiscal" do Governo federal.  Seja qual for o nome que se dê à política fiscal do Governo, como quer o Ministro da Fazenda, como "arcabouço fiscal", nada muda na estrutura do Orçamento Fiscal do Governo federal, a não ser apenas a denominação da "política fiscal" para o "arcabouço fiscal".   A mudança da denominação de "política fiscal" para o "arcabouço fiscal" serve apenas para enganar os leigos ou operadores do mercado financeiro, "trouxas", sem preparo para atuar no segmento importante do País.  Mais trouxas são algumas jornalistas que fingem de expert, tal qual uma jornalista da maior rede de televisão do País.  

           O governo espera, com a liberação dos "precatórios", impacto no crescimento econômico do País.   Ledo engano!  O Orçamento fiscal do País para o ano de 2024, será de R$ 5,5 trilhões, sendo que, aproximadamente, metade deste valor vai para a "rolagem" da "dívida pública", que na impossibilidade do pagamento, só vai "rolando", igual saldo devedor do "cartão de crédito", das pessoas físicas.    Dentro deste contexto, o pagamento de R$ 30,1 bilhões em precatórios, seria como uma gota d'água no oceano do "endividamento público".  

           Entendo que: Está tudo como dantes no quartel de Abrantes!  Só mudam os reles soldados!

               Ossami Sakamori

Brasil ao sabor do humor do seu Presidente

 

Nem é necessário ser um expert em macroeconomia para diagnosticar o atraso cultural, tecnológico e econômico do País.  O Brasil caminha como um barco de vela, sem rumo, com excesso de tripulantes, cada um querendo determinar a direção do seu destino.   Até parece ser o destino permanente do País, com o desalinhamento político e econômico ao longo do tempo.  O Brasil foi descoberto "por acaso" pelo Pedro Álvares Cabral, ao caminho das Índias, cuja vela, a embarcação, foi desviado do seu curso normal, imagino, por falta ou incompetência do Pedro Álvares Cabral.  

         Pois, o Brasil de hoje e de ontem, está como a vela do Cabral, "sem saber o rumo que quer seguir", apesar da extensão territorial enorme, grande parte em clima propício para desenvolvimento sustentável, cuja área é maior que muitos país do mundo, equiparando-se a das maiores potências do mundo como Estados Unidos, China, União Europeia, a Rússia e a Índia.   No entanto, apesar da extensão territorial e clima própria para desenvolvimento sustentável, o Brasil disputa ocupar a vaga de 8ª economia do mundo, longe das 7 grandes, o G7.

          Apesar de dos ventos favoráveis, o País tem sido conduzido pelos líderes ou falsos líderes que não tem tido capacidade de aglutinar as diversas forças do País para alcançar o desenvolvimento, sustentável ao longo do tempo e ambientalmente sustentável. O Brasil, infelizmente, tem sua economia baseada em mineração e agropecuária, essencialmente, com baixíssimas ocupação de mão de obra.   A principal evidência é de não há e nunca houve uma "política econômica" que direcione o  desenvolvimento econômico do País, apesar de ter todas condições necessárias. 

           Hoje, o País é constituído de 71,7% que são consideradas microempresas (até 9 empregados); 22,6% são consideradas pequenas empresas (com 10 a 49 empregados);  4,7% são empresas de médio porte (de 50 a 249 empregados) e,  1,1% são as grandes empresas (de 250 ou mais empregados).  Porém, não há política econômica que direcione cada setor produtivo, como há em qualquer país do mundo desenvolvido.   Estamos como uma vela, sem sem direção, sem capitão, sem alusão ao ex-presidente, que não se reelegeu, também, pela crise sanitária devido ao Covid-19.  

         Brasil é uma vela, sem "rumo e sem documento", em alusão à uma letra da música brasileira.  Para quem tem o mínimo de conhecimento da macroeconomia, não há nova tese na macroeconomia, senão a velha teoria do Jonhn Keynes ou da moderna teoria do Milton Friedaman, que marcaram as fases importantes do desenvolvimento da maior economia do planeta, os Estados Unidos.  O resto é balela do ministro da Fazenda, Fernando Haddad.

           A vela, que deveria dar direção à economia do País, com uma "política econômica", sustentável,  de curto e de longo prazo, está entregue nas mãos incompetentes da ministra de Planejamento, Simone Tebet, uma advogada e professora, em dupla com o advogado, professor e político Fernando Haddad.  Algumas vezes, o vice-Presidente Geraldo Alckmin, médico e político, dá seus palpites num assunto denso como a macroeconomia.  

         O certo é que não há "política econômica" no Brasil, que posicione todos os setores da economia, numa só direção, à do caminho do desenvolvimento sustentável.  Enquanto isto, o Brasil e sua população navega no mesmo barco, ao sabor e humor do seu presidente, o Lula da Silva, "sem rumo, sem "política econômica", ao sabor do seu humor e da sua ignorância".  

            Um dia, quem sabe, haverá de mudar o comandante do País, que nós dê direção correta para cumprir com a sua vocação natural, a do desenvolvimento sustentável, ocupando o seu lugar no mundo global, por merecimento. 

             Ossami Sakamori

Nosso desagravo ao povo judeu !

 

Disse o Presidente Lula: "O que está acontecendo na Faixa Gaza não existe em nenhum outro momento histórico, aliás, existiu, quando Hitler resolveu matar os judeus", comparando o conflito na Faixa de Gaza entre grupo terrorista Hamas e Israel com o  "holocausto", ocorrido no período triste da história do mundo contemporâneo, onde foram executados 6 milhões judeus, de maneira totalmente repugnante como "câmara de gás".  Para os leitores que não tem familiaridade com o assunto, sobretudo os da nova geração, o holocausto foi "o massacre de judeus e de outras minorias, efetuados nos campos de concentração alemães durante a Segunda Guerra Mundial ".

            Primeiro, foi uma grosseria total do Presidente da República brasileiro, fazer comparação descabida do conflito entre grupo terrorista Hamas da Faixa de Gaza e o Israel com o passado histórico de luta do povo judeu.  A criação do Estado de Israel se deu no dia  14 de maio de 1948, por intermédio da ONU, como parte da divisão da Palestina.  O Estado de Israel surgiu a partir de décadas de lobby e de campanhas imigratórias promovidas pelos defensores do sionismo.  Por coincidência, aquela sessão que se deu na Assembleia Geral da ONU foi aberta pelo chanceler brasileiro Oswaldo Aranha. 

        Mesmo aos leigos que não tem familiaridade com o assunto internacional, podem perceber que a fala do Presidente Lula foi de total descortesia e "falta de educação" para com o povo judeu e em especial ao Estado de Israel, que considerou o Presidente Lula, persona non grata, que quer dizer, uma pessoa não bem vinda àquele país.   Segundo as notícias da grande imprensa, o Presidente Lula, não vai voltar na afirmação infeliz que fez e nem tão pouco vai pedir desculpas pelo "gafe diplomático".  

            O que me preocupa neste momento, fazendo reflexão sobre o assunto, sobre os brasileiros em geral e em especial o Presidente da República, que sofre o pior dos males de um povo, não aceito, sobretudo em relação ao tratamento dados aos simples mortais brasileiros nos países do Primeiro Mundo.   O Presidente Lula, representando o povo brasileiro, pratica, também, o pior dos defeitos de um povo, a "xenofobia". Assim como eu, que sou descendente de japoneses, o que deverão estar sentindo, à essa altura, os descendentes de alemães, italianos, poloneses, portugueses, libaneses e dos próprios judeus, que tanto contribuíram e contribuem ao desenvolvimento do País.   O Presidente Lula, ao "estigmatizar" os judeus, mostrou-se "xenófobo", incapaz de aceitar "os estrangeiros" na nossa adorada terra de Santa Cruz.  

         Aqui vai o meu "desagravo" à fala xenófobo do Presidente Lula.  E, afirmo como simples cidadão brasileiro, que os judeus, ofendidos pelo nosso Presidente da República, serão sempre bem vindos ao Brasil, de todos nós!  

             Ossami Sakamori

Brasil deve crescer 1,5% em 2024

O País acordou com a triste notícia do falecimento do empresário Abílio de Santos Diniz, aos 86 anos.  Ele foi o principal acionista da BRF, Carrefour francesa e do Carrefour Brasil.  Ele deixa o exemplo a ser seguido por muitos empresários e inúmeros políticos que se intitulam administradores públicos competentes.   A sua vida empresarial começou com o grupo Pão de Açúcar, uma padaria nos idos anos de crescimento do País, sucedendo seu pai, o imigrante português, Valentim dos Santos Diniz (1913-2008), fundador do Grupo Pão de Açúcar.

           O assunto de hoje, é sobre perspectiva do crescimento econômico do País, para 2024.  O FMI faz projeção do crescimento da economia global, entre eles o Brasil, baseado na administração do novo governo, o do Presidente Lula.  Segundo a entidade de fomento mundial, a previsão de crescimento do PIB do Brasil para 2024 é de 1,5%, já considerando a desaceleração da atividade econômica do segundo semestre de 2023 e a produção agrícola mais moderada neste ano.             O crescimento do Brasil não está fora do contexto global, que segundo estimativa do FMI deve ficar em 3,1% em 2024 e 3,2% em 2025.  Ainda, segundo a entidade de fomento internacional, apesar de maiores economias do mundo tenha mostrado resiliência, a expectativa continua sendo abaixo da média recente.   Neste contexto, o Brasil tem mostrado resultado, até surpreendente, com o controle da inflação aos níveis aceitáveis, pelo Banco Central, abaixo de 5%, com "política monetária" adequada à situação política e econômica do País.  O resultado é que a expectativa de crescimento econômica do Brasil, deve-se muito à "política monetária" do Banco Central.   Na contra mão do crescimento econômico sustentável, desejado por todos os brasileiros, o Governo federal, não consegue conter o "déficit primário", com as gastanças desenfreadas, e muito menos gerar um "superávit primário" para, ao menos, pagar os juros da dívida pública do Tesouro Nacional. 

           O crescimento econômico de um país, qualquer que seja, depende de uma "política econômica", adequada e sustentável, o que "inexiste" na atual e nas administrações públicas anteriores.   O País encontra-se numa encruzilhada ideológica em que não se sabe, se adota a teoria "neoliberal" dos anos 20 ou a teoria "liberal" dos anos 70, dos Estados Unidos e copiadas pelo mundo econômico global.   Para os que queiram inteirar-se das teorias macroeconômicas, recomento a leitura sobre o assunto: teorias macroeconômicas. 

           Brasil não é para amadores como a professora Simone Tebet ou de um administrador público, "meia tigela", como o advogado Fernando Haddad, que, certamente, desconhecem as teorias macroeconômicas vigentes no mundo moderno.   Enquanto, eles estudam e faz seus "experimentos" dos seus princípios da macroeconomia, o  Brasil continuará, apesar do seu potencial, com os números ridículos, considerado o potencial econômico do País.

            FMI espera crescimento do Brasil em 1,5% no ano de 2024.  Para fazer crescer mais do que a previsão do FMI, só mesmo uma "política econômica" liberal, adequada ao atual momento econômico global.

              Ossami Sakamori          

Lula, o grande líder global ?

Hoje é domingo, vocês tem mais tempo para analisar sobre um novo tema que tratarei na matéria de hoje.   Durante os últimos meses, desde que o Presidente Lula tomou posse, tenho chamado atenção para a "política fiscal" do Governo federal, com um novo nome dada às contas públicas como "arcabouço fiscal", pela equipe econômica do Governo Lula, composta pela ministra do Planejamento, professora Simone Tebet e pelo ministro da Fazenda, advogado Fernando Haddad, ambos "marinheiros de primeira viagem".   

          Durante os últimos meses, tenho chamado atenção sobre o "déficit primário" ou o "rombo fiscal", como costumo denominar.  No entanto, a questão mais grave da política fiscal ou "fiscal policy", como é tratado no mundo todo, não se resumo tão somente ao "déficit primário", o dinheiro que falta para pagar as contas as contas da educação, saúde, segurança pública e previdência social, em resumo.  

           Hoje, vou tratar sobre o assunto que é muito mais importante do que o "déficit primário", que é o "déficit nominal".   Para simplificar o entendimento de vocês, o "déficit primário" não engloba os serviços da dívida pública, como juros e amortizações da dívida do Governo federal, ou do Tesouro Nacional.   Quando as contas do Governo federal inclui os juros da dívida pública, a conta se denomina "conta nominal".   É aqui é que mora o perigo!   Ninguém mais falou em "déficit nominal", como se a dívida pública, simplesmente, desaparecesse. 

        Quando o Governo federal não consegue pagar os juros, esta conta vai para o "déficit nominal".   É claro que um país numa situação normal, a conta deveria ser de "superávit nominal" e não "déficit nominal".   A situação atual do Tesouro Nacional, que é o próprio Governo federal, é extremamente vulnerável, gerando "déficit nominal", sucessivamente, aumentando cada vez mais o "endividamento" público federal.   O gráfico abaixo mostra, o endividamento do País, em relação ao PIB de cada exercício fiscal.   O pico do "endividamento público" está no ano de 2020, o ano da pandemia, onde o  arrecadou muito menos que as suas despesas.     

     

          Enquanto persistir o "déficit primário" e muito menos, não conseguir "zerar" o "déficit nominal", que inclui o pagamento de serviços da dívida pública, o País caminha para o "buraco sem fundo".    Quando a situação fica insustentável, isto é, se o País não conseguir "rolar" as dívidas públicas, devido aos sucessivos e perigosos "déficits nominais", o País entra numa situação que denominamos de "default" ou "inadimplente", tal qual acontec com com muitos brasileiros, que está "sem crédito" na praça.  

          O Brasil do Presidente Lua, apesar da incapacidade em gerar o "superávit nominal", se comporta como um "novo rico", como alguns poucos cidadãos brasileiros, distribuindo benesses aos países amigos como Cuba e Etiópia, mesmo "atolado" em dívida pública "impagável" e incapaz de gerar o "superávit primário", para pagar ao menos os juros da dívida pública.   

          O objetivo desta matéria é para os iniciantes na macroeconomia, acrescer ao seu vocabulário cotidiano, o termo "déficit nominal", além do nosso velho e conhecido, o "déficit primário".   Aproveitem e ensinem aos ministros da área econômica, que as contas públicas englobam, também, os serviços da dívida pública.  

          Em tempo: O Tesouro Nacional ou o Governo federal deve ao mercado cerca de      R$ 6.400.000.000.000,00 (observem quantos zeros tem !!!) ou R$ 6,4 trilhões.  Enquanto isto, o Presidente Lula se esbanja, gastando o dinheiro do contribuinte, em hospedagens de primeiríssima classe, nos seus périplos internacionais para realizar o seu sonho de se tornar um "líder global".   Numa dessa, cola... não é?

            O buraco está muito mais para baixo!

É permitido o uso de parte ou toda a matéria, citando a fonte.

           Ossami Sakamori     

Brasil e o elo perdido

 

Foi-se o tempo em que a poderosa Federação das Indústrias de São Paulo influía no destino da economia do País.  A última aparição da FIESP foi à época das eleições presidenciais, onde, na oportunidade, a FIESP deu apoio explícito ao nome do Lula da Silva ao posto de Presidente da República.  De lá para cá, a antes poderosa entidade que representa o setor importante da economia do País, o setor industrial, está ausente nos debates sobre a política econômica ou ausência desta e muito menos sobre a política fiscal do Governo federal.   A FIESP finge de "surdo mudo".

              O primeiro presidente da FIESP foi o então poderoso Francisco Matarazzo que deu início ao setor industrial no País, na gestão 1928/1931.  De lá para cá, passaram pela direção da Entidade, nomes como do Roberto Simonsen (1938/1946), Luís Eulálio de Bueno Vidigal (1980/1986), a quem fui conhecê-lo pessoalmente e o penúltimo presidente, Paulo Antônio Skaf (2004/2015).  O atual presidente da FIESP é o empresário Josué Christiano Gomes da Silva (2022/2025), do setor têxtil, a Coteminas.  

           O poderoso empresário Josué Gomes da Silva é filho do então Vice-Presidente do então, Presidente Lula, nas primeiras duas gestões, o José Gomes de Alencar.  Nem é preciso dizer o porque do "apoio explícito" do presidente da FIEXP à eleição do Presidente Lula em 2022.   Porém, no meu entender, não justifica, até então, a poderosa entidade que representa o setor industrial do País, se ausentar nas proposições e discussões sobre o rumo do País, sobretudo no setor que representa, o setor industrial.   Há ausência de debate público sobre o rumo do País.

       Não precisaria a este simples comentarista da macroeconomia, ficar, exaustivamente, martelando para que o Presidente Lula, apresente, apesar de muito atraso, a "política econômica" do Governo Lula III, para que o empresariado brasileiro, inclusive os associados à FIESP, tenha o "norte" a seguir, nos seus projetos de expansão industrial, que poderiam criar milhares de empregos e substituir as importações de produtos oriundo da China.   

      Vamos explicar que, para cada importação, o País deixa de criar empregos para a sua população.  Mão de obra qualificada, conforme matéria antecedente, o Brasil tem até para exportar aos países do Primeiro Mundo.   O que falta no País é uma "política econômica" que "inclua" esse contingente de pessoas qualificadas.  Fica claro, então, que a FIESP é "conivente" com a atual situação do País.

             Enfim, a então, poderosa FIESP é, hoje, apenas uma "peça" do "jogo político" do Presidente Lula.  É uma pena ver esta situação acontecer num país com tanta riqueza e potencialidade para o crescimento sustentável e fazer do País, parte do G7, o grupo dos mais poderoso do mundo moderno.

                Ossami Sakamori   

                 

É tudo Marquês do Sapucaí

 

É tudo carnaval !  O Brasil é um país de fantasia, como é hoje e como foi ontem, também.  Só mudam as personagens que despontam nos comentários da primeira página da grande imprensa.    Pois, a personagem do topo não é a atriz famosa de hoje, que declino o nome para não ter de pagar o "direito de uso de imagem".  A figura do topo foi a famosa modelo que fez sucesso no desfile do carnaval carioca nos anos 1980.  

           Assim como carnaval, o Brasil de hoje é o mesmo de ontem, só muda as personagens que desfilam nos palcos dos três poderes da República.   Como acontece no Sambódromo do Marquês de Sapucaí, na nossa cidade maravilhosa, o palco da política brasileira é o mesmo de sempre: o Palácio do Planalto, o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal.  Só mudam as personagens que habitam naquele planeta, distante e dissociado da realidade brasileira.

            A briga entre os poderes da República, que ditam as regras, que o povo é obrigado a "engolir", é visto aos olhos nus pela população brasileira que paga as contas públicas, com pesados encargos financeiros denominados de "impostos", que é como a própria palavra designa, "impostos" à população.  Não tem escapatória: ou paga ou é condenado a pagar.

           Os encargos "impostos" à população, são desproporcionais e cada vez mais "pesados" ao retorno dos serviços prestados à população, que são mínimas e precárias e são desproporcionais ao tamanho da renda que lhes são proporcionada.  E desse dinheiro, o do contribuinte que o casal presidencial faz o seu périplo internacional.  

            A última notícia, a ocorrência de "fuga" de presos do presídio federal, dito, de "segurança máxima", é uma verdadeira piada de mal gosto.   Os apenados teriam fugidos, do presídio, pelo buraco feito no teto da cela.   Foi dito pelo ministro da Justiça que os fugitivos estão a 15 km do presídio.   Até este momento, decorrido dois dias, com grande aparato de caçada, com centenas de homens da segurança, além do envolvimento da Interpol, ainda não tinha sido capturados.   

            Brasil é assim... O que importa que é uma "política econômica" consistente para o desenvolvimento do País, simplesmente, inexiste.  Enquanto, o Presidente Lula, faz mais uma viagem internacional, anunciando a fórmula milagrosa do "fome zero".  De quebra, Presidente Lula faz declaração de apoio aos palestinos e condenação veemente do Israel, esquecendo-se que foi o diplomata brasileiro, Osvaldo Aranha, que anunciou a criação do Estado de Israel, desmembrando a região em dois Estados, a palestina e o Israel.  

          Creio que os políticos brasileiros, de ontem e de hoje, só enxergam os próprios umbigos, esquecendo-se da sua obrigação de representar o povo brasileiro, no qual, me incluo.   Eles vivem o "carnaval" do Marquês do Sapucaí, durante todo mandato que o povo lhes conferiu. 

              Ossami Sakamori    

Auxílio à Cuba, de novo !!!

O governo do Presidente Lula, PT/SP, anunciou nessa segunda-feira, dia 12, um lote de 125 toneladas de leite em pó produzidas no Brasil para Cuba.  Segundo nota do Itamaraty, "carregamentos adicionais de leite em pó, além de arroz, milho e soja serão enviados nas próximas semanas".   O assunto não está estampada na primeira página da grande imprensa do País, com o destaque que mereceria.  

          Se o assunto, se não fosse um caso isolado, o auxílio do País ao povo cubano, não iria ocupar página do meu blog.   Nos governos passado, do próprio Presidente Lula, financiou a construção do principal porto daquele país, a da foto do topo, com financiamento do BNDES.  Acontece que o país que lembra o já falecido Fidel Castro, está "inadimplente" com o financiamento do BNDES.  Cuba é mais um país "inadimplente" contumaz para com o Banco de fomento.

                O Presidente Lula está em viagem ao Egito e à Etiópia, participar como convidado e vai participar como convidado na 37ª Cúpula de Chefes de Estado e Governo da União Africana, que reúne 55 nações da África.   Segundo Itamaraty, Lula vai defender uma frente mundial de combate à fome, uma agenda que tem sido levado pelo Brasil nos fóruns internacionais.   Certamente, o Presidente Lula vai dispor aos africanos, os mesmos alimentos que estão sendo enviados para a Cuba.   

            Certamente, o Presidente Lula deve estar estar achando que o problema da fome já foi extirpado no Brasil, como que num passo de mágica, com os diversos programas sociais, entre eles, a Bolsa Família.   O Brasil mantém os programas sociais, independente dos governos de plantões, apenas com mudanças de nomes, atendendo a mesma clientela.   O programa de auxílio à população de extrema pobreza foi inaugurado pela Rute Cardoso, mulher do presidente FHC.  No governo do Presidente Bolsonaro, PL/RJ, o mesmo programa se chamava Auxílio Brasil.  

       De clientelismo político, os verdadeiros "currais eleitoreiros", o Presidente Lula, PT/SP, entende mais do que ninguém.  O Lula nos seus périplos internacionais, quer distribuir alimentos para os países pobres, numa "reedição" dos programas sociais ao nível internacional.   Claro, tudo pago com o dinheiro do contribuinte brasileiro, com clara intenção de ser indicado para o Prêmio Nobel de Paz.   Numa dessa, dá sorte, não é ?

              Este filme já assistimos!

              Ossami Sakamori

Acorda, povo brasileiro!

 

É preciso ser muito incompetente para não fazer que o Brasil alcance o mesmo patamar de desenvolvimento das maiores economias do mundo, o G-7, composto pelos Estados Unidos, China, Alemanha,  Japão, Índia, Reino Unido e França, com PIB - Produto Interno Bruto, acima de US$ 3 trilhões.  O que estes países tem que o Brasil não tem?  

          O nosso país, o Brasil, tem extensão territorial que os países como Alemanha, Japão, Reino Unido e França não tem.  São 8,5 milhões de Km2, que vai da imensidão da floresta Amazônica, cobiçada pelo mundo todo, devido às florestas quase intactas e bacia do rio Amazonas e seus afluentes que desaguam que desaguam cerca de 210.000 m3/s ou equivalente, a 210.000 caixa d'água de uma residência, por segundo, na região norte.  No extremo sul, é composto por uma região pastoril de planícies, com coxilhas cobertas por campos.  Entre as extremidades, há uma vasta terra, essencialmente, de planícies, propícios para agricultura mecanizada.   Qual é o País do G7 que tem as condições semelhantes?

            O Brasil tem pessoas qualificadas, de técnicos de fábricas aos administradores financeiros, requisitados pelos países do Primeiro mundo, como Europa e Estados Unidos.  Há também, mão de obra menos qualificadas, requisitadas pelo mundo todo, de Europa ao Japão.   Há no País, centros universitários, de excelência, que formam pessoas que entram no mercado de trabalho, razoavelmente, preparados.  Somos os formadores de mão de obra qualificada para produção.   

            Se o País possui extensão de terras férteis e climas amenas, que não se encontra em nenhuma parte do mundo e população que se comunicam com a mesma língua, a portuguesa, com razoável cultura, de norte a sul e de leste a oeste, com mão de obra razoavelmente, qualificada.  É inadmissível que um país com características geográficas descritas, com 203 milhões de habitantes,  um povo com cultura razoável para exercerem as funções que lhes são oferecidos, ainda se encontre "patinando" em "lamas" de má administração pública e eivado de corrupção, sem um objetivo definido, governado, sistematicamente, por governantes, sem a visão necessária para conduzir o País a ocupar posição de destaque, no mundo econômico/social global.    

            As fórmulas macroeconômicos para o sucesso econômico de um país, já foi mostrado em matérias precedentes.   Há que eleger uma "política econômica" consistente, bem fundamentada e experimentada pelos países do Primeiro Mundo.  O País, sempre, se preocupou em atender a política, com "p" minúsculo, do "clientelismo eleitoreiro", não se importando com a "política econômica" que levaria o Brasil ao patamar dos países dos 7 grandes, o G7.  Brasil é muito mais do que os políticos querem fazer crer.

            Acorda, povo brasileiro!

           Ossami Sakamori

Brasil ao léu, ao sabor dos especuladores financeiros

 

As lideranças políticas do País não estão enxergando a atual situação econômica global, pelo puro desconhecimento da realidade ou pela esperteza em ignorar o assunto e jogar a "bomba" para frente, na esperança de que tudo melhore no futuro próximo.   Caberia ao Ministério de Planejamento e ao Ministério da Fazenda, elaborar uma "política econômica" do País, de médio a longo prazo.  Pelo que estamos à assistir, os ministérios responsáveis "correm atrás" para fechar o "buraco" do Orçamento Fiscal do ano em curso.    

            Enquanto isto, a economia global está entrando na fase do "desaquecimento", provocado sobretudo pela China, que pisou no freio para fazer os ajustes na economia interna, com menor crescimento em relação aos anos anteriores.  Desde 1989, a taxa média de crescimento tem sido de 9% ao ano.  Em 2023, a taxa de crescimento deve ficar perto dos 4,5%, que, ainda assim, deve superar o crescimento das principais economia do mundo como Estado Unidos, União Europeia, Reino Unido e Japão. 

            Sem entrar em detalhes por setores da economia brasileira, podemos, sem medo de errar, que o Brasil será um dos países mais afetados pela desaceleração da economia chinesa, em razão dos principais produtos de exportação brasileira, os produtos primários como agropecuários e minério de ferro são direcionados à segunda maior economia do mundo.   

           Para vocês terem melhor noção da participação de cada país na economia global, segue abaixo a lista dos maiores economias do mundo, o G7. 

1. Estados Unidos – US$ 26,95 trilhões.

2. China – US$ 17,7 trilhões.

• 3. Alemanha – US$ 4,43 trilhões.
• 4. Japão – US$ 4,23 trilhões.
• 5. Índia – US$ 3,73 trilhões.
• 6. Reino Unido – US$ 3,33 trilhões.
• 7. França – US$ 3,05 trilhões.

             Nesta listagem, o Brasil aparece como 9ª economia do mundo, com PIB estimado em US$ 2,13 trilhões, muito abaixo da 7ª economia do mundo, que é a França.

       Com desaceleração da economia mundial, sobretudo da China, a economia brasileira, que depende sobretudo das exportações de commodities,  deverá sentir os efeitos da evolução da economia global, em tempo real.  

            Caberia ao Ministério do Planejamento e ao Ministério da Fazenda, elaborar uma "política econômica" para o País, que englobe a "política fiscal" responsável do Governo federal, mostrando, claramente, quais são os objetivos do País.   Uma "política econômica", que obedeçam as novas tendências da economia global e que atendam os anseios da classe produtiva brasileira, incluindo neles, os setores primários, de serviços e do setor industrial. 

            Dentro deste contexto, é necessário e urgente que o atual Presidente da República, Lula da Silva, tome à frente de uma "política econômica", muito além daquele de atender apenas à população do seu "curral eleitoreiro".   Falta visão de estadista ao Presidente Lula, para que o setor produtivo brasileiro não fique ao léu, ao sabor dos especuladores financeiros.

           Ossami Sakamori