quarta-feira, 11 de setembro de 2013

Espionagem do Obama. Rede Globo faz jogo da Dilma

Isto vai me custar caro, financeiramente, e terei que fazer o desmentido desta matéria.  Fazer o que?  Não se pode brigar contra o poder do dinheiro.  Mas vamos lá, assim mesmo.

A Rede Globo quer dar dimensão maior do que deve ao caso de espionagem do Obama sobre vida pessoal da Dilma e dos assessores mais próximos.  E agora, como mini série a suposta espionagem comercial da Petrobras.  Tudo faz parte do jogo político, no meu entender, visando reeleição da presidente Dilma, conforme manda o marqueteiro João Santana.

Agora, vamos à análise fria dos acontecimentos amplamente noticiados pela Rede Globo.  

Claro que não sou a favor de espionagem de qualquer tipo e forma, seja de quem for.  Abomino isso, mas aceito, porque isto parece incorporar como requisito da própria democracia.  Já fui objeto de arapongagem.  Sobre meu caso, não me incomodei e não me incomodarei porque minha vida é transparente, tanto sobre as minhas qualidades quanto sobre os meus defeitos.  Dito isto, vamos aos fatos ao que nos interessa. 

Hoje é dia 11 de setembro, que por coincidência, diz respeito ao tema que estou a abordar.  Os EEUU após atentado de 11 de setembro, criou um departamento específico denominado pelo povo americano de Homeland Security para tratar de segurança interna do povo americano, em função do próprio episódio.

A maior democracia do mundo, ininterrupto por mais de 200 anos, editou lei que dá poder ao Homeland Security acessar aos dados via os meios de comunicação de cada cidadão americano. sem autorização judicial. Isto está na lei. Homeland Security seria equivalente a nossa ABIN.  Só para comparação os EEUU gastam por ano US$ 55 bilhões em gastos na inteligência e o Brasil gasta por ano R$ 500 milhões.  

Feito esta observação, que diz respeito apenas ao povo americano, vamos analisar sobre a suposta espionagem da vida da presidente Dilma e de seus assessores pelo Homeland Security.  

No Brasil, o Congresso Nacional, votou lei que permite à presidência de República, alguns privilégios que não condiz com o regime democrático.  Os mais evidente prova de que o Brasil é uma república mequetrefe, é permitir documentos secretos como aqueles assinados pelo presidente Lula com o governo cubano e angolano.  Outra afronta à democracia são os gastos secretos da presidência da República com os cartões corporativos.  Isto sim, que é uma vergonha!  

Dilma não está braba com o Obama pela espionagem propriamente dita, mas está é muito preocupada com as conversas de bastidores sobre as armações e maracutaias que são engendradas no Palácio do Planalto.  Está muito curioso e preocupado com o Caixa 2 da Campanha presidencial de 2010, operacionalizados pelos seus assessores diretos, vir a público via espionagem do Obama.

Quanto aos dados sigilosos da Petrobras nem é preciso comentar.  Dou é gargalhada sobre o desconhecimento da matéria pelos profissionais daquela emissora, a poderosa Globo.  A Petrobras não possui tecnologia própria para exploração do pré-sal, ao contrário do que são noticiados.  O Brasil não tem tecnologia e nem parque industrial que tenha condições de produzir equipamentos de última geração.  A tecnologia "batizada" de própria, nada mais são do que importação de equipamentos de última geração importados dos EEUU e Alemanha.  

Quanto ao segredo do mapeamento geofísico e geológico do bloco que vai à licitação, a do Libra, as empresas chinesas Sinochem e associados, já os tem, porque fora repassados pela Graça Foster, no início deste ano, em viagem enigmática àquele país.  Que segredo é esse que os chineses já tem conhecimento e os americanos não tem?  Além do mais, a Petrobras é uma companhia de capital aberto, onde a boa governança corporativa manda que a companhia seja transparente, para não ocorra situações como a da OGX do Eike Batista.  A Petrobras tem segredo?  Isto parece ter muitos.  Mas, claro, o Obama já sabe e o povo brasileiro não sabe.  

Por aí, podem ver que o que deveria ser transparente para o povo brasileiro, o povo brasileiro não sabe, mas o Obama sabe de tudo.  Obama só não toma atitude contra Dilma, porque repeita a soberania brasileira.  Mas que o Obama sabe de toda maracutaia que envolve o Palácio do Planalto e a Petrobras, está mais do que evidente que sim.  Isto é que intriga a presidente Dilma e é o motivo de bate boca pela imprensa, como costuma fazer contra os chefes de Estados dos países desenvolvidos.  Isto dá mídia.  

Diante da cobrança da Dilma em obter resposta "por escrito" sobre a espionagem americana, Obama indicou Susan Rice, conselheira da Segurança Nacional para atender o indicado pela Dilma, o Luiz Alberto Figueiredo.  Em nível de hierarquia, se Obama estivesse levado à sério a bravata da Dilma, indicaria o Secretário do Estado, Jonhn Kerry.  Duvido que Obama mande desculpa "por escrito" pedindo desculpas para a Dilma!  

Duvido muito, também, que a Dilma vá adiar a visita dela ao Obama como chefe do Estado, para o próximo mês de outubro.  Ser recebido pelo Obama como chefe de Estado é o sonho Dilma.  Aliás, não é sonho apenas da Dilma, mas de qualquer chefe de Estado do mundo inteiro.  Segundo ainda notícias da imprensa socielate, a presidente Dilma mandou confeccionar 3 terninhos para o encontro "beija pé" do Obama.  Claro, as despesas pagas por nós contribuinte.  

Diante de tudo que comentei acima, vocês não acham que a Rede Globo não está dando dimensão acima do que merece no caso de espionagem do Obama?  Isto não faz parte, do tema de campanha presidencial de 2014?  Esperem para ver!  

Este espaço está disponível para resposta, em querendo a Rede Globo.  

Ossami Sakamori

terça-feira, 10 de setembro de 2013

Vale a pena brigar pelo Brasil?

Eu já não aguento mais, ficar noticiando sobre falcatrua do governo Dilma.  Apesar de tantas falcatruas e maracutaias a popularidade da Dilma subiu para 38%, após queda de até 30%.  Veja o rombo de R$ 400 milhões e dezenas de agentes públicos presos, mas o ministro do Trabalho fica firme no cargo.  Que País é este?  

A Polícia Federal desarticulou ontem um esquema de desvio de recursos públicos centrado em verbas do Ministério do Trabalho.  A suspeita da PF e da CGU (Controladoria Geral da União) é que a fraude tenha desviado R$ 400 milhões, valor liberado nos últimos cinco anos para o IMDC (Instituto Mundial do Desenvolvimento e da Cidadania), uma Oscip de Belo Horizonte que presta serviços de qualificação profissional para jovens e adultos desempregados.  Fonte: Folha.

Hoje, estou sem motivação para continuar batendo no governo do PT que parece que veio para ficar perpetuamente no poder.  Parece que os inimigos meus estão por toda parte.  Hoje, acabei de perder mais uma conta na rede social.  Não consigo acessar a um dos perfis do twitter.  Havia indício de que estava sendo invadido.  Havia mensagens que eu não tinha postado, vendendo pirâmides.  

Hoje, eu estou é com saco cheio deste desgoverno!  Creio que melhor ficar cuidando da minha vida pessoal.  Este País não é sério, falando francamente!  No Brasil só vão para cadeia os bagrinhos, os mandantes não vão.  O ministro de Trabalho que é do meu partido PDT, vai ficar por isso?  Os bagrinhos vão para cadeia mas o responsável maior, fica no cargo ou simplesmente vai ser demitido.  

Este filme já vi 9 vezes, somente no governo Dilma.  Ministro sendo afastado pelo indício de roubalheira praticada pelos seus subordinados.  A maioria dos escândalos que ocorreram, os beneficiários eram os integrantes da base aliada do governo.

Já venho denunciando este desgoverno desde fevereiro de 2012, mas não vejo nenhuma mudança de atitude da presidente Dilma.  Nem a população parece dar importância a roubalheira do governo.  Quem vai para rua protestar são os anonymous!  O povo que é honesto, fica em casa, com mede de violência física, tanto da parte dos black blocs ou das Polícias Militares.  Que País é este, meu Deus?

Chega! Estou cansado de tanto falar, escrever, gritar.  Estou a falar no vazio!  Sinto-me só, nesta luta.  Talvez, amanhã tenha ânimo de escrever os meus pensamentos.  Talvez.  Não sei se está valendo a pena.

Ossami Sakamori

segunda-feira, 9 de setembro de 2013

Que País é este?

Que País é este que a presidente da República teve que deixar o palanque da comemoração do Dia da Independência antes do término com medo das manifestações?

Que País é este que a Praça dos Três Poderes ficou cercados para visitação do povo com forças policiais no Dia da Independência?

Que País é este que o Palácio das Laranjeiras ficou protegidos pelas forças policiais contra a própria população carioca no Dia de Independência?

Que País é este que as Forças Armadas brasileiras teve que ajustar a agenda da comemorações diante da ameaça de vândalos anônimos?

Que País é este que os poderes da República ficaram de joelhos diante da ameaça de manifestações gigantes prometidos por menos de 2 mil anônimos?

Que País é este que a população ficou em casa no Dia de Independência, pelo medo, tal qual os poderosos da República?

Que País é este que trocou as cores da bandeira brasileira, verde amarela, por preto dos anônimos e vermelho dos neo-socialistas?

Que País é este que não se pode revelar os segredos da presidência da República previstos na lei da transparência?

Que País é este que uma companhia de capital aberto pode abrigar  segredos que não pode ser revelados?

Que País é este que ministros do Supremo revelam publicamente sua preferência partidária? 

Que País é este que ainda há votos secretos no Congresso Nacional?

Que País é este que o parlamento abriga deputados condenados em corrupção?

Que País é este que os carteis de empreiteiros que financiam campanhas presidenciais não são investigados?   

Que País é este que uma empresa alemã é investigada na participação de carteis nos estados mas não se investiga participação nas obras federais? 

Que País é este que os ministros são demitidos pela evidência de corrupção mas não são indiciados e nem investigados?

Que País é este que morrem 60 mil pessoas em acidentes de trânsito?

Que País é este que morrem 50 mil pessoas pelo crime de homicídio?

Que País é este que o dinheiro das merendas escolares são desviados?

Que País é este que o dinheiro da saúde pública vão para bolso dos administradores públicos?

Que País é este doentes morrem nos corredores dos hospitais e o governo federal faz campanha publicitária dizendo o contrário?

Que País é este que os denunciantes das falcatruas e maracutaias dos poderes públicos sofrem retaliações de toda ordem?

Que País é este que presidente da República faz festa de lançamento de programas ou obras, mas não faz nenhuma festa de inauguração?

Que País é este que o banco de fomento oficial é utilizado para alavancar os castelos de papel de empresários estelionatários?

Que País é este que os estelionatários, beneficiários do dinheiro público, andam de jatinhos e iates, enquanto o povo anda de coletivos apinhados de gente?  

Que País é este que R$ bilhões somem da contabilidade das companhias estatais, mas nada acontecem?

Que País é este que diminui a tarifa de energia mas transfere para contribuinte, só para alavancar a popularidade da presidente?

Que País é este que tem apagões de tudo, além da luz?

Que País é este que a presidente da República não gosta do cheiro do povo? 

Que País é este que agenda dos governos tem um único objetivo, as próximas eleições?  

Que País é este ...  

Bem, agora, vocês completam colocando outras mazelas na coluna de comentários.

Dignidade Já!

Ossami Sakamori 

domingo, 8 de setembro de 2013

7 de Setembro. O Brasil está de luto!

O Brasil de ontem, dia 7 de setembro, mostrou que não é mais o mesmo.  O povo brasileiro não tem mais orgulho do próprio País.  As Forças Armadas brasileira não demonstrou mais o mesmo brilho de antes.  O povo não foi assistir ao desfile do Exército e de outras forças militares.  O povo ficou acuado, o povo ficou com medo, o povo ficou mudo, o povo ficou em casa.  E as autoridades máximas da República, também!

Os desfiles das Forças Armadas foram reduzido em tempo e em espetáculos numa clara demonstração de "medo" à hostilidade anunciada pelo movimento Anonymous de mobilização de 2 milhões de pessoas.  De "medo" das manifestações, a presidente Dilma, retirou-se do palanque antes do término do desfile, deixando somente o ministro Joaquim Barbosa do STF.  O ministro ficou até o momento final, representando os poderes da República.  

Na maioria dos estados, segundo notícias da imprensa, nem mesmos os governadores e prefeitos, não se dignaram a fazer parte do palanque de "medo" das manifestações.  O desfile oficial do poder central foi pífio, um verdadeiro vexame.  Não houve participação popular como acontecia todos anos.  Compareceram os gatos pingados.  O povo ficou em casa com "medo" dos tumultos que eram esperados com o anúncio de 2 milhões de anonymous nas ruas.  

O povo perdeu a motivação depois de movimentos das ruas de junho último.  O recado dado nas ruas em junho, não representavam apenas a redução da tarifa de transporte coletivo, mas sobretudo uma clara demonstração de indignação com os detentores dos poderes da República.  Mas, os principais articuladores da política brasileira parece não ter entendido o recado das ruas.  Alguns membros do judiciário, também, fazem de conta que a vontade do povo não conta.  O movimento das ruas, conseguiu apenas e tão somente redução tarifária de R$ 0,20 em transporte coletivo.

Passado pouco mais de 2 meses, a presidente Dilma continua fazendo as suas espumas, sempre as novas.  O primeiro foi a convocação do plebiscito e agora o programa Mais Médicos.  Tudo uma balela, que não tem consequência e nem tampouco transformações imediatas na vida do povo.  Bem, o plebiscito já caiu no esquecimento, foi sepultado, não se fala mais nisso.  Sobre o assunto de saúde pública, a reação de Planalto foi colocar um comercial na TV, uma senhora de boa aparência elogiando o programa da saúde pública do governo Dilma.  Chega a ser um soco no estômago do povo, a atriz do comercial elogiar o programa de saúde do governo federal.  

Os parlamentares continuam fazendo lambanças, mantendo o mandato parlamentar do Donadon, encarcerado na Penitenciária do Papuda.  No judiciário, a imprensa do final de semana, mostra os apartamentos "funcionais" do réus condenados no mensalão.  Os mensaleiros serão presos com tratamento "vip".  O Palácio do Planalto abrigava um condenado em pedófilo, para coordenar algum programa do governo federal.  Desse jeito, não tem como não comparar o poder da República com o poder do tráfico de droga.  Ambos comandam os respectivos comandados de dentro da cadeia, como fazem organizações criminosas sobejamente conhecidas.

O Brasil ficou de joelho, ontem, diante da ameaça do grupo que diz ter ideologia anarquista, os "anonymous", da convocação de 2 milhões de manifestantes nas ruas.  O que se viu foi a mobilização de menos de 2 mil em todo o País.  Ofuscou até mobilizações no Brasil todo dos movimentos dos excluídos, que fizeram manifestações pacificamente, dos noticiários da imprensa.  Com apenas 2 mil manifestantes os "anonymou" ganhou manchete em todos os jornais, nacionais e internacionais.   O serviço de inteligência brasileira falhou.  

O País que fica de joelhos para 2 mil marginais. O País que as Forças Armadas reduzem o tempo e número de participantes com "medo" de um "eventual" movimento de 2 milhões de ativistas. O País que os executivos federal e estaduais ficam "intimidados" com as ameaças dos anonymous.  O País que os 99,99% das pessoas não foram às ruas, com o "medo" da baderna, só tem uma constatação a fazer.  

O dia 7 de setembro de 2013, será marcado como dia de luto!

O momento é oportuno para repetir o vídeo produzido pela Renata Ramiro, cujo texto é deste que escreve.  
Dignidade Já!
www.youtube.com/watch?v=FY_aKHF0j8g  


Ossami Sakamori

sábado, 7 de setembro de 2013

Obama, o James Bond. Dilma, a heroína!

Presidente Dilma faz pose de maior vítima do serviço de espionagem do governo dos EEUU, com relação a divulgação do esquema da parte da inteligência americana revelada pelo Edward Snowden.  Igualmente acompanha o protesto contra o Obama o outro latino-americano, o Peña Neto.  Os grandes se calaram.  

O assunto sobre espionagem americana, parte revelada pelo Snowden, houve no primeiro momento uma grita geral, de presidente de todos os países de maior importância econômica e política do que o Brasil.  Mas, nenhum deles, deu maior importância ao fato, como os presidentes Peña Neto e Dilma Rousseff.  Isto tem explicação.

Todos os países citados pelo analista de sistema Snowden, tem serviço de inteligência semelhante aos dos EEUU.   Isto é fato.  Na última visita do Xi Jinping, presidente da China ao Obama, trataram pessoalmente sobre o tema.  Com certeza, os presidentes Obama e Putin já entraram no acordo de não agressão, tanto isto é verdadeiro que, segundo notícias, Obama não pediu extradição do Snowden asilado na Rússia do Putin.

Todos os países tem abrigado nas suas embaixadas espalhados pelo mundo a fora, no mínimo, o adido Militar e adido Comercial, que na prática funciona como espiões oficiais no âmbito do ministério de Relações Exteriores.  O Brasil, pode ter adidos abrigados no Itamaraty mas estão lá para receberem os polpudos salários, mas não exercem as funções de fato, porque o Brasil não tem serviço de inteligência.  

Os EEUU tem vários serviços de inteligências.  O próprio Departamento de Estado (equivalente ao Itamaraty), o CIA propriamente dito, o DEA e por último o DHS.  No conjunto do serviço de espionagem o governo dos EEUU gastam por ano US$ 55 bilhões de dólar do Orçamento anual.  Isto é valor que cabe, tão somente, ao serviço de espionagem.  EEUU não é exceção.  Todos países desenvolvidos tem.  A espionagem moderna, não se restringe às forças armadas, entra a dentro nos vários aspectos que envolve interesse da cada país.

Só para informação.  O governo brasileiro tenta criar um serviço de inteligência semelhante ao dos EEUU, desde 2010, mas não prospera.  A minuta do estudo foi para Senado e voltou para o Palácio com algumas sugestões, mas está dormindo em uma das gavetas do Planalto.  É bom que fique na gaveta mesmo, o Brasil não teria os US$ 55 bilhões para custear o serviço de inteligência como dos EEUU.    

O DHS, internamente conhecido como Homeland Security, criado pelo governo americano por conta do atentado de 11 de setembro de  2001, abriga hoje mais de 200 mil servidores.  O Edward Snowdon era funcionário de uma empresa terceirizada do DHS.  Posso lhes assegurar que um funcionário de uma empresa terceirizada do Departamento de Segurança Interna (DHS) tenha todas informações disponíveis que abale a estrutura da inteligência dos EEUU.  Só mesmo, presidentes latino-americanos pensam assim.  

Dilma cobrou do Obama sobre a espionagem da sua vida e dos seus auxiliares próximos.  Exigiu, numa bravata, desculpa oficial.  Disse à imprensa que vai cancelar a visita oficial como chefe do Estado que faria ao Obama no próximo mês de outubro se Obama não pedir desculpa por escrito.  

Obama respondeu, que era justo os protestos dos presidentes Peña Neto do Méximo e Dilma Rousseff do Brasil, com relação ao tema da conversa, não dizendo exatamente quais foram.  Disse ainda que através de escalões próprios serão elucidados as questões levantadas.  Jogou a questão para o sub-secretário do DHS.  A Dilma vai mandar o Luiz Alberto Figueiredo, ministro de Relações Exteriores para reunião.  

A reunião deverá ocorrer na quarta feira próxima, justamento o dia previsto para ataque cirúrgica programado pelo Obama à Síria.  A conversa deve ser hilária.  Luiz Alberto Figueiredo sendo atendido pelo sub do Departamento de Defesa Interna, enquanto o presidente Obama está preocupado fazendo sua guerra pontual, com a Síria.  Aliás, falando em Síria, o Brasil ficou em cima do muro, novamente.

A presidente Dilma que fique sentada e se expondo ao ridículo perante ao mundo, porque o presidente Barack Obama não vai pedir desculpa "por escrito".  É melhor que a presidente Dilma, se prepare para o seu beija-pé ao Obama, como previsto, porque o contrário nunca acontecerá.  Aliás, o Obama deu o beijo no rosto da Dilma, como manda a boa educação, na despedida do G20.  

Brasil fazer retaliações, se não houver pedido de desculpa por escrito?  Isto é piada?  O Brasil precisa de importar equipamentos e tecnologia de ponta dos EEUU e precisa de vender os commodities. A relação comercial, grosso modo, traduz sua importância, os EEUU vendem para o Brasil US$ 25 bilhões e compram do Brasil US$ 15 bilhões.  Dilma quer levar o Brasil nas condições que se encontra o Cuba, apenas para mostrar ao público interno, que é uma gerentona?  Chega de bravata e vamos trabalhar, vamos! 

Enquanto o James Bond americano, o Obama, está preocupado em atacar Síria para garantir o abastecimento do petróleo, a nossa presidente Dilma está preocupado em construir imagem de "cabra macho", com olhos nas eleições de 2014.  Até quando vamos pagar pelo seu teatro, arquitetado pelo marqueteiro João Santana?  Até quando, Dilma?  

Ossami Sakamori

sexta-feira, 6 de setembro de 2013

NIÓBIO. Matéria bomba!

Escrito por Ronald Barata

Sexta, 26 de Julho de 2013

O Brasil tem 98% das reservas mundiais desse estratégico mineral. É uma imensa fortuna, maior que do petróleo, do ouro e outros minerais. O Canadá, com cerca de 1,5% das reservas mundiais, propicia, com o produto da exploração do nióbio, saúde e educação inteiramente gratuitas, além de muitos outros benefícios. 

No Brasil, se o nióbio (Nb) fosse explorado e comercializado honestamente, em benefício do povo e não de alguns ricaços daqui e do exterior, não precisaríamos pagar plano de saúde nem escola para os filhos e outros serviços. Calcula-se o valor das reservas brasileiras em dezenas de trilhões de reais.

O nióbio é um mineral raro e estratégico. Várias ligas de nióbio são desenvolvidas por sua leveza e por sua supercondutividade, muito superior a de outros minerais. Seus principais derivados entram na composição de aços diversos, como nos aços de alta resistência, usados na fabricação de tubulações para transmissão de gás sob alta pressão, petróleo e água, por ser um poderoso agente anti-corrosivo, resistente aos ácidos mais agressivos. É utilizado na prevenção de corrosão intergranular em aços inoxidáveis.

É indispensável nas indústrias espacial e nuclear. Outro desenvolvimento importante é o aço microligado, utilizando-se 400 gramas de Nb por tonelada de aço. A alternativa ao nióbio é utilizar grandes quantidades de aços ligados, cujo produto final encarece muito. 

Os super-aços com nióbio, por serem super-resistentes à combustão, são utilizados para fabricação de mísseis, centrais nucleares, tecnologia energética de ponta, naves espaciais, turbinas de aviões, centrais elétricas. 

Devido à supercondutividade, é utilizado nos tomógrafos de ressonância magnética que utilizam magnetos supercondutores, além de outros revestimentos e compostos.

O uso do nióbio disseminou-se após a descoberta da imensa reserva em Araxá-MG; tornou-se abundante e ganhou importância no desenvolvimento de materiais de engenharia, por ser o mais leve dos metais refratários.

O Brasil possui quase 98% das reservas mundiais, seguido pelo Canadá, 1,5%, e Austrália, 0,46%. Há pequenas reservas em França, África do Sul e Nigéria. Os EUA, Europa e Japão são 100% dependentes do nióbio brasileiro.

A Diretoria de Planejamento e de Desenvolvimento da Mineração-Departamento Nacional de Produção Mineral (DIPLAM/DNPM), vinculados ao Ministério das Minas e Energia (MME), apresentam a seguinte tabela (copiei do site do MME):

Reserva e produção mundial. Segundo a Tabela apresentada o Brasil possui 96,43% da reserva mundial com 3.761.05 T

O Brasil é praticamente o único fornecedor mundial de nióbio. Entretanto, as estatísticas atribuem ao país apenas 55% da produção. É evidência que grandes quantidades são contrabandeadas. Há denúncias de que a própria FUNAI estaria envolvida no contrabando. Além disso, a exportação é subfaturada. 

Devido a sua gama de utilidades, é muito difícil estipular valores corretos segundo preceitos das leis da economia, como “valor de uso”, “raridade do bem”, “relação custo-benefício”, “bem não-renovável” etc.

Mas o absurdo é que o preço do nióbio, muito baixo, é fixado pela Inglaterra, país que não tem sequer um único grama do mineral. Porém, a comercialização é efetuada em transações entre empresas que muitas vezes nem seguem o valor cotado na London Metal Exchange e os valores não são divulgados. 

Estima-se, segundo alguns estudos, que PERDEMOS CERCA DE 14 BILHÕES DE DÓLARES ANUAIS, mas há outros que falam em valores mais elevados.

Quem quiser obter detalhes da “marreta”, deve consultar a revista Nova Democracia, na Internet. 

O Ministério Público Estadual de Minas Gerais e a Receita Federal apuram os desvios dos valores pela venda subfaturada. Há suspeitas de que a Rede Globo em MG seja uma das beneficiárias, além da sonegação de impostos. O certo é que durante muitos anos de transações subfaturadas já causaram ao país prejuízos de centenas de bilhões de dólares.

O trabalho de William da Silva e Silva, na revista eletrônica “Tempo Presente”, cita obra de Jorge Serrão, que diz: “... onde estão os lucros com a venda de nióbio?Não vemos sequer uma parte desse dinheiro destinado direta ou indiretamente a beneficiar o país ou mesmo as cidades de origem das jazidas. 

Jorge Serrão no texto “Brasil tem a segunda maior carga tributária sobre os salários do mundo: metade da renda dos mais pobres é abocanhada por impostos”. Estima em R$210 bilhões de reais por ano a cifra da sonegação de impostos sobre a exportação de nióbio. 

Os “tucanos” tentaram privatizar as reservas de nióbio a céu aberto de São Gabriel da Cachoeira, no Amazonas, em outubro de 1997... tentaram vender a reserva pelo vil preço de R$ 600 mil. A avaliação da reserva pela Companhia de Pesquisa e Recursos Minerais era de US$1 trilhão de dólares. Uma decisão judicial, em favor da ONG União Nacionalista Democrática, impediu a negociata (SERRÃO, 2008, p.1).”

Esse mineral foi descoberto na Inglaterra em 1801 por Charles Hatchett, que o denominou de columbio, em homenagem às terras americanas que possuem grandes reservas. Posteriormente, o químico alemão Heinrich Rose, pensando haver encontrado um novo elemento ao separá-lo do metal tântalo, deu-lhe o nome de nióbio em homenagem a Níobe, filha do mitológico rei Tântalo. 

Como o petróleo e qualquer outro mineral, é finito; não se renova. Enquanto durar, deve ser aproveitado em benefício de todo o povo, mas pensando nos nossos descendentes, as próximas gerações. E não para enriquecimento de meia dúzia de pessoas aqui e no exterior.

O nióbio é tão importante quanto o petróleo para as economias desenvolvidas. Isso coloca o Brasil em posição mais vantajosa no comércio internacional do que os países da OPEP.

A exploração

A CBMM (Companhia Brasileira de Metalurgia e Mineração S.A.), com sede na cidade de Araxá-MG, é uma empresa nacional que extrai, processa, fabrica e comercializa produtos à base de nióbio, do qual é detentora de imensa reserva na própria cidade. Pertence ao Grupo Moreira Salles em sociedade com o Grupo Molycorp – Molybdenium Corporation dos EUA, maior proprietário de terras-raras no mundo. Está presente em todos os segmentos de mercado. Possui subsidiárias na Europa (CBMM Europe BV - Amsterdam), Asia (CBMM Asia Pte - Cingapura) e na América do Norte (Reference Metals Company Inc. - Pittsburgh). 

Quinze por cento das ações foram vendidas para uma estatal chinesa, para japoneses e coreanos, países carentes, mas grandes consumidores, que assim se preveniram. Os quatro irmãos Moreira Salles ficaram com 20% das ações. Figuram na lista dos mais ricos do mundo da revista Forbes.

A exploração está concentrada nas jazidas da CBMM de Minas Gerais (83%), no município de Araxá, com uma pequena parcela no município de Nazareno. Tem capacidade produtiva avaliada em 488 milhões de toneladas. A produção anual de liga ferro-nióbio passou de 70 mil toneladas. 

Há um contrato entre a CODEMIG (Cia. de Desenvolvimento Econômico de Minas Gerais S.A.) e a CBMM, que ajusta uma Conta de Participação nos Lucros, na faixa de 25%, em favor da estatal, que detém 195 milhões de toneladas através da COMIG (Cia Mineradora de Minas Gerais). 

A outra parte é de domínio da CBMM, cerca de 293 milhões de toneladas. Se há uma estatal envolvida, presume-se que tudo seria (ou deveria ser) correto e transparente. Estima-se vida útil da reserva em mais 400 anos.

Em Goiás, a mina Chapadão, no município de Catalão, de propriedade da inglesa Anglo American Brazil, com sede no município Ouvidor, produz 15,3%. O município de presidente Figueiredo, no estado do Amazonas, produz 1,1%.

Portanto, as usinas de exploração e beneficiamento estão nas mãos de empresas estrangeiras. O Brasil exporta a matéria prima e importa manufaturados de vários países.

As reservas nacionais são da ordem de 694 milhões de toneladas de minério bruto, sem contabilizar as reservas de São Gabriel da Cachoeira, a maior jazida de nióbio do planeta, com 2,9 bilhões de toneladas de minério bruto, pois a pesquisa não está concluída totalmente.

Para exploração, aplica-se um elemento químico, o bário, que em contato com oxigênio é oxidado; penetra na terra revolvida e, quando chove, é levado para o lençol freático, contaminando a água e podendo causar câncer.

Toda a produção da britânica Anglo American é destinada exclusivamente à exportação, nada para o mercado interno. Da CBMM, 93% da produção são para exportação. Por se tratar de um bem não renovável, como qualquer outro mineral, deveria haver uma política de exportação muito cuidadosa. Não se pode simplesmente pensar em receitas na balança comercial, à custa de exaurir uma riqueza. Deve-se manter uma reserva estratégica.

Todavia, as maiores jazidas estão no Morro dos Seis Lagos (AM) e em Raposa Serra do Sol (RR). O primeiro, é localizado na cidade São Gabriel da Cachoeira (AM), na região denominada Cabeça de Cachorro, fronteiriça à Venezuela e à Colômbia. Noventa por cento da população da cidade é indígena. 

Cada um dos seis lagos apresenta coloração diferente devido à presença de imensas reservas de minerais, sendo a predominância de nióbio. É Reserva Indígena e área de segurança nacional e de proteção ambiental. Por isso, não é possível explorá-las, mas há denúncias de que há extrações clandestinas.

Raposa Serra do Sol é Reserva Indígena reconhecida pelo STF ao julgar ação movida pelo governo de Roraima. Faz fronteira com a Venezuela e a Guiana. Suas imensas reservas de nióbio também não podem ser exploradas. Minerais em abundância, foram o grande motivo de muita celeuma na marcação das duas reservas indígenas e a Inglaterra mostrou-se muito interessada.

Os principais países compradores são: China, União Europeia, Japão, Rússia, EUA, Índia, Coreia do Sul, Arábia Saudita, Suécia, México, Taiwan e Venezuela, que aplicam em aços microligados para construção civil, indústria mecânica, aeroespacial, naval, automobilística, de petróleo e gás etc.

Portanto, esse mineral é altamente estratégico e continuará assim, pois só pode ser substituído por outros minerais, também considerados estratégicos pelo CETEM (Centro de Tecnologia Mineral), mas que precisam sofrer processos que encarecem muito.

As grandes empresas de mídia e os governos, tanto do PSDB quanto do PT, escondem da sociedade a importância do estratégico mineral e os prejuízos que o Brasil sofre. É verdadeiro tabu. Além da sangria que ocorre também com outros minerais. 

O WikiLeaks divulgou uma lista confirmando denúncias de irregularidades com a exploração e venda de vários minerais, nominando as empresas. Segundo Marcos Valério, operador do mensalão, a grande soma envolvida no escândalo do mensalão é pinto em relação às vultosas quantias para corrupção, oriundas do contrabando do nióbio.

A extração é descontrolada, verdadeiro absurdo. A sociedade precisa tomar conhecimento para exigir o fim da rapinagem, principalmente com o nióbio. Devemos ter uma política nacionalista para os minerais estratégicos, os radiativos e as terras-raras. A exploração das jazidas deve ser normatizada visando estabelecer equilíbrio entre as necessidades atuais e manter reservas para o futuro.

Com visão dessa estratégia, a Constituição de 1988 inseriu um parágrafo no artigo 176, que dispunha: “§ 1º - A pesquisa e a lavra de recursos minerais e o aproveitamento dos potenciais a que se refere o caput desse artigo somente poderão ser efetuados mediante autorização ouconcessão da União, no interesse nacional, por brasileiros ou empresa brasileira de capital nacional, na forma da lei, que estabelecerá as condições específicas quando essas atividades se desenvolverem em faixa de fronteira ou terras indígenas”.

Entretanto, em 1995 foi aprovada a EC nº 6, modificando o dispositivo citado, que diz: “A pesquisa e a lavra de recursos minerais e o aproveitamento dos potenciais a que se refere o caput deste artigo somente poderão ser efetuados mediante autorização ou concessão da União, no interesse nacional, por nacionais ou empresas constituídas sob as leis brasileiras e que tenham a sua sede e administração no país, na forma da lei, que estabelecerá as condições específicas quando essas atividades se desenvolverem em faixa de fronteira ou terras indígenas”. Dispositivo claramente neoliberal.

Ora, dispor que “empresas constituídas sob as leis brasileiras e com sede e administração no país” permite que as empresas transnacionais, inscritas em Juntas Comerciais, com sede e administração no país, mesmo com capital inteiramente estrangeiro, possam explorar jazidas, como é o caso da Anglo American Brazil e da Rio Tinto Company. 

Nós temos o exemplo do que foi feito com o manganês na Serra do Navio no Amapá. O presidente Eurico Gaspar Dutra autorizou o governo do então Território Federal do Amapá a firmar contrato com a “Indústria e Comércio de Minérios S.A.” (ICOMI), pertencente ao empresário Augusto Trajano de Azevedo Antunes, para exploração das jazidas. Por trás do empresário havia a siderúrgica norte-americana “Bethlehem Steel Company”, extinta em 2003.

O manganês do Amapá acabou, e o agora estado só tem os buracos como recordação. A multinacional e o “Defense Materials Procurement Agency”, do Ministério da Defesa dos Estados Unidos da América, é que sabem para onde foi o mineral.

Observações finais

Os créditos do Brasil, junto aos Estados Unidos e à Inglaterra, existentes quando Getúlio saiu do poder em 1945, foram totalmente dilapidados no governo desse mesmo presidente, Dutra, que gastou comprando apenas quinquilharias – canetas esferográficas, rádios de pilha, ioiôs, geladeiras etc.; não adquiriu bens de capital).

“FHC quis privatizar as reservas de nióbio a céu aberto de São Gabriel da Cachoeira” nas condições acima citadas. Lula, conforme denúncia do jornal Folha de S. Paulo, em novembro de 2002, já eleito, mas ainda não empossado, passou um fim de semana em Araxá, na fazenda da família Moreira Salles, testa de ferro da multinacional Molycorp. Nesses doze anos de governo petista, nada foi feito para acabar com as gravíssimas irregularidades. E tudo continua igual. Não há uma política setorial para o nióbio.

Se os recursos do nióbio ficassem no país e fossem direcionados, honestamente, para desenvolvimento econômico e social, não precisaríamos pagar planos de saúde nem escolas para os filhos, a exemplo do desenvolvido e rico Canadá que, além disso, não tem muitos impostos que nós pagamos. Também Cuba, embora pobre em recursos naturais, propicia esses benefícios. E não haveria a pesada carga tributária que suportamos.

Nota

Não sou geólogo, nada entendo dessa matéria, nem de química. Elaborei esse texto movido pelo convencimento das verdades citadas pelos autores citados abaixo e a levar a conhecimento de algumas pessoas que eu possa alcançar. Só pude elaborá-lo extraindo dados dos seguintes trabalhos:

“SILVA-E-SILVA, William. Da Revista Eletrônica Boletim do TEMPO, Ano 4, Nº06, Rio, 2009 (ISSN 1981-3384).

Do artigo “Nióbio a Preço de Banana”, publicado em A Nova Democracia, nº 74, Ano 9, fevereiro de 2011.);

Nióbio, Metal Estratégico; de Adriano Benayon, diplomata, Consultor Legislativo da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, aprovado em 1º lugar em ambos os concursos, doutor em Economia pela Universidade de Hamburgo, formado em Direito pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Ex-professor da Universidade de Brasília e do Instituto Rio Branco, autor do livro “Globalização versus Desenvolvimento”.

Do contra-almirante Roberto Gama e Silva; trabalhos na revista eletrônica “Tempo Presente”.
Artigo na revista impressa Samuel, nº 4; trabalho do engenheiro Ronaldo Schiiling.

É importante, por elucidativo e riqueza de dados, o vídeo com a entrevista do então deputado Enéas Carneiro à Rede Vida, em http://www.youtube.com/watch?v=WQhR0Dvtnn8.

Ronald Barata é bacharel em direito, aposentado, ex-bancário, ex-comerciário e ex-funcionário público. Também foi militante estudantil e hoje atua no Movimento de Resistência Leonel Brizola. Autor do livro O falso déficit da previdência.

quinta-feira, 5 de setembro de 2013

FMI adverte: Brasil está feio na foto !

Em nota encaminhada ontem à cúpula do G20, que se inaugura amanhã em São Petersburgo, o Fundo Monetário Internacional advertiu que a suspensão do programa de estímulos monetários pelos EUA -anunciada em maio, mas ainda não implementada- causa riscos aos países emergentes, citando o Brasil e a China como os maiores responsáveis eventuais para um crescimento lento da economia mundial. Fonte: Folha.

Comentário.

A nota do FMI se refere à injeção de US$ 85 bilhões mensais ao mercado americano pelo governo daquele país dando liquidez ao mercado, comprando antecipadamente os títulos vincendos para estimular a economia.  O FED, banco central americano, vem ensaiando a retira deste estímulo à economia americana, em função dos números que mostram a recuperação da economia.  

Segundo informações dadas à imprensa em geral, o FMI sugere que os EEUU que faça a saída ordenada deste estímulo dada à economia americana.  Na minha opinião, o FMI e nem o G20, não tinha que meter o bico na política monetária dos EEUU.  É uma questão de soberania americana.  Na hora do bem mal ou seja na crise financeira americana de 2008, onde os EEUU entrou em profunda depressão, ninguém ousou sugerir nada.  

Eu já disse que a presidente Dilma só enxerga umbigo dos outros.  É exatamente o que esta ocorrendo.  Dilma critica os tsunamis provocados pelas políticas internas dos países desenvolvidos.  Logo no início do governo em 2011, saiu pelo mundo a fora, criticando a política de austeridade impostas a si próprios, pelos EEUU, Japão e Alemanha, especificamente.  Descuidou da política econômica (sic) do Brasil, ou seja do próprio umbigo.  

O objetivo deste blog, há 1 ano e meio, foi exatamente criticar o erro sistêmico da dita política econômica (sic) do governo Dilma.  A cruzada foi dura no começo deste blog.  Fui contra opinião dos agentes econômicos públicos e privados, fui contra os analistas econômicos de plantão, fui contra os ícones do empresariado brasileiro.  Cobrei posições da grande mídia.  Nós eramos 23% da população que não aprovávamos a política econômica equivocada.

Agora, deu no que deu.  O Brasil depende do FED americano.  O Brasil depende do bom ou mau humor do Obama.  O Brasil depende do crescimento da economia da Alemanha e satélites.  O Brasil depende de crescimento (7,5% ao ano) da China.  O Brasil depende do humor dos investidores estrangeiros diretos ou especulativos.  O Brasil não depende mais de si próprio.  Perdemos a soberania no sentido político mais amplo.  

O Brasil cresceu nos últimos 5 anos, pós crise financeira mundial de 2008, através de mecanismos provisórios, estimulando o mercado interno.  O provisório acabou ficando definitivos e causou tamanha distorção na economia que não está fácil recolocar o País nos trilhos, com economia de mercado, sem distorções.  Criou-se distorções no câmbio, nas tarifas administradas e nos gastos correntes do governo.  Enfim, a festa acabou!

Os EEUU não vão mudar a política econômica e financeira para ajudar os países emergentes.  Obama está mais preocupado com sua popularidade como presidente do EEUU do que com os problemas dos brasileiros ou chineses.  Obama está mais do que certo!  O erro está no Brasil, que não soube e não sabe administrar a sua própria economia.  Obama quer ganhar a popularidade com economia sólida e por conta disso quase não se reelegeu.  A nossa presidente Dilma, não está nem aí com o que possa acontecer à economia brasileira.  Dilma só pensa na sua reeleição!

Enquanto o País tiver um cordão de puxa sacos da Dilma e sua equipe econômica, vamos afundar celeremente.  Na saída do sinuca do bico, não vejo planos consistentes.  

Pelo contrário, vejo gambiarras atrás de gambiarras.  A última, a pior de todas, é a venda de títulos swap cambial que nada mais que são os fakes do dólar americano, para tentar manter estabilidade do real.  Para combater o monstro da inflação está se criando um outro monstro mais perverso que o anterior, ou seja a indexação da economia em dólar.  O efeito disto só vai aparecer no médio prazo, quem sabe até lá a Dilma já terá sido reeleita para mais um mandato.  

Chegou a hora de onça beber água!  Foi o aviso dado pelo FMI. 

Ossami Sakamori

quarta-feira, 4 de setembro de 2013

Diplomacia BR é mequetrefe!

O mundo todo está preocupado com a situação da Síria.  Há mais de 2 milhões de refugiados sírios, numa população de cerca de 20 milhões de habitantes.  Isto representa cerca de 10% dos habitantes daquele País.  Se guardada a mesma proporção para o Brasil, seria como se 20 milhões de brasileiros vivessem como refugiados em países vizinhos.  

O Obama mandou mensagem solicitando autorização do Congresso Nacional para ataque cirúrgico à Síria.  Os russos por sua vez já manifestaram contrários a qualquer tipo de ataque àquele País.  A China já se manifestou contrário.  O parlamento inglês manifestou-se pela neutralidade.  A França se posicionou à favor dos EEUU.  Enfim, todos países importantes do  mundo já manifestaram as suas posições, favoráveis ou contrários à intervenção americana.

O Brasil está mais preocupado com o pedido de asilo político ao senador boliviano Molina do que qualquer outra coisa.  O assunto do senador boliviano é tão importante para Itamaraty que a presidente Dilma fez até a troca do ministro das Relações Exteriores do País.  

Com relação ao vazamento de dados supostamente sigilosos da presidente da República pelo Departamento de Defesa Interna dos EEUU, ficou na ameaça de uma possível cancelamento da visita da Dilma como chefe do Estado ao Obama.  Tudo parece terminar num faz de conta que não houve nada.  Com certeza, a visita da Dilma, o verdadeiro beija pé ao Obama, não será alterada.  

Em relação com os países africanos, chega a ser cômico ou trágico. O governo brasileiro se esforça para manter uma boa relação bilateral com os países africanos, em regime de ditadura civil ou militar.  Em nome da diplomacia, perdoam até as dívidas contraídas por aqueles países.  As tais relações sul-sul prosperam para engordar o bolso do presidente Lula.  O Brasil prefere mandar dinheiro para os ditadores do que aplicar em saúde pública por exemplo.  

O tão divulgado nomeação do diretor geral do OMC não é uma conquista tão espetacular.  Como todos sabem, a rodada de Doha, não deu em nada.  Os países que compõe a OMC, estão mais preocupados em estabelecer relações bilaterais ou multilaterais entre si.  Nessas relações, tão importante para implemento do comércio internacional, o Brasil participa apenas do quase falido Mercosul.

Em matéria de relações bilaterais, o Brasil prefere fazê-lo com países de menor expressão como Suriname, Equador, Bolívia e Cuba.  Brasil não consegue quebrar o Pacto Andino, recusou participar do acordo imaginado para os continentes americanos como a Alca.  Optamos pelo Mercosul e relações bilaterais com Venezuela do falecido Hugo Chávez.   Chile, Peru e Colômbia já saíram na frente do Brasil, aderindo ao Pacto Comercial Transpacífico que engloba além dos EEUU, o Canadá, Japão e Austrália.  E o Brasil está adormecido no berço esplêndido! 

Tenho razão ou não considerar diplomacia brasileira "mequetrefe" ?

Ossami Sakamori

terça-feira, 3 de setembro de 2013

Out Let de Imóveis?

Isto mesmo que você leu.  Estão a acontecer Out Let de imóveis pelo Brasil a fora.  Excetuando as praças de Rio de Janeiro, Brasília e bairros nobres de São Paulo, as construtoras estão oferecendo os imóveis, sobretudo os prontos em estoque, ao preço de "ponta de estoque".  

As campanhas publicitárias chegam a ser até agressivas.  Descontos de até 35% em relação ao preço de tabela.  Ao contrário do que dizem os investidores de oportunidades do período do boom imobiliário, que o desconto é virtual, mas não é, o desconto é real.  Explico o motivo.

Quando as construtoras ou incorporadoras fazem empreendimentos, tomam emprestado da CEF ou de algum banco com carteira imobiliária, empréstimos denominados genericamente de "plano empresário", para fase de construções.  Os valores dos empréstimos são repassados para os compradores das unidades individualmente, quando da entrega das chaves, diminuindo assim o estoque de dívida.  Enquanto não for repassado o financiamento, os encargos decorrentes do saldo devedor é da construtora ou incorporadora.  Grosso modo, isto representa 1% ao mês sobre o saldo devedor.  

Entregue as obras, mas se a construtora ou incorporadora tem estoque elevado de unidades a serem comercializados, fica com saldo devedor enorme com o agente financeiro, corroendo o lucro numa proporção de 1% ao mês, uma vez que não está havendo reposição de valor venal na mesma proporção dos juros.

Desta forma, as construtoras ou incorporadoras, querem saldar os empréstimos correspondentes à cada unidade habitacional, a qualquer custo, para se livrarem dos empréstimo correspondente àquela unidade que está sendo comercializada, mesmo que tenha que sacrificar o lucro correspondente.  Pelo menos livra dos encargos mensais sobre a dívida correspondente àquela unidade.

Na prática, se você apertar a construtora ou a incorporadora, é bem possível que ela venda apenas pela assunção do valor da dívida correspondente àquela unidade.  Isto é, como se fosse venda de imóvel sem entrada.  Logicamente, isto acontece para uma determinada faixa de valor dos imóveis.  Normalmente, imóveis na com valores abaixo de R$ 500 mil.  Nos imóveis de valores maiores, os financiamentos seguem regras diversas, sendo assim as negociações teriam que ser feito caso a caso.

Gostei da palavra designada por um órgão de imprensa, out let de imóveis.  Isto está ficando como comprar tênis de marca em Nova York ou Miami.  Quando vai negociar com a construtora ou incorporadora, vai com este espírito, comprar o seu apartamento  no out let !  Quem sugere isto é um do ramo de construções, que sou eu mesmo. 

Ossami Sakamori 

O PIB do 2º trimestre não é baliza para 2013!

O mercado financeiro parece que está de lua de mel com a Dilma. Está muito satisfeito com o crescimento do PIB de 1,5% do segundo trimestre em comparação ao do primeiro trimestre.  A bolsa subindo, o câmbio em aparente estabilidade e inflação em aparente controle nos patamares de 5,8%, dentro da meta do BC.  A taxa Selic, ainda no 1 dígito ou seja 9%.  

Os números do primeiro semestre ainda não incorporaram o efeito da subida do dólar no patamar de R$ 2,35 dos últimos dias.  Não incorporaram ainda o efeito dos movimentos das ruas, que repercutiu negativamente nos agentes econômicos.  O mercado parece ter tomado um analgésico para dor de cabeça.  Aparentemente passou a enxaqueca, mas por outro lado sabe que o número não reflete tendência de crescimento sustentável ao tempo.

O sinal mais evidente da anomalia da economia é que o Banco Central está intervindo no câmbio, na tentativa de segurar o dólar no patamar atual, vendendo volume expressivo de títulos atrelados à variação da cotação do dólar denominado de swap cambial.  Está servindo como freio ao dólar, desde junho último.  

O Banco Central já divulgou que vai lançar swap cambial, que na realidade é um fake do dólar, no montante de US$ 100 bilhões ou seja grosso modo R$ 235 bilhões até o final do ano.  Novamente, o BC está segurando a válvula da panela de pressão com dedo.  

No entanto, o que conta efetivamente é o número da balança de pagamento = balança comercial + balança de serviços + investimento estrangeiro, que é preocupante.  Pois, desta equação que deriva o reflexo para o resto da economia.  

Tradicionalmente a balança de serviços é deficitário, por conta do pagamento de juros, serviços, fretes, dividendos de empresas estrangeiras, royalties, etc.  Este quadro não se reverte no curto prazo, muito pelo contrário é coisa para década.

Os dados divulgados, ontem, mostra que o Brasil está com déficit na balança comercial de janeiro a agosto em US$ 3,7 bilhões.  A justificativa é que a conta petróleo, em relação ao exterior, está negativo em US$ 16,3 bilhões.  O quadro parece não mudar muito até o final do ano.  Como tradicionalmente segundo semestre é superavitário, pode ser que a balança comercial de 2013 feche com um pequeno superávit.  

A estimativa do mercado é que o Brasil termine com a balança de de conta corrente, que exclui os investimentos estrangeiros, em US$ 85 bilhões. Até o mês de agosto, aparentemente, os investimentos estrangeiros vem cobrindo o déficit de conta corrente, pois a reserva cambial manteve-se estável.   Os investimentos estrangeiros, grosso modo, divide em direto e especulativo.  No mês de julho estava mais ou menos meio a meio, em US$ 10 bilhões.  

Resumindo, o Brasil não é auto-sustentável, vamos ser claros.  O País necessita, como sertanejo necessita de água, o fluxo de dólares positivo para cobrir o potencial e permanente déficit da balança de pagamento.  Neste fluxo, vem o dólar bom que é para investimentos no setor produtivo, mas vem também o dólar ruim que serve apenas para rolar a dívida pública do setor público brasileiro que ascende a R$ 3 trilhões.  

Diante do quadro exposto, creio prematuro festejarmos, apenas tão somente no crescimento do PIB do segundo trimestre, soltando foguetório, basta analisar o quadro da economia como todo.  

Ossami Sakamori

segunda-feira, 2 de setembro de 2013

Espionagem. Dilma vai ficar de joelho para Obama

Acabo de assistir entrevista dada à imprensa pelos ministros José Eduardo Cardozo da Justiça e Luiz Alberto Figueiredo de Machado das Relações Exteriores, acerca de suposto espionagem do governo americano sobre vida da presidente Dilma Rousseff e seus auxiliares mais próximos.

Resumo da ópera. O ministro de Relações Exteriores, disse textualmente que vai exigir do governo americano resposta, por escrito, ainda esta semana, sobre confirmação das notícias expostas na Rede Globo.  Em função desta resposta que o governo brasileiro vai tomar atitude contra o governo americano, não sabendo precisar que tipo de retaliação vai tomar, se confirmada a reportagem da Globo.

Lembrando que quando da estada do secretário de Defesa dos EEUU, Jonhn Kerry, em visita oficial, inquirido pelo ministro de Relações Exteriores de então, Antonio Patriota, sobre as espionagens dos cidadões brasileiros, o mesmo deu resposta pronta e incisiva de que os EEUU iriam continuar com a espionagem em defesa do seu próprio país.  Antonio Patriota emudeceu, naquela oportunidade.  

Só um ignorante, vai esperar que o governo americano responda por escrito que fez espionagem sobre a vida da presidente Dilma e pessoas próximas.  No fundo, no fundo, a presidente Dilma tem interesse em saber, até onde os americanos sabem sobre o envolvimento do Palácio do Planalto em diversas falcatruas amplamente anunciadas pela imprensa.  Eis a questão que tira o sono da presidente Dilma.

Especificamente, as espionagens aludidas foram feitas pelo Departamento de Defesa Interna dos EEUU.  Todos países tem os seus serviços de inteligência, tão semelhante como os dos EEUU.  Tanto isto é verdade que sobre o tema, todos os países estão mudos sobre a espionagem feito pelo governo americano.  O presidente Hollande da França esboçou-se em reclamar ao presidente Obama por sido vítima deste, mas recuou já no momento seguinte.  Claro, o serviço secreto francês deve ter avisado que o governo francês, faz exatamente o que o governo americano faz.

O presidente Obama, num gesto para acalmar o público interno, adiou visita ao presidente Putin da Rússia por aquele país ter dado asilo temporário ao Snowden, o espião que foi para a neve, literalmente.  

Se a presidente Dilma tivesse o mínimo de dignidade, mesmo antes da resposta "por escrito" dos EEUU, adiaria a visita como chefe de Estado que fará ao Obama no próximo mês.  Seria como uma forma diplomática de mostrar a indignação do País.  Mas, creio que não fará.  Não tem coragem de recusar uma recepção como esta que daria projeção dela no cenário internacional.  Vai ajoelhar e beijar as mãos do Obama, com certeza. 

Presidente Dilma está preocupado é com o vazamento de informações sobre os envolvimentos dos seus auxiliares diretos, senão dela própria, do caso DNITduto da sua campanha presidencial em 2010.  O DEA - Drug Enforcement Administration, tem todos os dados do passeio do dinheiro que abasteceu a campanha presidencial de 2010.  O cruzamento de dados do Departamento de Defesa Interna e do DEA é que preocupa a presidente Dilma e seus auxiliares próximos.  

Fique tranquila presidente Dilma. O governo americano, não tem tradição de expor os dados contidos no sistema da inteligência sobre os chefes de Estado de outros países, mesmo que inimigos.  Mas a Dilma sabe, agora, de que Obama sabe de tudo sobre a sua vida pessoal e sobretudo financeira seus e dos seus auxiliares diretos.  José Eduardo Cardozo, Antonio Palocci, José Dutra fiquem tranquilos, também.  Não precisa ficar tão nervosos!  

Não tem outra alternativa para presidente Dilma, do que ficar de joelho para Obama, já que ele tem todos os dados sobre as roubalheiras do governo que comanda.  Vai manter a agenda acertada de visita como chefe do Estado, como manda o figurino.  E diante do Obama, vai fazer discurso protocolar combinado antes com o Obama para mostrar ao mundo que é rainha da cocada preta.  

Ossami Sakamori

domingo, 1 de setembro de 2013

PPS. José Serra, presidente 2014. Álvaro Dias, vice.

As notícias sobre quadro de eleições à presidência da República em 2014 não tinha muita novidade até hoje.  No entanto, circulam notícias na imprensa de que José Serra poderá, eventualmente, ser candidato à presidência pelo PPS.  Isto é novidade.  

As movimentações da tropa de choque do José Serra, leva a crer que há uma chance grande de que isto vir a acontecer.  O senador Aécio Neves, virtual candidato pelo PSDB, não tem recebido acolhida calorosa pelos caciques do PSDB em São Paulo.  O PSDB/SP pode estar articulando o apoio branco para a candidatura do José Serra à presidência da República.  Neste caso, o mineiro Aécio, não teria apoio dos seus companheiros de São Paulo.  

Lembrando que o estado de São Paulo detém mais de 20% do colégio eleitoral para eleições em âmbito nacional, o candidato que sair de São Paulo terá um background muito grande.  Em caso de candidatura do José Serra para presidência, o PSD/SP do Gilberto Kassab daria apoio, sem fechar com a presidente Dilma.  Caso confirme a candidatura do José Serra, o estado de São Paulo, vai praticamente fechado, mesmo que sob forma de apoio branco, pelo PPS, PSDB e PSD.  A articulação está sendo costurado pelo governador Alckmin, segundo minhas fontes.

As notícias da Folha diz que o José Serra teria convidado o Senador Álvaro Dias, atualmente, PSDB/PR para ser seu vice, com eventual migração do Senador para PPS.  Creio, pessoalmente, que o Senador não vá atender o convite do José Serra, porque tem sua candidatura ao Senado Federal praticamente garantida.  Mas, o simples convite faz do Senador Álvaro Dias, um nome importante na coordenação da sua campanha, a do Serra.  

No meu entender, o convite para o Senador Álvaro Dias foi uma forma de neutralizar a pretensão do Senador, de uma eventual postulação da sua candidatura à presidência por um outro partido que não seja PPS.  A vaga de vice-presidente, poderá vir de um nome do PSD do nordeste.  PSD, estará desembarcando do apoio à Dilma em 2014, até o final do ano, nestas condições, seguindo tradição de fidelidade o Kassab ao Serra.

Desta forma, fica como pretensos candidatos à presidência da República os nomes da Dilma Rousseff pelo PT, Aécio Neves pelo PSDB, Eduardo Campos pelo PSB, Marina Silva pela Rede e José Serra pelo PPS.  

Ainda é prematuro dizer que o quadro é definitivo, mas a novidade é que o José Serra não era considerado como eventual candidato à presidência em 2014.  Mas o fato é que o quadro sem Serra é uma coisa e o quadro com Serra é totalmente diferente!

Nota: O meu nome para candidatura à presidência da República em 2014, neste momento, é do Senador Alvaro Dias.    

Ossami Sakamori

Mostra a cara, Brasil !

O Brasil não pode mais ficar nesta situação, de um País de faz de conta.  Faz de conta que a presidente da República é competente, mas não é.  Faz de conta que Dilma é uma santa, que não rouba, mas não é.  Faz de conta que não existe maracutaia na Petrobras, mas existe.  Faz de conta que não existe beneficiários nos empréstimos fajutos do BNDES, mas existe.  Faz de conta que o Donadon foi afastado da Câmara, mas não foi.  Faz de conta de Lula não rouba, mas rouba.  Faz de conta que o Brasil não passa pela crise estrutural na economia, mas está em crise braba.

Enfim, o Brasil é um País de faz de conta.

Agora, aparece movimentos anônimos que faz de conta que é a favor do povo, mas não é.  Assim como os movimentos de faz de conta dos poderosos tem muitos adeptos, os movimentos anônimos tem muitos seguidores inocentes úteis.  

O Lula disse que não houve mensalão num gesto de faz de conta.  E o povo continua o aplaudindo.  O povo gosta de fazer de conta, também.  Não vem que não tem.  O povo gosta sim, também, dos gestos de faz de conta.  O STF disse que existiu mensalão, mas muitos do povo acha que é perseguição contra Lula e companheiros.

Nós, povo, criticamos o voto secreto da Câmara que iria cassar o mandato do deputado Donadon, mas nós nos portamos em nossas vidas, escondendo os nossos reais pensamentos.  Nós preferimos não manifestar sobre temas polêmicos.  Preferimos ficar no anonimato.  Mas, gostamos de criticar as posições assumidas por outros, seja de quem partiu a opinião.

Já passou do tempo de ficar no anonimato, escondendo as nossas caras com as máscaras dos anonymous.  Por que este medo de mostrar a nossa indignação.  Nós, povo, perdemos a dignidade de reclamar sobre as nossas próprias demandas.  Por que este medo?  

No movimento para redemocratização do País, o Diretas Já, que eu me lembre não vi ninguém usando máscara e nem usando vestimentas camufladas.  No movimentos de "caras pintadas" para o  impeachment do Collor, não vi nenhum estudante com máscaras,  ao contrário, o movimento caras pintadas, ficou conhecido assim porque mostravam as caras (faces) pintadas com cores da bandeira brasileira.  

Nós, povo, perdemos a coragem e dignidade?

Ossami Sakamori