segunda-feira, 8 de setembro de 2014

Os verdadeiros donos do Petrolão!


No gabinete do Lula: Paulo Roberto Costa, Sergio Gabrielli, Dilma Rousseff e Luis Inácio Lula da Silva

O buraco está mais para baixo! A reportagem da revista Veja, desta última semana, traz depoimento do bagrinho, ex-diretor da Petrobras, Paulo Roberto Costa. As personagens citadas pela revista está longe de ser os verdadeiros mentores e beneficiários do esquema de corrupção, que o povo já denominou de "Petrolão".

Nessa história toda, apesar de estarem envolvidos nomes expressivos da política brasileira como o senador Renan Calheiros, PMDB/AL, o deputado Henrique Alves, PMDB/RN e Gleisi Hoffmann, PT/PR, respectivamente, presidente do Senado Federal, presidente da Câmara dos Deputados e ex-chefe da Casa Civil do governo Dilma Rousseff, está longe de revelar os verdadeiros mandantes da operação Petrolão.

A origem do verdadeiro Petrolão está na construção da refinaria Abreu e Lima. A refinaria que estava previsto para custar US$ 2,3 bilhões e o orçamento está em US$ 18,5 bilhões. A obra ainda está longe de terminar. A capacidade de refino é 230 mil barris dia de petróleo, quando terminado a etapa previsto no orçamento. Só como comparação, a compra da refinaria Pasadena com superfaturamento embutido saiu por US$ 1,9 bilhões, sendo US$ 790 milhões de sobrepreço. 

Com o mesmo dinheiro da construção da refinaria Abreu e Lima, poderá construir 8 refinarias com capacidade de refino de petróleo, em vez de uma.  É evidente que houve superfaturamento que vai além dos US$ 10 bilhões ou cerca de US$ 22 bilhões no valor de hoje.  Não tem permissividade tão evidente, sem que haja mando de mais alto grau da escalão da República. 

O modo como é feito o pagamento da mega Petrolão, não revelado pelo Paulo Roberto Costa, até porque este não tem conhecimento, ocorre entre o "dono" da empreiteira principal da obra e o "dono" da República. E as transferências de mega Petrolão não é feito em R$ bilhões, mas sim em US$ bilhões, direto na conta dos beneficiários em paraísos fiscais. Os homens são especialistas, em movimentações financeiras via contas nos paraísos fiscais.  

Esta história que é real, não tenho comprovação, mas os fatos são evidentes. Não acredito na existência real do Papai Noel. Esta história é mais ou menos como casal que foi flagrado entrando em motel e perguntado dizer que está entrando no motel para jogar baralho. Isto tudo é conversa para boi dormir. 

Na republiqueta de 5ª categoria é assim mesmo. Como aconteceu no Mensalão, pega-se os bagrinhos, mas o verdadeiro mandante do esquema está livre e solto. Certamente, mais uma vez, assistiremos no Petrolão, os bagrinhos pagando a conta na Penitenciária da Papuda, mas os tubarões ficarão livres e soltos dando risada na minha cara e na cara dos que estão lendo esta matéria.



Brasil é República da Banânia! Quem quer banana?

Ossami Sakamori

domingo, 7 de setembro de 2014

A "nova política" da Marina Silva.


O tradicional jornal Folha de São Paulo traz hoje na sua edição, o detalhamento da fonte de recurso de cerca de R$ 1,3 milhão do Instituto Marina Silva. Segundo a Folha, a banqueira Maria Alice Setúbal, contribuiu com R$ 1 milhão do, correspondente a 83% da receita do Instituto em 2013. Informa a Folha, também, que o Instituto recebeu apenas mais uma contribuição para completar o montante total divulgado. 

Não questionei e não questiono sobre a legalidade das doações. Não questiono sobre lisura da Maria Alice Setúbal. A fonte de informação, parece ter sido a própria Neca Setúbal, porque a Marina Silva tinha negado o fornecimento da lista de doadores do Instituto Marina Silva que preserva os acervos sobre a vida pessoal da candidata. Não estamos aqui julgando a Neca Setúbal, vamos deixar claro, isto.

PS: Lembro apenas para conhecimento dos meus leitores de que o Banco Itaú questiona o lançamento de Imposto de Renda no valor de R$ 18 bilhões sobre fusão Itaú/Unibanco. Claro, a Neca Setúbal como acionista importante, tem interesse que isto seja revertido à favor do Itaú. 

O que coloquei em questionamento e aqui coloco mais uma vez é com referência à afirmação da Marina Silva em defesa da "nova política" no lugar da "velha política". Nada vejo de "nova política" quando vejo uma banqueira, que representa, mesmo a própria não querendo, o sistema bancário. Neca Setúbal não é "herdeira" do banqueiro como faz crer a Folha. Ela própria é banqueira, junto com o seu irmão Roberto Setúbal, ele presidente do Conselho de Administração do conglomerado Itaú. 

A banqueira Neca Setúbal é uma das formuladores do plano de governo da Marina, ainda segundo a Folha. A cada dia que passa, reforça a minha convicção de que a ideia da política econômica tem a mão da banqueira. Nada contra, também, pois é opção da candidata Marina Silva escolher assessor que quiser.

O mercado financeiro comemora a subida da Marina nas pesquisas. O índice Bovespa sobe vertiginosamente, com o efeito Marina Silva. Explica-se. Com a mão pesada da Neca Setúbal, o mercado sabe que Marina Silva não vai praticar a "nova política".  O mercado financeiro sabe que Marina Silva será como os outros candidatos defensor das idéias neoliberais. Se isto é "nova política", não entendo nada de política.

Quanto à afirmação da candidata Marina Silva, de que governará com os homens e mulheres, independente de que partido pertença, é uma outra constatação de que ela vai continuar praticando a "velha política". Em outras palavras, a Marina Silva, dá a entender que praticará o "toma lá, dá cá", ao contrário do que verbaliza nos seus discursos. Vamos deixar claro mais um posicionamento meu. O "toma lá, dá cá", não precisa necessariamente, ser em troca de dinheiro, pode ser em troca de apoio político. O que fatalmente, ocorrerá. Marina Silva, seguirá a "velha política" para poder governar. Os que não seguiram a "velha política" se sucumbiram antes do término dos mandatos.  

A Marina Silva, dentro do espectro de ideologia política é o mesmo da Dilma Rousseff. Marina Silva vai continuar praticando a política do "toma lá, dá cá", isto está mais do que claro. O que diferencia as ambas é apenas quem as assessoram.  No caso da Dilma é o ministro Mantega. No caso da Marina Silva, contará com mão pesada da Neca Setúbal, isto não deixa nenhuma margem de dúvida.  No fundo, no fundo, ambas querem governar com as "participações sociais", acima das instituições da República. 


O candidato Aécio Neves é o que está mais transparente, desde o primeiro momento. Não esconde a realidade da conjuntura econômica. Aécio não promete fórmulas mágicas. Desde o início já disse que o formulador da política econômica do seu governo é o Armínio Fraga, com vasto conhecimento e com credibilidade no mercado financeiro global. Aécio Neves é coerente. Aécio Neves não promete "nova política". Aécio Neves não promete milagres. 

De mais de 1.300 matérias escritas sobre o equívoco da política econômica nos últimos 2 anos e meio, concluo sem medo de errar que a política econômica do Aécio Neves é a mais realista. Aécio paga por isso. Aécio paga por não prometer milagres aos eleitores. Apesar da queda nas pesquisas mantém a coerência na postura. Nada de prometer o que não é exequível. Aécio Neves, como bom mineiro, é pé no chão.

Aécio Neves, presidente.

Armínio Fraga, ministro da Fazenda do Aécio.

Enquanto as comadres vão se engalfinhando, o Aécio Neves, vai conquistando os eleitores pelas beiradinhas. Mineiro come quieto! Mineiro sabe o que é trem bom ! Confio no Aécio Neves!

Ossami Sakamori




sábado, 6 de setembro de 2014

O "PETROLÃO" !


A revista Veja, traz resultado do levantamento feito junto ao TSE das doações feitas pelas empresas ligados à Operação Lava Jato da Polícia Federal. Como afirma a revista Veja, as operações foram feitas como manda o figurino, oficialmente. Isto, sem contar com as contribuições em forma de Caixa 2, que estão sendo revelados ao Ministério Público Federal/ Polícia Federal, dentro do acordo de "deleção premiada" pelo ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa.

A revista Veja, também, traz os primeiros nomes citados pelo Paulo Roberto Costa à Polícia Federal, sobre os políticos beneficiados. Nomes importantes, ligados à base do governo, estão sendo revelados.  Entre os nomes, estão o presidente do Senado Renan Calheiros, PMDB/AL, o presidente da Câmara dos Deputados Henrique Alves, PMDB/RN e ministro de Minas e Energias Edson Lobão, PMDB/MA, líder do governo no Senado Romero Jucá, PMDB/RR. São citados também, o presidente nacional do PP, senador Ciro Nogueira, PP/PI e deputado Cândido Vacarezza, PT/SP. Entre os citados constam, segundo revista Veja, os ex-governadores Sérgio Cabral, PMDB/RJ, Roseana Sarney, PMDB/MA e Eduardo Campos, PSB/PE.

Das listas oficiais levantada pela equipe da revista Veja, de políticos que receberam doações de empresas ligados à operação Lava Jato, tudo "de acordo com o figurino", figuram nomes expressivos da base aliada do governo Dilma Rousseff. Segue o resumo abaixo, de alguns nomes que mandam no País.  Já vou dizendo que tem alguns nomes da base de apoio dos candidatos da Marina Sila e do Aécio Neves.  Não presto para servir de escudo para qualquer grupo político. Corrupção é corrupção. 

Senadora Gleisi Hofffmann, PT/PR ex-chefe Casa Civil do governo Dilma Rousseff.
Camargo Correa : R$ 1 milhão.
OAS: R$ 1 milhão (em 2010).
Arcoenge: E$ 2,42 milhões.

*Arcoenge, segundo PF é empresa de fachada.

Senador Humberto Costa, PT/PE, líder do governo Dilma Rouseff no Senado Federal.
Arcoenge: R$ 1,53 milhões.

Senador José Pimentel, PT/CE, relator do CPI da Petrobrás no Senado Federal. 
Arcoenge: R$ 1 milhão.

Senador Lindenberg Faria, PT/RJ, candidato ao governo do estado de Rio de Janeiro.
Arcoenge : 2,3 milhões.

Deputado Eunicio de Oliveria, PMDB/CE, candidato ao governo do estado de Ceará.
MO Consultoria : R$ 1 milhão. 

*MO Consultoria é empresa do ex-direto da Petrobras.

Deputado Vanessa Grazziotin, PC do B/AM
MO Consultoria: R$ 500 mil.

Senadora Angena Portela, PT/RR
Arcoenge : R$ 1 milhão.

Deputado Beto Albuquerque, PSB/RS, candidato ao cargo de vice-presidente na chama da Marina Silva.
Arcoenge: R$ 40 mil. 

Pela configuração das doações de empresas de fachada e de empreiteiros ligados à Petrobras, segundo meu juízo, isto é nada mais do que continuidade do esquema de mensalão que financiou a campanha do Lula em 2006 e Dilma em 2010. Este blog já denunciou o esquema de DNIT duto que financiou a campanha vitoriosa da Dilma Rousseff em 2010, verba liberada pela Dilma Rousseff, então chefe da Casa Civil do governo Lula, até abril de 2010.

Nada é melhor que um dia atrás do outro. A máscara da quadrilha que comanda o País, vai caindo. A candidata Dilma Rousseff está metido até o pescoço. A candidata Marina Silva, serviu-se do governo Lula, até onde politicamente lhe atendia. O fato é que Marina Silva, se serviu do mesmo prato da quadrilha que comanda o País, sendo também, beneficiária da ascensão do PT no poder. 

Se o Brasil fosse país do primeiro mundo, tanto a candidata Dilma Rousseff quanto a candidata Marina Silva não se elegeriam pelo repúdio dos nomes pela população. Como o Brasil é uma republiqueta de quinta categoria, que se iguala a muitos países corruptos do continente africano, os egressos do PT, comandado pela quadrilha, ocupam as primeiras posições nas pesquisas eleitorais.  Marina Silva, de repente, defensor das teses "neoliberais", pode? Dilma defendendo a "mudança do rumo", pode?


Continuamos sendo País de tolos!

Ossami Sakamori










sexta-feira, 5 de setembro de 2014

SOS OBESOS. A luta não terminou!


A aprovação da volta dos inibidores de apetite não têm qualquer relação com lobby de laboratórios, com candidatura do deputado Beto Albuquerque e muito menos com qualquer tipo de desrespeito à Anvisa. 

O resultado da votação do dia 2/9/14 foi fruto de uma batalha de três anos, feita por um grupo de obesos absolutamente prejudicados com a suspensão do tratamento adequado. 

Foram horas e horas de mensagens pelas redes sociais e ligações telefônicas ao Senado e Câmara Federal, implorando a volta dos nossos medicamentos. Para muitos jornalistas e apresentadores de TV que têm abordado o assunto, geralmente de forma superficial e até preconceituosa, eu explico o seguinte: a obesidade não é fruto de relaxo, de preguiça ou simplesmente de gula! 

A obesidade é uma patologia séria, provocada por problemas metabólicos, glandulares, hormonais e emocionais, que traz consigo outras várias patologias como consequência, a exemplo do diabetes, hipertensão arterial, alguns tipos de câncer, entre eles o de mama, e muitos problemas relacionados à artrose. 

Faço parte de um grupo de 4 mil pessoas, que suplicamos aos senhores senadores e deputados federais, durante esses longos 3 anos de proibição, pela inclusão dos projetos na pauta e a respectiva aprovação. 

A Anvisa é uma agência reguladora e o Senado entendeu que, como reguladora, foge de suas prerrogativas o proibir que um medicamento seja prescrito por profissionais especializados. 

Quem cuida do paciente, a Anvisa ou o médico que o acompanha? Sem contar que, em mais de 50 anos de utilização, não há registros de efeitos colaterais fatais, muito pelo contrário. 

Durante esses 3 anos, pessoas sofreram infarto com o ganho de peso, entraram em depressão, perderam cônjuges, sofreram AVC, morreram com cirurgias bariátricas; Que poder a Anvisa tem que decidir que mais de 50 milhões de pessoas passem por isso? Alegar que não há estudos, é MENTIRA da Anvisa, porque os estudos existem, feitos e devidamente enviados pela ABESO e ABRAN, mas, para complicar, o senhor diretor da Anvisa, Dirceu Barbano, que não é nem médico, mas farmacêutico, não aceita. 

Ele quer que os laboratórios façam isso. E volto a perguntar: quem acompanha e tem competência para PRESCREVER ao paciente, o médico ou o laboratório? 

Para finalizar, o deputado Beto Albuquerque nunca sequer pensou em usar o assunto para promover a própria eleição, porque quando redigiu o Projeto de Decreto Legislativo em questão, ninguém sabia que ocorreria a fatalidade com o governador Eduardo Campos. 

O deputado Beto Albuquerque foi um que se sensibilizou com a nossa situação e, como o deputado Felipe Bornier, autor de um projeto de lei sobre o tema (2431/11), teve COMPAIXÃO da nossa situação.

Aliás, o PL.2431/11 é a garantia da permanência dos medicamentos no mercado e foi covardemente brecado na Mesa Diretora da Câmara dos Deputados pelo deputado Dr. Rosinha! A nossa luta continua pela derrubada desse recurso desumano e absolutamente voltado a interesses políticos e a ida do PL ao Senado!


Assino em baixo!

Ossami Sakamori


quinta-feira, 4 de setembro de 2014

Quem é Marina Silva?


Eu só queria entender, a repentina vida "socielite" da candidata Marina Silva. Sendo uma pessoa que pretende ocupara a mais alta posição da República, seria oportuno que a própria candidata explicasse sobre o faturamento de R$ 1,6 milhões provenientes das palestras da Marina Silva. 

A vida pregressa da Marina Silva, todos sabem. Ela fez militância em defesa dos menos favorecidos no estado de Acre. Fez carreira como vereadora na cidade de Rio Branco, estado de Acre e senadora pelo mesmo estado por dois mandatos consecutivos. Militância política a ela não falta. Foi senadora pelo PT/AC e foi ministra do Meio Ambiente no governo Lula. Isto é uma face da Marina Silva, candidata ao cargo de presidência da República.




Todos sabem também, que o marido dela foi citado como suposto favorecimento na venda de lote de madeira apreendido pelo Ibama, quando a senadora era ministra de Meio Ambiente. O TCU, apontou uma suposta irregularidade na transação que deu receita de R$ 3,5 milhões ao Ibama, quando o preço do mercado do lote de mogno em R$ 36 milhões. Se não houve corrupção na transação, houve no mínimo, crime de prevaricação. Esta informação é de domínio público.

Não condeno, a realização das palestras. Apenas estranho, a forma de sobrevivência de políticos como ex-ministro da Casa Civil Antonio Palocci e também do ex-presidente Lula que vive de realização de palestras. Sem cometer nenhuma irresponsabilidade, posso afirmar que a vida "socielite" de alguns políticos não condiz com as verdadeiras rendas auferidas pelo suor. Isto tudo, me parece mais uma forma de branqueamento do dinheiro ilícito. Em jargão popular se diz lavagem de dinheiro. 

Na sequência, a parte da notícia do tradicional jornal Folha de São Paulo, ao qual me recorro sempre para copilar dados. Procuro, sempre, postar texto na íntegra, sem edição para não distorcer o pensamento do jornalista que o escreveu.  Leiam abaixo.

Nesta quinta-feira (4), a campanha informou à Folha o valor do lucro obtido com as palestras. "Descontadas as despesas, a empresa auferiu a título de lucros e dividendos a importância de R$ 1.016.247,30, em 42 meses, o que resulta em um resultado mensal médio de R$ 24.196,36", diz a campanha de Marina.

Questionada sobre o que a ex-ministra fez com esse dinheiro obtido, a campanha afirmou que foi usado "ao longo destes anos para a sua sobrevivência e de sua família, vez que não possuía nenhuma outra fonte de renda, senão a de ministrar palestras".

A campanha petista diz que o patrimônio declarado por Marina à Justiça Eleitoral não parece compatível com seus rendimentos brutos. Ela estimou em R$ 135 mil o valor de seu patrimônio pessoal, que inclui uma casa e seis terrenos em Rio Branco, a empresa criada para contratar suas palestras e uma conta no Banco do Brasil.

Como pode ver no texto acima, a candidata Marina Silva, declara estimar o seu patrimônio pessoal em R$ 135 mil. Isto fosse declaração de uma pessoa privada, certamente mereceria uma rigorosa devassa por parte da Receita Federal, em função de candidata Marina Silva, levar vida social incompatível com o patrimônio pessoal. Como no Brasil, os políticos tem privilégios, o assunto morre na "casca". Vai ficar por isso mesmo! 


Tem gente que acredita na mudança dela. Fazer o que?
Tem otário para tudo!

Ossami Sakamori

Eu sou Aécio 45, uai !


Os institutos de pesquisas apontam o meu candidato Aécio Neves na terceira posição, até ontem. Subiram Marina Silva e Dilma Rousseff e caiu Aécio Neves. Isto é o retrato de ontem. As pesquisas, segundo os institutos tem 95% de acertos. Donde tirou estes números eu desconfio. Não tem com auferir a tendência de ontem. Fica por isso mesmo. O resultado das pesquisas fica ao sabor dos ventos.

Claro, se as eleições fossem realizados hoje, a vitória seria da Marina Silva ou da Dilma Rousseff. Acontece que temos mais um mês, praticamente, até as eleições. Se o resultado das pesquisas valessem, não precisaria de realização de eleições. Deixa o pau comer, entre Marina e Dilma. As duas vão se comer uma a outra! 


Nesta briga, o Aécio fica à margem. Não se mete em confusão de comadres de ontem. Hoje, as duas que faziam parte da mesma equipe do governo Lula, o verdadeiro patrão delas, engalfinham-se. A briga promete. É um verdadeiro vale tudo. A briga vai descer de nível, logo, logo. Não vai tardar de Marina fazer referência à Pasadena da Dilma. A Dilma vai remexer no assunto da venda "sub-faturada" do mogno para madeireiro especulador pelo marido da Marina. E assim, vai. As duas entre si sabe o podre de cada uma. A briga vai sair da cozinha e ir para lavanderia.

Estou gostando da postura do Aécio Neves, cada vez mais. Estou sentindo muito satisfeito pelo seu posicionamento nas entrevistas. Ontem, assisti entrevista de quase meia hora no Jornal Globo. Apertado e espremido pelos jornalistas, o Aécio não se entregou. Não se entregou em prometer o que não é viável. A crise econômica está tão aguda e grave, apontado por mim nestes 2 anos e meio, que não é possível responder pontualmente, em meia hora de entrevistas.

A economia não é tão simples como Marina Silva diz, baseado em tripé, equilíbrio fiscal, câmbio flutuante e independência do Banco Central. Isto é mais ou menos como dizer que ela vai obedecer os preceitos da democracia. Fica bonito, ficar batendo na tecla, perante o povo. Dá-se impressão de que ela entende do riscado. Isto nada mais é do que a base da teoria "neoliberal" defendido pelo seu guru, o FHC. Aliás, a própria candidata deu sinalizações de que vai governar com pessoas de todos os partidos, inclusive com os membros do PSDB.

Em síntese, o que é a política econômica, então? Por que o Aécio Neves não diz o que vai fazer o que vai fazer no dia a dia. 

O condutor da política econômica é como DJ, tem no mínimo 30 botões para ajustar. Perguntar quais medidas vão tomar, para o formulador e condutor da política econômica é como perguntar quais botões do "equalizador" vai mexer para um DJ. Tanto DJ ou ministro da Fazenda vão dizer a mesma coisa, que irá fazer de modo responsável e equilibrado, conforme a demanda dos ouvintes ou da população.

Eu diria que, a política econômica, tem no mínimo 30 botões para ajustar. O Brasil está em crise, está em recessão com economia totalmente desorganizada. Os botões estão todos, relativamente, em desiquilíbrio. Explicar ao povo, os ajustes relativos, é uma tarefa muito difícil. Como eu disse anteriormente, é como tentar afinar a música desafinada no equalizador do DJ. Explicar como fazer é uma tarefa difícil.

Eu ia, tentar traçar algumas medidas aqui neste blog, atendendo a demanda dos meus leitores, mas é impossível de fazê-la em breves linhas e muito menos em 4 minutos de televisão. Tarefa impossível. A tarefa é impossível, porque tem que explicar os ajustes dos 30 botões, no mínimo, uns interdependentes aos outros. Eu, se fosse contratado ministro da Fazenda, saberia manusear o equalizador, sei exatamente, que a economia não se resume em "tripé", mas sim em 30 botões, no mínimo.

Pelo amor de Deus! Resumir a economia em 3 botões cheira a falta de capacidade da Marina. Marina Silva é vendedora de ilusões tanto quanto Dilma. Marina Silva não tinha lido o plano de governo do PSB para anunciar posição completamente diferente sobre o tema casamento gay, faz crer que a Marina é tão irresponsável quanto a Dima, que vai assinando o documento "sem ler". Estas são as opções, que o povo está, neste momento, elegendo como preferência.

Deixem que as duas DJs mequetrefes se engalfinhem-se. Deixem que Marina Silva e Dilma Rousseff se engalfinhem. Enquanto o Aécio Neves, mineiro, quieto vai insistindo no seu plano de governo responsável. O Aécio já sinalizou o que se pretende fazer, já disse que vai fazer parte da sua equipe o Armínio Fraga, experiente, ex-presidente do Banco Central do Brasil e com muita credibilidade no mundo global. Quem será o ministro de Fazenda da Marina Silva? O ministro Mantega vai continuar no eventual governo Dilma? O Brasil vai para frente ou vai para trás, numa conjuntura econômica tão crítica, conforme o ministro da Fazenda, o DJ, que escolher. Quem será o ministro da economia da Marina?

Outra coisa. Dizem alguns meus seguidores na rede social que sou "parcial", politicamente. Parcial, somos todos os eleitores. Cada um tem preferência dentro da sua ótica. Respeito, no entanto, os que tem visão distorcida, sobretudo, na área econômica.  É como percebo, vai a maioria, na onda. A escolha feito pela maioria da população e entre os frequentadores de redes sociais, recai sobre a "simpatia" ou "antipatia" com os determinados candidatos ou candidatas. 

Sinceramente, não tenho simpatia ou antipatia em nenhum dos candidatos. Para começar, com devido respeito, mas as duas postulantes estão muito a desejar em matéria de beleza ou de simpatia. As duas exalam esperteza e falsidade. E eu não tenho nenhuma preferência pelo sexo masculino. Sou Aécio Neves, não pelo que ele se apresenta esteticamente, mas que Aécio Neves representa de pensamento, sobretudo, na área econômica. 


Aécio Neves é mineiro, uai! Mineiro sabe o que é "trem bom". Quando eleito, com certeza, vai saber escolher o "trem bom" para a população. Com certeza não será aventura como seria com as outras duas postulantes. 

Eu sou Aécio 45, uai !

Ossami Sakamori



quarta-feira, 3 de setembro de 2014

Obrigado você existir !




Despertar...
com luminosidade adentrando através da fina cortina da janela. O dia começou.

Preguiça...
de me levantar para mais um dia de maratona.

Olhar no espelho...
a cara feia estou! Preciso me despertar para me refazer.


Café de manhã...
tomo como um início de jornada a ser vivida.

Caminhar...
pra a oficina de trabalho, onde espera o meu ofício.

Celular, email...
é uma porcaria dos meios de comunicação. O dissabor da modernidade. Fazer o que?

Pit stop...
pois ninguém é de ferro, almoço em restaurantes que não me satisfazem mais... Que saco!

Cochilo...
porque ninguém é de ferro!

Caminhada..
faço com relax no final do dia, ver a vida pulsar nos parques da cidade é desfrutar a natureza. É um momento divino, o por do sol.

Lanche...
junto dos filhos e neta. Momentos imperdíveis e únicos.

Sono...
um sono merecido depois de um dia de labuta. É hora de relaxamento.

Reflexão...
sobre tudo isto que acontece e vivencio é porque estou vivo. A vida existe para mim. Estou no meio do espaço e tempo cósmico! Que maravilha!


Ah! 
Lembrei-me de você. Obrigado você existir!

Ossami Sakamori
Saka Sakamori

SOS OBESOS: Ganhou a democracia!

O simbolo do SOS obesos!

Ontem, o Brasil ganhou! O Senado Federal aprovou o uso de inibidores de apetites para venda sob prescrição médica, mediante Decreto Legislativo contra medida da ANVISA que proibira a comercialização de determinados inibidores.  

Ganhou o Congresso Nacional, ganhou os deputados e senadores que aprovaram a medida que contrapõe à proibição dos inibidores de apetites. Sob protesto veemente contra a aprovação do Decreto Legislativo, do senador Humberto Costa, naquele ato falando em nome do governo Dilma, os demais senadores aprovaram o Decreto por votação simbólica, seguindo as normas regimentais do Senado.

Acompanhei de perto a votação do Decreto Legislativo, assistindo ao TV Senado, ao vivo. Prestei bem a atenção a fala de senadores inscritos. Ouvi, também, atentamente o protesto do senador Humberto Costa, líder do governo Dilma no Senado. 

Com exceção do senador Humberto Costa, todos os senadores e senadores que usaram da tribuna, citaram o recebimento de pedidos da aprovação do Decreto Legislativo, das redes sociais. Alguns senadores, se referiam as redes sociais, especificamente, ao Twitter. 

A matéria de hoje, se refere à importância das redes sociais, na vida de cada cidadão. Deu para constatar que, os parlamentares, ficaram sensibilizados com as pressões feitos pelas redes sociais. O tempo mudou. As vozes das ruas chegam aos parlamentares, como que democracia direta. Fiquei muito feliz com a aprovação do Decreto Legislativo que libera os inibidores, mas, muito mais feliz fiquei com a "eficácia" das redes sociais nas mudanças de rumo que o povo pretende para o País.

Aproveitando o gancho, creio que os candidatos à presidência de República deverão estar atentos aos reclamos da população, manifestados pelas redes sociais. As manifestações de ruas, foram inibidos com "black blocs" plantados pelo poder dominante, inibindo as manifestações espontâneas. Agora, é a vez das redes sociais! 

Ganhou redes sociais. Ganhou blogs. Ganhou Twitter. Ganhou a democracia!

Ossami Sakamori

terça-feira, 2 de setembro de 2014

SOS OBESOS! Eu não tenho uma vida!

“Eu não tenho uma vida. Eu apenas existo. Eu só queria uma cirurgia para perder peso...”.


 A frase acima não é de nenhum membro dos grupos de luta pela liberação dos inibidores de apetite. É do seriado Quilos Mortais, do canal Discovery. Qualquer semelhança não é simplesmente uma coincidência, mas uma total IMPLICÂNCIA da medida radical da ANVISA, editada desde 2011 pela RDC 52.

Como nesse episódio, os milhares de obesos que ficaram sem tratamento médico sofrem bullying preconceitos de toda sorte (ou azar?), discriminação em concursos, entrevistas de emprego e em meios de transporte, doenças psicossomáticas e decorrentes do aumento de peso, como o diabetes, hipertensão, artroses e os riscos de câncer, além do assédio insano, egoísta e ilegal de agentes do mercado negro, sempre dispostos a se aproveitar da situação para empurrar substâncias sem procedência e a preços absurdamente altos!

Será esse o real objetivo da ANVISA com a proibição?

A alegação de que “não há estudos científicos que comprovem a eficácia desses remédios” vem de onde? Em 50 anos de prescrições dos inibidores de apetite no Brasil, não se tem conhecimento de registro de morte ou de efeitos colaterais de risco. Em contrapartida, nunca houve tanto aumento dos índices de obesidade na população brasileira como agora, entre 2011 e 2014, exatamente no período em que vigora essa proibição absurda! Junto com a obesidade, os aumentos alarmantes das patologias decorrentes desse mal, como descrito acima. Que estudos mais essa agência necessita?

Aliás, as entidades representativas dos profissionais de saúde, como CFM (Conselho Federal de Medicina), CFF (Conselho Federal de Farmácia), CRF (Conselho REgional de Farmácia do Estado de São Paulo), ABRAN (Associação Brasileira de Nutrologia) e Abeso (Associação Brasileira para Estudos da Obesidade e da Síndrome Metabólica) enviaram estudos, pareceres técnicos e documentos de esclarecimento e não serviram? Médicos e farmacêuticos especializados no assunto estão todos errados?

No episódio do canal Discovery, a personagem luta por uma oportunidade de cirurgia bariátrica. No caso dos obesos brasileiros, essa alternativa não é acessível a todos e, em muitas situações, é absolutamente dispensável se tão somente os fármacos de inibição de apetite pudessem ser utilizados, dado o alto grau de efeitos colaterais e até de mortes provocados por esse tipo de procedimento.

Diante dessa realidade, por que os senadores do PT insistem tanto em atrofiar a votação do PDS 52/14, de autoria do então deputado Beto Albuquerque? Que explicações os senadores do PT apresentam para insistir tanto em barrar a votação desse projeto, enquanto que a maioria dos senadores, de outros partidos, nos apóia e se solidariza conosco? 

Aproveito para agradecer o empenho e a dedicação do presidente da Comissão de Constituição e Justiça do Senado, Vital do Rêgo, e da relatora do parecer do PDS 52/14 na referida comissão, senadora Lúcia Vânia, que nos representaram e nos defenderam com propriedade, deixando clara a necessidade, competência e autonomia que a classe médica tem de medicar e acompanhar seus pacientes conforme as necessidades de cada um. 

Esses mesmos senadores têm batido ponto junto à Mesa Diretora do Plenário do Senado, aflitos e sensibilizados com os milhares de apelos de obesos pelas mídias sociais, pela votação do PDS 52/14. Qual é a do PT? E reproduzo a pergunta do Twitter: Por que tanto ódio dos obesos?

Que prazer será que têm esses políticos, que foram eleitos pelo povo, em manter a agonia de tantas pessoas, em nome de um princípio? De uma birra? De mera prepotência? Em nome do que, será?

Sem esquecer o PL 2431/11, do deputado federal Felipe Bornier, que covardemente foi emperrado pelo recurso do senhor Rosinha, desde o final do ano passado, e de lá não saiu até hoje!

Teriam esses políticos e diretores de agências coragem de proibir tratamento para outras doenças que requerem medicamento de uso contínuo, como refluxo esofágico, diabetes, hipertensão, tumores malignos, depressão, síndromes psicóticas? Nunca se sabe.

Abaixo, alguns depoimentos de pessoas cujas vidas os senadores e deputados petistas arrasam a cada dia. Será que a consciências desses políticos será tocada?

“Fiz uso desses medicamentos por quase 20 anos, e sempre tive saúde e muita disposição. Em um ano de proibição, ganhei quase 30 kilos e um pré-infarto(...) Faço dieta, e malho 5 dias na semana. Continuo ganhando peso e ficando cada vez mais doente. Agora tenho ruptura de menisco que impede minhas caminhadas e corridas matinais. Qual o malefício dos inibidores? Quero minha saúde de volta!” A.S.

“Sou medica endocrinologista e meus pacientes ficaram sem tratamento. Alguns pioraram muito seus índices de glicose e colesterol. Além disto, são medicações que estavam no mercado há cerca de 70 anos!!!! NAO TEM O MENOR SENTIDO RETIRÁ-LOS DO MERCADO!!!” M.D.

“Sou de uma família de obesos. Sempre procurei controlar meu peso com dieta e exercícios. Quando não foi mais possível, em 1989 meu endocrinologista prescreveu femproporex para auxiliar nesta luta. Durante décadas, com esta medicação, consegui manter o equilíbrio necessário para me manter saudável e feliz. A medicação prescrita só me trouxe benefícios. Após a proibição meu mundo desabou. 

Ha três anos estou com índice glicêmico elevado e desajustes metabólicos que eram muito bem controlados pela medicação. Foi uma atitude covarde e desumana a retirada do mercado sem substituição por outro eficaz. Exercícios e dieta faço desde que nasci. 

Meu endocrinologista vem tentando me dar esperanças com remédios para ansiedade, para diabéticos, para déficit de atenção, para tabagismo e nada tem correspondido como os proibidos. Desde então engordei 30 quilos, até agora. Só quero ter o direito de continuar me tratando e de ter uma saúde melhor.” C.C.

“Fiz uso da medicação e fiquei muito bem física e espiritualmente, emagreci fiquei com minha auto estima elevada e hoje? Estou 25 quilos acima do peso, depressiva sem vontade de nada, pensei até em morrer como forma de protesto para esses que não pensaram em nós!!! (...) por que essa maldade em não nos deixar continuar nosso tratamento, que seja de uso continuo, os remédios para diabetes e pressão alta também não é de uso continuo???

Por serem doenças crônicas??? Então a obesidade também é uma doença, por favor pesem nisso!!! E nos ajudem a ter nossa saúde e auto-estima de volta.” R.M. 

“...eu perdi uma pessoa da minha família há poucos dias pq estava muito obesa e parou de tomar os inibidores. Eu estou com obesidade mórbida, com sérios riscos. Meu medico me disse que estou uma bomba-relógio. Estou com muito medo. Tenho filhos pra criar.” C.C.
  
Se eu for ali na esquina agora, eu consigo comprar crack, cocaína, maconha e até mesmo drogas injetáveis, sem nenhum tipo de burocracia. Não precisa de ir no médico, conseguir receita e nem preciso de muito dinheiro... sei lá! Mas pelas reportagens que já vi, com 5 reais compro crack! E não estou vendo nenhuma votação, ou qualquer tipo de sessão ou empenho para que esse tipo de mercadoria seja retirado do alcance de seus usuários. E essas mercadorias verdadeiramente matam. Não fazem bem algum a quem as usa. No entanto, estão nos privando de um medicamento, vou repetir... MEDICAMENTO! Sou uma cidadã de bem... trabalho... cumpro com minhas obrigações e nunca roubei ninguém! Enquanto isso, Renan Calheiros decide meu futuro! Lastimável!” -  I.T.

jornalista

Assino em baixo.

Saka Sakamori


Aécio, Dilma ou Marina ?


Tenho o dever de informar aos meus leitores, o que diferencia as propostas do candidato Aécio Neves das candidatas Dilma Rousseff e Marina Silva.

Sobre a proposta do Aécio Neves na área econômica, a curta frase do Armínio Fraga, ministro de Fazenda, se eleito o candidato:  "de ter metas bem definidas, calculadas de maneira transparente, sem uso de artifícios" traduz exatamente a certeza da gestão eficiente. Diante da desorganização total da economia, creio mais nas palavras prudentes de um homem experiente no mundo econômico financeiro. É opinião de quem, além de ser homem de sucesso na iniciativa privada, foi presidente do Banco Central no segundo mandato do FHC.

Antes que haja crítica ao Armínio Fraga como já tenho visto, quero lembrar aos eleitores que a inflação de 12% e dólar a R$ 3,50, aconteceu com o "efeito Lula" que pregava política econômica "xiita" de pregação de nova ordem econômica. A economia com Lula, só voltou ao normal com nomeação de um banqueiro Henrique Meirelles para presidente do Banco Central, tal qual Marina Silva tenta mostrar ao público. 

As propostas da candidata Dilma Rousseff, não temos o que discutir. Política econômica equivocada, baseada tão somente no consumo da população e com intervenção excessiva na economia, com artificialismo de dólar depreciado e tarifas administradas, engessadas, a começar pelo preço dos combustíveis. Deu no que deu, o primeiro semestre terminou com "recessão", embora o ministro Mantega diga que é uma "parada temporária da economia". 

A bomba está armada, está prestes a explodir. Todo cuidado é pouco. A "recessão" é apenas o início de um período muito difícil que qualquer presidente eleito deverá enfrentar nos próximos 4 anos. Será um período de tentar salvar o Brasil da situação de "default". Isto mesmo, estamos caminhando a passos largos para o "calote". Digamos que se não forem tomadas medidas de equilíbrio, com muita competência, o Brasil será a Argentina de hoje. 

Dentro deste contexto, a Marina Silva, vem com visão teórica do seu guru o FHC, "neoliberal", em defesa de tripé da política econômica: equilíbrio fiscal, Banco Central independente e câmbio flutuante. Isto é uma proposta muito genérica para uma candidata à presidência da República. É como um candidato dizer que é favor da "democracia". Que democracia queremos? Que política econômica queremos? Será que basta um bom conselho da banqueira Neca Setúbal, para conduzir a política econômica do governo Marina Silva?

Só falta candidata Marina Silva dizer que vai se eleger com discurso que se encaixa ao clamor popular, mas que na prática vai governar com a equipe do PSDB. Marina Silva, já manifestou simpatia pelo FHC, José Serra e Armínio Fraga. Uai, ela não disse que não gosta de polarização PT e PSDB? De "errata" em "errata" a proposta da Marina Silva vai se aproximando cada vez mais da proposta do Aécio Neves.

Aécio Neves, o candidato original

Marina Silva, a candidata genérico com dona do Itaú. 

Uai, eu prefiro original do Aécio Neves que o genérico da Marina Silva.

Ossami Sakamori

segunda-feira, 1 de setembro de 2014

Crise econômica explodindo!

O buraco da crise econômica que se abateu no Brasil está longe de parecer uma "marolinha". Não é só, "recessão" apontada pelo consecutivo recuo no PIB nos dois trimestres deste ano. Eu já disse aqui, 300 vezes, que a crisa não chegou no fundo do poço. Vejam abaixo a ponta do "iceberg".

Segundo Estadão , um grupo industrial importante, com sede em Araraquara, antes em Curitiba, a empresa INEPAR vai pedir "recuperação judicial" com ativo de R$ 50 milhões e passivo de R$ 2 bilhões.  Hoje, é dia triste para os 2.000 trabalhadores da INEPAR que serão demitidos. O grupo econômico, com origem na cidade de Curitiba, onde moro, iniciou sua atividade há mais de 60 anos! O grupo era conhecido em "inovações tecnológicas". 

Isto é apenas a ponta do "iceberg" da crise econômica que o Brasil se meteu. O Brasil se encontra nesta situação pelo "erro sistêmico" que cometeu na formulação da política econômica do governo. Este blog, vem denunciando sistematicamente, o equívoco da política econômica (sic) do governo Dilma. Não vou entrar em detalhes sobre o "erro sistêmico". Vocês poderão encontrar as razões nas minhas mais de 1.340 matérias sobre o assunto, postadas aqui.

O mercado, como que "de repente" acordou sobre o equívoco da política econômica. O recuo do PIB é apenas indicador da situação econômica. A crise vai se agravar quando, da "não contratação" da mão de obra, virar para "demissões". Isto vai acontecer, não só ao grupo empresarial INEPAR. A crise em todos os setores, ainda está por vir. Eu já afirmei isto, antes.

Aproveitando o gancho, quero emitir aqui opinião mais do que sério sobre o futuro do País. Diante da crise econômica que estamos a vivenciar, não será uma nova cristã Marina Silva, com respaldo de uma banqueira é que vai "salvar a pátria".  O momento exige capacidade de gerenciamento da crise. O momento é muito mais grave do que crise cambial do FHC, contornado pelo "gestor de Banco Central" de emergência o Armínio Fraga.

Num momento deste, é irresponsável entregar a gestão da crise para Marina Silva, sem nenhuma experiência na administração pública. Única referência dela como gestora é frente ao ministério do Meio Ambiente no governo Lula. Para sair da crise como esta que vamos vivenciar, será necessário a capacidade e credibilidade de um Armínio Fraga.


Armínio Fraga: ministro da Fazenda do Aécio Neves

O reconhecimento da capacidade o Armínio Fraga é tanto que estão sendo "plantadas" notícias de que se Marina Silva eleita, nomeará Armínio Fraga como ministro da Fazenda. Pode isto? Lá vai aqui o meu: kukuku !

Ossami Sakamori