Prejuízo da Petrobras é de R$ 50,8 bilhões!

A Petrobrás reconheceu em seu balanço financeiro de 2014, divulgado nesta quarta-feira, 22,  após cinco meses de atraso, a perda de R$ 6,194 bilhões por causa de gastos relacionados à corrupção, feitos de 2004 a 2012, e identificados nas investigações da Operação Lava Jato, da Polícia Federal. Outros R$ 44,636 bilhões foram registrados como perdas após revisão no valor de ativos. Com isso, registrou prejuízo de R$ 21,587 bilhões em 2014, o primeiro resultado negativo anual desde 1991. Fonte: Estadão.

Vamos destrinchar as informações divulgadas pela Petrobras para facilitar o entendimento. O prejuízo da Companhia no período de 2004 até 2014 é de R$ 44,6 bilhões decorrentes do dinheiro mal gasto, de obras superfaturadas, sobretudo da Refinaria Abreu e Lima. 

O dinheiro corresponde a construção de 5 novas refinarias iguais ao do Abreu e Lima, além da própria. Este blog já tinha afirmado que com o mesmo dinheiro gasto na obra daria para construir 6 refinarias do mesmo porte da Abreu e Lima, o que vem a confirmar pela perda contabilizada pela Petrobras. 

O prejuízo contabilizado com resultado da corrupção no montante de R$ 6,2 bilhões é o sobrepreço nas licitações para pagamentos de propinas, que foi identificadas, em diversas obras objetos da Operação Lava Jato deflagrada pelo Ministério Público Federal e Polícia Federal. Este prejuízo significa que a Petrobras foi patrocinadora de propinas para os parlamentares dos partidos da base aliada PT, PMDB e PP, sobretudo. 

A soma do prejuízo decorrente da superfaturadas mais o prejuízo decorrente da cobertura das propinas embutidas nos gastos da Petrobras, correspondente a R$ 44,6 bilhões + R$ 6,2 bilhões = R$ 50,8 bilhões. Isto é a soma de valores que não deveria ter saído do caixa da Petrobras, se a Companhia fosse administrado com o mínimo de probidade e transparência.

O dinheiro da incompetência e ladroagem, os R$ 50,8 bilhões, corresponde grosso modo a 50% do orçamento do Ministério da Educação ou 100% da verba anual do SUS. O resultado é que o MEC não tem dinheiro para custear o FIES (empréstimo aos estudantes universitários) e nem o SUS (Sistema Único de Saúde) tem o dinheiro suficiente para dar atendimento adequado aos doentes atendidos pelo sistema. 

Os responsáveis pelo prejuízo de R$ 50,8 bilhões, somente na Petrobras, no período correspondente a 2004 a 2014, demonstrado cabalmente pelo balanço da Companhia, são os que estão ocupam os poderes da República e com o poder de coerção sobre os três poderes da República. Veja abaixo quem são os responsáveis pelo prejuízo:

Luis Inácio Lula da Silva. Ex-presidente e chefe da facção criminosa.

Dilma Rousseff. Ministra de Minas Energia do Lula. Presidente do Conselho de Administração da Petrobras. Presidente da República. Chefe da facção instalado no Palácio do Planalto.

Guido Mantega. Ex-ministro da Fazenda e Presidente do Conselho da Administração da Petrobras no governo Lula e Dilma.

José Sérgio Gabrielli de Azevedo. Presidente da Petrobras no governo Lula.

Maria da Graça Foster. Presidente da Petrobras no governo Dilma.

João Vaccari Neto. Tesoureiro do PT, operador principal da canalização do dinheiro da corrupção para o caixa do PT.

A facção criminosa que comanda diretamente do Palácio do Planalto, desde 2004, nada difere da facção criminosa dos morros do Rio de Janeiro. A diferença é que os chefes da facção criminosa dos morros do Rio estão mofando nas cadeias de segurança máxima do Brasil a fora. Enquanto os chefes e operadores da facção criminosa que causou prejuízo de R$ 50,8 bilhões à Petrobras estão soltos, comandando as operações direto do Palácio do Planalto. 

Acho surreal, os políticos de expressão se manifestando contrário ao impeachment da presidente Dilma Rousseff por falta de provas. Se um Fiat Elba foi suficiente para cassação do mandato do Fernando Collor, o prejuízo de R$ 50,8 bilhões não são suficientes para instalar o processo de impeachment da Dilma. Isto é piada? 

#ImpeachmentDilmaJa

Ossami Sakamori

@SakaSakamori

A "pedalada" da Petrobras é de R$ 80 bilhões !

Joaquim Levy disse na entrevista para Bloomberg em Nova York, participando da reunião anual do FMI, que a divulgação do balanço da Petrobras, a Companhia passaria pra a fase de "reconstrução". No meu entender, o ministro está longe de dizer a verdade. A Petrobras está com dificuldade de honrar os seus compromissos, tanto assim é que foi feito empréstimo nos bancos no valor de R$ 18,5 bilhões na semana que passou, curiosamente, antes da divulgação do balanço trimestral de 2014. 

A Petrobras tem ainda o plano de desmobilização dos ativos no montante de R$ 39 bilhões, já anunciado pela imprensa, tão logo assumiu o novo presidente da Petrobras Aldemir Bendine. A Petrobras está desesperada em conseguir recursos para cumprir com os compromissos de 2015. Não há dinheiro em caixa para tanto, por isso a venda de ativos além dos empréstimos dos bancos oficiais.

A Petrobras é uma Companhia que não cumpre as regras da boa governança corporativa, exigidas pelo CVM - Comissão de Valores Mobiliários. A falta de transparência facilitou a ladroagem praticada pela facção criminosa que desde 2004, segundo revelou a Operação Lava Jato. Após um ano de investigações pela Polícia Federal, ainda não se chegou ao valor exato da ladroagem ocorrido na Petrobras. 

Mesmo com a total falta de transparência, a agência de classificação de riscos Moody's e o banco UBS, fizeram levantamento estimativo e chegou a conclusão de que a Petrobras deve aos bancos oficiais R$ 72,5 bilhões, sem contar com os R$ 7,5 bilhões de empréstimos feitos pelo BB e CEF. O valor atualizado, portanto, é de R$ 80 bilhões distribuídos em R$ 41,7 bilhões do BNDES, R$ 24 bilhões do BB e R$ 14,2 bilhões da CEF.

Os bancos públicos viraram casa da mãe Joana, financiaram o rombo do sistema elétrico para serem pagos neste e no ano que vem devido a "redução das contas de luz" da Dilma em 2013. A estimativa é que os bancos públicos tenha financiado cerca de R$ 20 bilhões ao sistema elétrico para cobrir o rombo . Pelo menos estes empréstimos foram feitos para empresas do setor elétrico em sua maioria privadas.

Por outro lado, há poucos dias, foi levantada pela Diretoria de Fiscalização do Banco Central de que os bancos públicos teriam pagos contas do governo federal constantes do Orçamento da União de 2014, num montante de R$ 40 bilhões. Os empréstimos foram considerados pelo TCU - Tribunal de Contas da União como uma forma de fugir da Lei de Responsabilidade Fiscal. Estes empréstimos estão sendo chamado pela imprensa como "pedalada fiscal".

Os empréstimos feito pelos bancos oficiais à Petrobras no montante de R$ 80 bilhões, revelados pelo Mood's e UBS, não deixa de ser uma outra "pedalada" para burlar a transferência de dinheiro do contribuinte para fins que não estão previstos nos objetivos das instituições financeiras oficiais. Triste saber que a "pedalada" da Petrobras serviu em parte para abastecer o financiamento da campanha da Dilma presidente, além de encher os bolsos da facção criminosa comandada pela dupla Lula & Dilma.

A "pedalada" da Petrobras é de R$ 80 bilhões!

Ossami Sakamori
SakaSakamori 

Brasil da Dilma está em "reflação" !

A rápida deterioração do quadro econômico pode ter levado o PIB - Produto Interno Bruto - a soma de todas riquezas produzidas no País - a ter a maior queda trimestral em duas décadas. Nas projeções de bancos e consultorias a economia deve ter levado tombo entre 1,2% a 3,5% no primeiro trimestre deste ano em comparação ao mesmo trimestre do ano passado. 

Coincidência ou não, se confirmado o tombo da economia nos níveis mais pessimistas, estará próximo ao índice experimentado na economia no ano de cassação do mandato do presidente Fernando Collor em 1992. No primeiro trimestre daquele ano, a economia encolheu 3,2% em relação ao ano anterior. Lembrando que o presidente Collor caiu devido ao envolvimento em denúncias de corrupção em escala muito menor que os valores estimados de ladroagem do governo Dilma, estimado em R$ 10 bilhões.

O quadro da economia, para os que entendem de números da economia, é de arrepiar os cabelos. Não só o encolhimento, retração ou recessão do PIB, o quadro piora quando a retração vem acompanhado de inflação alta. A retração estimada por mim, para este ano, de 2,5% e inflação admitida pela equipe econômica do governo acima de 8,5% ao ano, o quadro é de "reflação". Designei o quadro desta forma fazendo analogia com "estagflação" quando a economia está com crescimento zero e inflação alta. 

Só não vamos confundir a designação "reflação" com a "refração" que é um fenômeno ótico que nada tem a ver com o fenômeno econômico financeiro. A designação "reflação" vem da soma entre re-tração ou re-cessão da economia com a in-flação.  A reflação é um quadro da economia explosiva socialmente. A "reflação" indica queda de atividade econômica associado a desemprego e com a perda de poder aquisitivo da população.  

É de esperar que o quadro da economia, seguindo a trajetória do primeiro trimestre, deverá fechar o ano como já previsto por mim em 20 de fevereiro e ajustado em 20 de março, qual seja, retração do PIB em 2,5% no PIB e inflação próximo de 2 dígitos. Um típico quadro de "reflação".

No quadro de "reflação" na economia, a "sensação de bem estar" e a "sensação de poder de compra" desaparecem. O quadro de "reflação" é marcado com a "sensação de insegurança" e a "sensação de perda de poder de compra", quadro este oposto ao apregoado pelo Governo PT. O quadro de "reflação", sem dúvida, vai levar "desesperança" e "revolta" da população com o desgoverno da Dilma presidente. 

Brasil da Dilma está em "reflação". Eu disse, está!

Ossami Sakamori
@SakaSakamori

Dilma vive uma cassação branca !

Crédito da imagem: O Estadão

Depois de longo tempo afastado da imprensa, o Estadão publicou hoje, a entrevista com a candidata à presidência da República no primeiro turno das eleições do ano passado, Marina Silva. 

Marina Silva foi fundadora e militante do PT por décadas, foi senadora pelo estado de Acre, ministra do Meio Ambiente do governo Lula e candidata à presidência pelo partido do falecido Eduardo Campos, o PSB.

Nada há de novidade no pensamento político da Marina Silva. A entrevista concedida para o jornal Estadão, é repetição do que nós já ouvimos durante a campanha presidencial. Vou destacar aqui apenas opinião dela com relação ao momento político que vive a Dilma presidente.

Marina Silva disse ao Estadão que "há uma responsabilidade política indireta patente" da presidente Dilma Rousseff pelos escândalos na Petrobras. Disse Marina: "Como você é ministro de Minas e Energia, chefe da Casa Civil e presidente da República e tudo isso acontece?" se referindo à presidente Dilma com relação aos escândalos de ladroagem revelados pela Operação Lava Jato. 

O que a Marina Silva disse ao Estadão reforça exatamente a minha tese sobre a responsabilidade da Dilma presidente em todo episódio que envolvem ladroagem no âmbito da Petrobras. Concordamos sim, que a Dilma presidente é responsável sim, pela ladroagem na Petrobras revelado pela Operação Lava Jato, levado ao efeito graças à coragem e discernimento do juiz federal Sérgio Moro.

Concordamos também que o Brasil vive "um buraco negro" (dito pela Marina), sem um comando de fato, com muitas mentiras vendidas para permanência no poder do PT, que se porta como mera facção criminosa que pratica o tráfico de influência para colocar em prática o crime de ladroagem aos cofres públicos.

Se ainda, oficialmente, a presidente Dilma Rousseff não foi cassado pelo Congresso Nacional, concordo com o que disse a Marina Silva: "Dilma vive uma cassação branca".

Ossami Sakamori

@SakaSakamori

BANDIDAGEM X IDEOLOGIA

Por: Monica Torres

Foram-se os tempos da conturba “ideologia’ no Brasil. Os tolos de esquerda festiva e esquerda caviar bem o aproveitaram.  Era status citar um ou outro desses mitológicos fabricantes de sangue Marx, Staling, Lenin, Gramsci, Kruschev e etc.  As gerações entenderam a inutilidade e o mal que essas ideologia espalhavam e sobretudo na fase adulta de suas vidas, deixavam subitamente de ser idiotas.

De tempos em tempos a síndrome da idiotice se repete, e como uma pústula resistente, volta a sangrar e espalhar suas células ruins pelo organismo vulnerável do país. “Aparelhamento” era uma palavra morta depois de 64. Mas os resíduos do ódio, infelizmente desprezados pelas forças vencedoras da época, a ressuscitaram.

É claro que uma nação com Sídrome de Genovese, não se move. Uma república sonolenta com muitas fronteiras a vigiar  tende a se acomodar na sua eterna madorra. E se ela for atrasada na educação, há de se distrair com a programação das grandes mídias, sem sobra de erro.

O problema é que o aparelhamento não é de ideologia coisa alguma. Não são estudantes nem estudiosos de filosofias, história política, etc, os líderes do aparelhamento. Mesmo porque esses não subsistiriam por aqui, na hora em que a nação tirasse os olhos da novela das 8. O Aparelhamento é de cunho criminoso. Classifica-se como “bandidagem” mesmo. Nascida do partidão sob a égide de uma organização bem montada.  Às vezes me pergunto se eles não passaram a perna até no Foro de São Paulo...

Sim, levaram muito a sério a teoria do jeitinho e do oportunismo (essa é cria brasileira e patenteada pelo partidão)  e criaram seus vermes dentro dessa doutrina.  Aproveitaram-se dos idiotas remanescentes da “ideologia inútil”, para cultivar nas sombras, as células de estruturas da bandidagem.

Agora, que a bandidagem cresceu, a esquerda ideológica inútil começa a dar sinais de decepção com a cúpula podre e treme diante da crescente verde/amarela nas ruas. Eles armam manifestos, congressos, estratégias de mudança... e tudo só vem endossar o sucesso do movimento. Estão em queda vertiginosa.

Mais um pouco e caem feito fruta podre que são.

Monica Torres

@nictorres

quadripixel.blogspot.com.br

Pedalada fiscal da Dilma poderá terminar em impeachment

Ontem, sexta-feira, dia 17, ministro da Justiça José Eduardo Cardoso convocou a imprensa para dar esclarecimento sobre a questão da "pedalada fiscal" do governo federal apontado pelo TCU - Tribunal de Contas da União. Esteve presente na entrevista coletiva o ministro-chefe da Advocacia Geral da União Luiz Inácio Adams e o procurador geral do Banco Central. Notou-se a ausência do ministro Nelson Barbosa do Planejamento e Joaquim Levy da Fazenda a quem caberiam responder questões técnicas do Orçamento da União de 2014.

O ministro José Eduardo Cardozo, limitou-se a defender argumentando que as "pedaladas" já fora feita no governo do FHC desde 2001, como se um erro justificasse o outro. Este tipo de manobra vem sendo utilizado sistematicamente, sem explicar no entanto o porque não tomou medidas jurídicas cabíveis nos 12 anos do governo PT.  Como não há como defender o erro cometido, o antes conhecido como "contabilidade criativa", o governo Dilma tenta blindar levando questão técnica para o ponto de vista legal.

Disse o relator do processo do TCU, José Múcio: "Não tenha dúvida. Há um descumprimento de lei. Um banco público não pode emprestar dinheiro para o governo. É como se você estivesse devendo no seu cheque especial, e o governo não pode ter esse cheque especial". Completou o relator José Múcio: "Faltou dinheiro e a conta foi paga por terceiros". Nos cálculos do TCU, mais de R$ 40 bilhões foram "sacados" pelo governo Dilma das contas do Banco do Brasil, Caixa e BNDES para "maquiar" a contabilidade fiscal do governo e se aproximar da meta de superávit primário previsto no Orçamento da União de 2014.

O relatório do ministro do TCU José Múcio, este indicado pelo presidente Lula para a vaga no Tribunal de Contas da União, foi aprovado pelo pleno do TCU, por unanimidade. 

Para o líder do PSDB no Senado, Cássio Cunha Lima, PB, a decisão do TCU é a fundamentação jurídica que faltava para a oposição entrar com o pedido de impeachment da presidente Dilma. Para o PSDB, o governo Dilma quer mudar o foco de uma questão técnica para a disputa político eleitoral, com objetivo a todo custo de tentar evitar a abertura do processo de impeachment.

Desta forma, combustível de alta octanagem não falta para oposição colocar em pauta do Congresso Nacional o pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff. O pedido de impeachment poderá cair no STF - Supremo Tribunal Federal para julgar a legitimidade do pedido, se houver manobra da Advogacia Geral da União, contestando o efeito técnico como efeito legal. O julgamento de impeachment é um processo político, mas certamente contará com manobras jurídicas para torná-lo nulo o processo. 

O sucesso ou insucesso do processo de impeachment dependerá exclusivamente da pressão popular sobre o Congresso Nacional exigindo a instalação do processo. O índice de reprovação do governo Dilma e o índice de popularidade contará muito no andamento de um processo de cassação de mandato. 

Lembrando que no caso do processo de impedimento do Fernando Collor, não houve exigência mínima de condenação no Judiciário. Bastou a comprovação da compra de um Fiat Elba com a sobra de dinheiro da campanha presidencial dele próprio. O processo de cassação de mandato de um presidente é eminentemente político.

Os movimentos de ruas, como as do dia 15 de março e do dia 12 de abril serão decisivos para o impeachment da presidente Dilma prosperar.

Ossami Sakamori

@SakaSakamori

Depois de leão morto, todo mundo é caçador!

Crédito da imagem: Revista Veja

Estou censurado pelo jornal Folha de São Paulo para postar qualquer comentário sobre matérias publicados naquele veículo de comunicação. Isto aconteceu porque em todas matérias políticas ou econômicas fazia críticas ácidas contra o desgoverno do Partido dos Trabalhadores. Não mais pude manifestar minha opinião naquele veículo, o meu CPF está bloqueado para comentários. 

Inaugurei este blog em 15 de fevereiro de 2012, para criar espaço para que eu pudesse fazer crítica ao desgoverno do PT e em especial ao governo da Dilma Rousseff.  O principal motivo foi para chamar atenção para o "erro sistêmico" da política econômica do primeiro mandato da presidente Dilma e ladroagem que ocorria nos sucessivos governos do PT.

Não foi fácil fazer crítica ao governo do PT e em especial ao governo da presidente Dilma Rousseff. Em 2012, presidente Dilma estava com índice de aprovação de 77%, ou índice de rejeição de apenas 23%. No entanto, fui em frente. Postei neste período mais de 1.600 matérias de minha autoria e alguns outros poucos de autoria de meus colaboradores, sempre em oposição ao governo do PT e ao governo Dilma Rousseff. Nada diferente.

Este blog não é veículo de comunicação, mas o considero assim, até porque estarei sujeito às mesmas regras da lei de imprensa. Todos as matérias postadas neste blog, mais de 1670, e de todos comentários de leitores, segundo lei de imprensa assumo solidariamente sobre eventuais processos de calúnia, difamação, danos morais e danos materiais. Isto deixo claro para vocês poderem entender onde quero chegar.

Abomino censura na imprensa. Sou defensor intransigente do direito de pensamento e de expressão. Até por tentar exercer o meu direito de pensamento e de expressão respondi a alguns processos judiciais que hoje estão arquivados. Sou contra o controle social da mídia que o PT quer impor ao País. Nem preciso explicar aqui porque as matérias postadas neste blog, mais de 1.650, mostram o meu pensamento político e econômico.

Eu tenho prazer e honra de postar neste blog, matérias de alguns colaboradores, mesmo que a opinião destes não estejam exatamente em sintonia com o meu pensamento. Não quero cometer o mesmo erro do jornal Folha de São Paulo e censurar e editar o texto dos meus colaboradores. Assim procedendo estaria agindo exatamente agindo como o governo do PT vem agindo, manipulando a mídia. Tenho liberdade, porque não recebo ajuda financeira de ninguém e este espaço é cedido gratuitamente pelo Google. 

Este blog aceita sim, matérias que contém autocrítica para a própria oposição ao PT. Por que não? Autocrítica é uma forma de construção. O País que quero é democracia. Democracia é feito de pensamentos divergentes. O País é feito não só de pensamentos divergentes, mas é feito de diversidade de etnias, cores, culturas, costumes e gêneros. Os que defendem a segregação são exatamente iguais aos que estão no poder, o PT. 

Este blog já trouxe muitas contribuições ao País. Em 2012, já alertava sobre a crise econômica que poderia ocorrer em função do equívoco da política econômica. Maior parte das 1.650 matérias versam sobre o tema. Falei muito sobre intenção da Dilma em através de política econômica equivocada de produzir "sensação de bem estar social" e "sensação de poder de compra" apenas e tão somente para fins eleitoreiras. Deu no que deu, uma das piores crises econômicas o Brasil está a viver neste ano. 

Este blog, também, desde 2012, vem fazendo denúncias sobre ladroagem na Petrobras, no DNIT e no BNDES. Algumas viraram processos de investigações, não por conta das minhas denúncias, mas pelo processo normal de investigações do MPF e da Polícia Federal. Muitas das denúncias feitas por mim ainda não mereceram atenção das autoridades, mas confio nas providências da Justiça para apurar e condenar os malfeitores. 

Hoje, a conjuntura política é totalmente diferente daquela dos anos 2012/ 2013. Hoje, o povo descobriu que o Palácio do Planalto foi ocupado durante 12 anos pela facção criminosa, sem ideologia política, que pratica ladroagem dos cofres públicos para engordar os seus próprios bolsos. Esta facção criminosa, age tal qual facção criminosa que toma conta dos morros do Rio de Janeiro, sem pudor e sem limites, saqueiam o dinheiro do contribuinte sem dó. 

Está sim, na hora de oposição à facção criminosa que abriga sob a sigla PT e tomou conta do Palácio do Planalto, descer do muro e fazer oposição aguerrida para resgatar o País. Pelo preceito constitucional quem pode derrubar a facção criminosa é o Congresso Nacional. Não vem que não tem. Nem venha com história de Intervenção Constitucional (militar), porque isto não é preceito democrático. 

O movimento popular das ruas, vitorioso, não tem dono. Oposição poderá reunir-se em torno de um nome já conhecido, mas não é o único credencial para liderar o processo de mudança. O processo de mudanças vem das ruas e ao Congresso Nacional cabe a decisão. Antes e durante as vitoriosas manifestações dos dias 15 de março e de 12 de abril, onde estavam as lideranças? Não quiseram apostar nos movimentos das ruas, porque poderia eventualmente terminar em fracasso. Depois de leão morto, todos se portam como caçadores. Essa é pura realidade.

Vocês, leitores, poderão esperar deste blog, a mesma linha editorial traduzida nos mais de 1.650 matérias já postadas. Não preciso convencê-los de nada. Que cada leitor faça o seu próprio juízo de valor, só não venha a me rotular de "situacionista". E parem de me chamar de "japa" no sentido pejorativo. Sou sim, "japa", filho de imigrante japonês que deu a vida pelo Brasil e morreu muito pobre. Sou "japa", brasileiro de coração verde amarela como muito poucos imagino que tenham. Não abandonei a batalha e nem cidadania, estou aqui firme na luta.

Depois de leão morto, todo mundo é caçador!

Ossami Sakamori

@SakaSakamori

PSDB vamos descer do muro?

Por : Raphael Werneck

Muro, segundo os nossos dicionários é uma obra de alvenaria, adobe, taipa, tijolo, etc., destinada a cercar um recinto, a proteger um povoado ou cidade, ou separar um lugar de outro.

Em cima de um muro podemos visualizar os dois lados separados por ele. De cima de um muro podemos ter uma visão geral do que existe nesses dois lados ... e Subir em um muro pode ser necessário para decidirmos para que lado gostaríamos de ir, ou qual deles nos interessa mais, pois em cima dele, estamos sozinhos e podemos pensar ou escolher sem interferência de terceiros, e sem distrações que nos tiram o foco daquilo que realmente nos interessa, como bem esclareceu a blogueira brasiliense Renata Monteiro em seu blog em artigo de março de 2012.

Subir para escolher, essa é a meta. Como em algumas situações, as pessoas ficavam indecisas, sem saber que lado seguir, com o tempo surgiu em nossa língua a expressão idiomática "ficar em cima do muro" que significa não tomar partido, não escolher um "lado".

Se não tomar partido já  é uma situação que vem bem demonstrar falta de coragem para decisão quando falamos em pessoa, pior é quando essa indecisão vem de um partido político, que é um grupo organizado, legalmente formado, com base em formas voluntárias de participação numa associação orientada para influenciar ou ocupar o poder político.

Essa indecisão há muito vem sendo sentida por todos em relação ao Partido da Social Democracia Brasileira -  PSDB, tanto que quando se fala dele lembra-se sempre de sua fama de "ficar em cima do muro".

Nas últimas eleições, com o Senador Aécio Neves como candidato à presidência da República, chegou-se a pensar que, finalmente, o partido "desceria do muro". Lêdo engano. Perdidas as eleições, o que estamos  vendo é que "nada mudou" e que a indecisão continua .

Prova disso, temos na questão do "Impeachment da Dilma" com FHC afirmando em 09.03 que o impeachment de Dilma 'não adianta nada' e em 26.03, em outra entrevista dizendo que " Não sei. Estamos numa situação de ponto de interrogação....".

Agora, antes de ontem (dia 14), na manifestação do Aécio, Presidente do PSDB, o discurso é outro, no sentido de que a denúncia revelada pela Folha de que a CGU (Controladoria Geral da União), diante de provas de corrupção envolvendo SBM Offshore e a Petrobras, adiou a abertura de processo para depois da reeleição da presidente Dilma Rousseff, é motivo capaz de provocar um pedido de impeachment da petista. Esse  é o seu posicionamento PSDB? 

PSDB, vamos descer  do muro?

Da mesma forma que a Alemanha derrubou o "Muro de Berlim",esperamos que o PSDB finalmente posicione a escada e desça do muro!!

Raphael Werneck

@Werneck_Raphael

Fora Dilma e Fora PT !

Por: Dra. Débora Werneck

E mais uma vez, fomos feitos de palhaços e idiotas! Nossos olhos foram vendados e nossos rostos foram  premiados com uma bolinha vermelha no nariz e uma faixa de IDIOTA na testa. 

Tal e qual o acordo do porto cubano de Mariel, foi feito um acordo sigiloso sobre a multa de quase 75 milhões de reais (dinheiro esse que saiu de nossos impostos) que favorece o consórcio de empresas responsável pela construção de BELO MONTE! 

Ao invés de exigir a multa, o BNDES prorrogou o prazo para o pagamento desse valor com um acordo feito debaixo dos panos que nós, os brasileiros, estamos PROIBIDOS de conhecer. 

Dinheiro que é fruto de trabalho e impostos e que DEVERIA SER CONVERTIDO EM BENEFÍCIO PARA A  EDUCAÇÃO, SAÚDE, SEGURANÇA e tantos outros setores desse imenso país que agoniza nas mãos de uma facção criminosa que dirige o país.  

Até quando vamos compactuar com essa ladroagem? Será que somos tão ignorantes assim para deixar passar MAIS UM ROUBO bem debaixo de nossos narizes? 

E onde estão nossos representantes do Congresso Nacional, para exigir a quebra de sigilo desse, e de vários outros contratos feitos por essa instituição sob os mandos do governo petista? 

O BNDES é um prato cheio que pode levar realmente ao impeachment dessa senhora que se diz 'PRESIDENTA' do Brasil e à extinção dessa quadrilha, que se intitula "Partido dos Trabalhadores". 

Quantos "mensalões" e "petrolões" ainda teremos que esperar até que se tome uma atitude de coragem e respeito em relação a essa imensa nação que grita:

Fora Dilma e Fora PT ? 

Vamos para as ruas empurrar o Congresso Nacional. Nós somos a verdadeira oposição. 

Dra. Débora Werneck

@DebbieWerneck

Médica Assistente Clínica Médica - HC-FMUSP

Clínica Médica e Promoção de Saúde.

Terapia Intensiva. Medicina do Trabalho

Assistência Domiciliar

Dilma, Lula e Vaccari são bandidos de piores espécies! (2)

Por que a novidade na prisão do João Vaccari Neto pela Polícia Federal? A imprensa noticia e o povo acompanha como sendo grande novidade. Este blog publicou no último dia 10, portanto a apenas 6 dias, sob mesmo título aposto nesta, a matéria sobre os tesoureiros do PT, João Vaccari Neto e Delúbio Soares. Abaixo a íntegra da matéria, sem edição.

A imprensa perde tempo em noticiar fatos ligados ao tesoureiro do PT João Vaccari Neto. Assim como na época do julgamento do "mensalão" perdeu tempo noticiando sobre outro tesoureiro do PT Delúbio Soares. Os dois são bandidos de piores espécies. Tem em comum o cargo de tesoureiro do Partido dos Trabalhadores.

Este tipo de gente, não tem caráter, não tem personalidade, não tem vergonha na cara. Esta espécie de gente tem como característica assumir posição dos outros, já que são medíocres para tomar qualquer iniciativa. Só fazem o que mandam fazer. Não tem cabeça para pensar. É uma espécie de liquidante da operação. É uma espécie de robô e assim procede.

O Vaccari e o Delúbio tem em comum o chefe. O chefe de ambos não é a Dilma e nem o presidente do PT Rui Falcão, que de falcão não tem nada. Rui Falcão é outro robô do Lula. Rui Falcão não obedece à Dilma, mas sim ao Lula. Ele é um estafeta de gravata que serve aos interesses do Lula. Faz jogo do Lula. Se Lula mandar pular no precipício ele pula. 

No depoimento da CPI da Petrobras, Vaccari afirmou que esteve no escritório do Alberto Yousseff mas não se lembrava o motivo de ter ido lá. Que conheceu o doleiro casualmente. Confirmou que esteve reunido no restaurante do hotel com o Renato Duque e com Pedro Barusco. Que a reunião era apenas compromisso social. Que não conversou sobre as doações dos empreiteiros ao PT.

Para quem não se lembra, o Pedro Barusco é o delator premiado que, de cara, disse devolver o dinheiro proveniente da ladroagem na Petrobras, no montante de US$ 97 milhões, equivalente hoje a R$ 298 milhões. Se cota parte da ladroagem do Barusco era de R$ 298 milhões, certamente, deve ter rodado muito dinheiro, além daquele que, "oficialmente", as empresas cartelizadas fizeram depósitos.

O Vaccari conta uma história do jeito que foi instruído pelo seu chefe, o Lula, desconhecer o assunto. Isto me lembra história de um casal entrando em motel, pego em fragrante, alegar que vai fazer reunião de negócios. Pior, esta história, perante a justiça pega. A justiça quer provas materiais. Isto é uma história que só acontece no Brasil. 

O Vaccari é pior do que os ratinhos soltos na sala de reuniões da CPI da Petrobras. Vaccari é bandido! Vaccari é pau mandado do Lula! O dinheiro da ladroagem da Petrobras, além de enriquecer os agentes públicos e parlamentares, financiou a campanha presidencial da Dilma. isto é notório! Isto está na cara! Só a Justiça é cega, precisa de provas materiais para cassar mandato da Dilma e do Temer. Isto parece processo de adultério que precisa de provas materiais, não só indícios.

Por isto e tantos outros motivos, não nutro nenhum respeito pelo ex-presidente Lula e nem à Dilma presidente. Vaccari e Delúbio são apenas "pau mandado" do Lula. Vaccari vai assumir toda culpa do financiamento ilícito da campanha da Dilma presidente em 2010 e em 2014. Vaccari vai assumir a culpa dos seus chefes, um de fato e outra funcional, respectivamente Lula e Dilma.

Dilma e Lula, junto com Vaccari e Delúbio, são bandidos de piores espécies! 

Ossami Sakamori

@SakaSakamori